Лига чемпионов. 2-й квалификационный раунд. «Динамо» - «Дрогеда» - 2:2. Позорная правда киевлян

Признаться, автор не был на динамовском стадионе несколько лет. И откровенно говоря, не собирался там быть. Но сложившиеся обстоятельства занесли на столичную арену как раз в тот день, когда «Динамо» играло с «Дрогедой». Собственно, обстоятельствами этими была первая игра между названными клубами, которая заинтересовала настолько, что отказаться от посещения мероприятия было невозможно. Ведь уже тогда стало понятно, что легким этот путь не будет – не сказать, что ирландцы как-то уж очень поразили, но вот то, что показало «Динамо» не могло не вызывать легкого недоумения. Когда состоялась жеребьевка третьей квалификации и Киев упорно заговорил о Москве (фанаты даже банер по случаю подготовили – «На Мяскву!»), робким голосом пришлось вопросить: а собственно, откуда столько уверенности?

 

Нет, понятно, что счет гостевого матча и общий уровень «Дрогеды» позволяли считать задачу прохождения решенной, однако показанная в Дублине игра наводила на иные мысли. И потому автор в надежде на интересные события отправился на стадион. (Забегая вперед, заметим, что того, что случилось в Киеве, предсказать не могли даже мы.)

 

Итак, первое впечатление о стадионе было весьма туманным: все те же кордоны, все те же нагловатые просьбы вывернуть сумочку, толпа, хаотично перемещающаяся и не видящая никого и ничего, закрытые ворота, будто за дополнительный вход стюарты и милиционеры платят из собственного кармана. Словом, по-нашенски. Правда, чем ближе к трибунам пробираешься, тем вежливее становятся стражи порядка, а кто-то даже позволяет себе миролюбивые шуточки о содержании дамской сумочки. Исключительно в целях исследования состояния стадиона и его готовности к матчам Лиги чемпионов автор посетил дамскую комнату. И, к слову, был приятно удивлен невиданной чистотой, которая, по рассказам очевидцев, сохраняется уже несколько лет. Завершая тему, заметим, что как минимум арена не стала хуже. Правда, отсутствие достаточного количества точек продажи продовольствия (и это в рабочий-то день, когда все трудовое население едва ли успело перекусить где-то), а также традиционное опоздание большинства болельщиков несколько отвлекали от футбола, но потом внимание переключилось на игру само собой.

 

Ибо на поле происходило нечто не поддающееся понимаю даже самых отъявленных скептиков. Команда, которой едва удавалось сделать три точных паса подряд, полностью переигрывала хозяев и даже обосновалась на их половине. Случилось, конечно, сие не сразу, а по прошествии некоторого времени, за которое динамовцы успели отметиться многообещающей активностью Кравеца (к слову, закончилась она чрезвычайно быстро), бездарнейшим ударом Бангуры, который должен был завершать на удивление быструю атаку левым флангом, но умудрился пробить неточно и даже голом Алиева (мощно пробил из центра), приключившимся довольно неожиданно.

 

А потом «Динамо» продемонстрировало свое лицо. Поначалу показалось, что команда просто расслабилась, решив, что полулюбители из Ирландии сопротивления не окажут и покорно займут указанное место проигравшего. Гости же, напротив, пошли вперед, причем пошли, скорее, на удачу, ибо о какой-то осмысленности, подготовленности и тактической выстроенности речь не шла вовсе. Но даже этого было достаточно, чтобы полностью расконцентрировать киевлян, сбившихся на отбой и теряющих мяч так же легко, как и их менее искушенный соперник. Дорогу осилит идущий – гласит известная поговорка. «Дрогеда» шла. И когда Каддури подтолкнул Бейкера, арбитр указал на точку. (Кстати, если говорить о судействе, надо заметить, что рефери отсудил матч, мягко говоря, неоднозначно: пропустил явную игру рукой в штрафной в исполнении ирландца, покупался на картинные падения Алиева, выпрашивающего штрафные, а также его товарища Милевского, которого дважды просить не нужно – валится даже при отсутствии контакта.) Робинсон пенальти реализовал, а поскольку до конца первого тайма оставалось всего пара минут, динамовцы не слишком усердствовали.

 

А во второй половине вырисовалась удивительная картина – киевляне не просто недооценили соперника и потому выглядели так бледно: они не могут играть иначе. Михалик не может контролировать центральную зону, из-за чего случаются постоянные провалы, Алиев не бежит, Бангура, наоборот, бежит, но бестолково. Капитанящий Гиоане, призванный, судя по всему, следить в большей степени за конструктивностью атак был неубедителен. Словом, команда играла как попало, пас не шел вовсе – длинными пасами динамовцы пользовались редко и крайне бездарно, короткие тоже не выходили, даже намеков на моменты не возникало. И все предвещало начало ирландской сказки.

В отличие от «Динамо», британцы очень хотели чего-то добиться. Вероятно, потому и выходило у них лучше, поскольку говорить о каком-то превосходстве было бы смешно. Просто на фоне такого «Динамо» соперник, отчаянно рвущийся вперед, смотрелся предпочтительней. По стадиону начал разноситься первый поток нецензурной лексики (а сколько их еще будет!), а также указаний и тренерскому штабу, и игрокам, что им нужно делать и, главное, куда пойти...

Конечно, «Дрогеда» уставала, и, пожалуй, это предрешило исход встречи (вообще удивительно, что к середине второго тайма еще было что решать). Ирландцы стали гораздо менее аккуратными у своей штрафной, динамовцы использовали не только умение подставиться, но и актерское мастерство, на половине гостей то и дело появлялись перспективные штрафные. Лишь один из них (Гиоане бил чуть правее от центра) заслуживает самых теплых слов – остальные же не таили угрозы. И все же киевляне своего добились, когда Бетао ворвался в штрафную и был сбит в оной. Милевский после короткого диалога с Алиев установил мяч на точке и пробил – 2:1.

 

Стало понятно, что теперь можно смело говорить о «Спартаке», обсуждать его форму и кризис, смеяться и глумиться, вспоминать прошлое и обещать порвать ненавистного соперника. А пока динамовцы и их болельщики предавались вышеописанным занятиям, «Дрогеда» сравняла счет. Наверное, если Тараса Луценко спросить, кто его любимый вратарь, он, не задумываясь, ответит: Шовковский. Ибо неуверенную игру на выходах он явно унаследовал от старшего товарища. Вместо того чтобы выходить на навес и споойно забирать летящий в никуда мяч, Тарас замечтался (вероятно, о «Спартаке»), и Гартленд опередил кипера и прямо из-под носа Луценко отправил мяч в ворота. Удар был таким слабым и таким нелепым, что показалось, мы смотрим замедленный повтор смешного эпизода.

 

Оставшиеся минуты проходили под полным контролем «Дрогеды» - один гол открывал ей дорогу к «Спартаку». Один гол, который ирландцы едва не забили, но динамовцы с огромнейшим трудом сумели отбиться. Собственно, лихорадочным отбоем они и занимались все оставшееся время.

 

После свистка приключилось то, что как нельзя лучше характеризует ситуацию: подавляющее большинство болельщиков освистали победителя и стоя рукоплескали проигравшим. Достоинства в их, пусть беспорядочных, действиях было куда больше, чем у напыщенных киевлян. Не смогли, но были близки. И уж бесспорно, добились куда большего, чем планировали.

 

А о «Динамо» сказать нечего. Разбирать игру? А что разбирать? Оценивать результат? Откровенно повезло – соперник был куда слабее. Тренерские решения? Действия игроков? Всего этого нет и близко. Более того, если динамовцы все же пробьются в основной этап Лиги, прошлогодние антирекордные показатели могут оказаться не самыми худшими. Ибо даже тогда КОМАНДЫ было намного больше, чем сейчас. И то ли Семин уже все понял и просто опустил руки, то ли для его методики нужны толковые исполнители, то ли сплетни о некоторых умениях Юрия Павловича оказались не такими уж беспочвенными, но факт остается фактом: после летней паузы «Динамо» развалилось окончательно. И можно сколько угодно прикрываться любимым «Мы всегда тяжело входим в сезон», но сейчас команды нет даже в контурном изображении, даже в легких наметках и набросках. И только еще более сомнительное состояние раздираемого внутренними конфликтами «Спартака» может провести киевлян в групповой турнир.