Купили, как украли

Покупка на финише трансферного окна ведущего футболиста «Динамо» Данни вызвала огромный резонанс в российском футболе. У этой сделки есть несколько сторон, попробуем их разобрать подробнее.Как это стало возможнымИнтерес руководства «Зенита» к одному из лучших игроков нашего первенства был обозначен давно. Все помнят, что перед матчем «Динамо» - «Зенит» болельщики столичного клуба провели акцию, целью которой было удержать игрока в клубе. Тогда сделка не состоялась, но интерес к игроку полузащиты остался. И вот, когда уже до окончания периода дозаявок оставались считанные дни, мы узнаем о том, что португалец все же переходит в «Зенит». Возникает резонный вопрос: для чего руководству «Динамо» в разгар сезона, идя на втором месте в чемпионате продавать ведущего игрока? Все очень просто. В его контракте есть пункт, согласно которому он может сам выбрать любой клуб и осуществить переход, если за него будет выплачена огромная компенсация – 30 миллионов евро. Раз «Зенит» нашел возможным, заплатить такие деньги, то препятствовать игроку руководство «Динамо» уже не могло. Вполне достаточно было заручиться согласием самого Данни. Он такое согласие дал, и сделка состоялась. Моральная сторона вопросаКак только о сделке было заявлено, сразу же начались рассуждения болельщиков и специалистов об этичности этого трансфера. Основной аргумент тех, кто выразил свой протест – Дани ведущий игрок команды претендующей на золото чемпионата, и, сняв его буквально на пол пути с дистанции, руководство «Зенита» поступает непорядочно. На первый взгляд все действительно выглядит некрасиво. «Динамо» подготовило игрока, он стал выступать за национальную сборную, через него строилась вся игра в команде. Но это только с точки зрения болельщиков. Позицию на самом деле диктует рынок. И в век бешеных денег и при отсутствии четких правил игры на российском футбольном трансферном рынке глупо требовать справедливости. Еще раз повторюсь – у руководства «Зенита» было желание купить игрока, нашлись деньги, соответственно сделка состоялась. Безусловно, для тех, кто много лет жил болея за «Динамо» и не видя побед, такой расклад просто неприемлем. Но ведь не болельщики вершат трансферы? Очень конкретно описал ситуацию один из наших посетителей болельщик «Динамо», он сказал следующее: «Я много лет жил без побед и был рядом с командой. В этом сезоне впервые мой клуб стал показывать футбол высокого уровня и претендует на медали. После продажи Дани у меня пропало всякое желание смотреть футбол. Все как отрезало». К сказанному нечего добавить. К сожалению, такова реальность.Зачем «Зениту» ДанниЭто в принципе главный вопрос. Когда за одного игрока платят больше, чем половину бюджета клуба «Динамо» аргументы должны быть очень весомые. И, конечно, они есть. На протяжении всего 2008 года руководство «Зенита» многократно обещало своим болельщикам и тренеру усилить команду. Называлось бесчисленное множество игроков из разных стран и чемпионатов. При этом реальных действий не происходило. Уже под занавес трансферного окна был куплен французский защитник Пюйгренье, который в первом же матче начудил по полной. Для начала он организовал мяч в собственные ворота, а затем был удален за фол последней надежды. Что и говорить, дебют для парня явно не удался. Да и в целом, вряд ли можно оценивать это приобретение, как точечное и удачное. Судить, конечно, еще рано, но кое-что уже и сейчас понятно. А именно политика селекционной службы «Зенита». Напомню, что француза купили за шесть с половиной миллионов евро, притом, что другие клубы давали за него три с половиной. Грубо говоря, была сделана переплата почти в два раза и сделка состоялась в первую очередь именно по этой причине. До этого подобным же образом «Зенит» купил еще целую группу игроков. При этом помимо самой суммы трансфера и личные условия контракта были завышенными. В результате зарплатная ведомость клуба стала слишком большой. Сегодня очень серьезные деньги у ФК «Зенит» уходят именно на выплату зарплаты. Это влияет на многое, в первую очередь на возможность покупать новых игроков. Каким большим не был бы бюджет, но он не безразмерен! К тому же сам клуб собственных средств не имеет. «Зенит» живет на деньги своего спонсора и тратит эти деньги не совсем разумно. Насколько мы видим по этому сезону, клуб имеет серьезные проблемы с игрой команды. Весь сезон чемпион 2007 года плетется в середине турнирной таблицы, проигрывая не только лидерам, но и аутсайдерам чемпионата. Понятно, что если бы ситуация продолжала развиваться в том же направлении, то следующий этап – 2009 год без Лиги Чемпионов, а, возможно, и еврокубков. Вот на этом фоне и пришло в голову руководства «Зенита» решить все одним махом. Пока продолжался сериал Аршавин уходит в «Тоттенхэм», руководители селекционной службы судорожно искали ему замену. Правда, толку от этих поисков не было. Те футболисты, которые могли бы реально усилить игру команды Адвоката, в Россию ехать не собирались. Вот на последнем дыхании, чтобы прикрыть все свои просчеты и был осуществлен блицкриг по покупке Данни. Теперь немотивированный Аршавин может быть спокойно продан (благо у «Тоттенхэма» дела идут плохо и нападающий им нужен позарез). А на место Андрея придет очень даже мотивированный португалец, который жаждет поиграть в Лиге Чемпионов. Болельщики сразу же забыли все просчеты руководства и возрадовались новому приобретению. Команда реально усилилась, тренер доволен. Все в плюсе, а «Динамо» при деньгах.Что получило «Динамо»Столичный клуб получил очень серьезные деньги за своего игрока. Сумма превышает половину бюджета клуба, и соответственно можно ей правильно распорядившись, усилить команду. Правда, тут есть один нюанс – до конца дозаявочной компании осталось совсем немного времени. Успеют ли бело-голубые сделать стоящую покупку? Еще одна проблема для клуба это реакция болельщиков на происходящее. Отношение поклонников «Динамо» к питерскому клубу всегда было не лучшим, но после такого отношения испорчены очень надолго, если не навсегда. Да, и руководству «Динамо» не просто будет объяснить людям, почему посреди чемпионата у них увели игрока. Пока не сказал своего мнения главный тренер динамовцев Андрей Кобелев. В свое время он угрожал уйти в отставку в случае продажи Данни. В любом случае теперь столичный клуб будет иметь определенные проблемы игрового плана, которые могут отрицательно сказаться на его турнирном положении. Что получил «Зенит»Питерский клуб получил атакующего полузащитника за тридцать миллионов евро. Насколько эта сделка будет полезной - ответит лишь время. И вместе с игроком клуб получил имидж структуры неспособной решать важные вопросы в срок, зато готовой платить любые деньги за нужного игрока. В будущем это может очень дорого стоить клубу. Теперь покупка будущих игроков будет обходиться еще дороже, а как я уже писал, бюджет клуба не резиновый. Но это дела будущего, в котором уже вряд ли будут присутствовать те, кто вел эту селекционную компанию.Что получил российский футболМы получили пример того, что когда правила игры отсутствуют все козыри в руках того, кто больше платит. Соответственно не только «Зенит», но и все остальные клубы будут рассматриваться потенциальными кандидатами на переезд в Россию исключительно с позиции огромных зарплат и сумм трансферов. Стоит напомнить, что последние два года «Зенит» и «Локомотив» регулярно взрывают российский рынок. И, в конечном итоге, сами от этого страдают. Скажем проще, за такой поступок российские клубы «Зениту» спасибо не скажут. А главное уважения питерскому клубу эта сделка не прибавила.Чего добиваются болельщики «Динамо»Когда факт сделки был уже подтвержден, появилось заявление болельщиков бело-голубых с требованием проверить законность этого трансфера. В связи с этим дело может принять очень неожиданный оборот. Действительно, при определенных обстоятельствах руководству «Зенита» придется подтвердить источники и законность получения этих денежных средств. Тут могут возникнуть проблемы, которые потянут за собой целый клубок финансовых операций. Насколько это все реально? Очень сложно сказать. В нашей стране пока еще не было прецедентов такого рода. А между тем, давно пора на законодательном уровне ввести аудит бюджетов клубов. Тогда футбольные структуры станут по настоящему спортивными, а не финансовыми пирамидами. Будем следить за развитием событий.Михаил Иванов.

По материалам Rusfootball.info