Футбол образца 2012 года

Больше года назад, 18 апреля 2007 года, президент УЕФА Мишель Платини недрогнувшим голосом произнес имя новых хозяев "Евро-2012" - Польши и Украины. Страны, чья общая заявка выглядела наименее предпочтительно по сравнению с Италией и совместным хорватско-венгерским проектом, вопреки всем предсказаниям и расчетам завоевали почетное право принимать крупнейший футбольный форум континента. А участие в этом празднике Украины, пусть и на паях с соседней Польшей, лишь добавило определенного "политического" колорита в общую атмосферу - ведь никогда до этого чемпионат Европы не гостил ни в одной из бывших республик СССР.

Большая политика в большом футболе

Сказать, что выбор был неожиданным - не сказать ничего. Оставленная с носом Италия, пожалуй, самая "футбольная" из всех стран-кандидатов, погрузилась в национальный траур, Хорватия и Венгрия, рассчитывавшие получить "Евро" за счет близости стран и обилия спортивных сооружений, в гробовом молчании отзывали обратно свои делегации, а Польша, и особенно Украина неистово праздновали свой сенсационный успех.

Стало ясно, что выбор Платини - не столько объективная оценка готовности стран к проведению чемпионата Европы, сколько политика, а еще точнее - очень большой аванс для Киева и Варшавы, уже давно мечтавших о тотальной европейской интеграции. И футбольное первенство континента, как выяснилось, - лучший для этого повод.

Конечно, Польша уже давно не чужда Европе, да и Украину втянуть туда можно было и другими способами, но гораздо интереснее сделать это опосредованно - например, через футбол, попутно показав не только польско-украинское радушие и гостеприимство, но и общий уровень развития стран, готовность стать еще одними родственниками (отнюдь не бедными!) в большой европейской семье.

Другое дело, что по своему замыслу "Евро-2012" - не лакмусовая бумажка, определяющая степень евроинтегрированности, а большой футбольный праздник. И подвергать его угрозе срыва или, тем паче, жертвовать им ради политико-экономических вопросов и амбиций как минимум странно и непонятно.

"Евро" с Польшей, но без Украины?

Так или иначе, но следующий чемпионат Европы пройдет именно на территории Украины и Польши. Готовы ли страны к проведению первенства - большой вопрос с элементами детектива и математической загадки. Так, Варшава, располагающая серьезными возможностями и ресурсами, вовсю строит новые объекты, реконструирует старые и совершенствует инфраструктуру, в то время как Киев вот уже который год пытается разобраться в собственных политических реалиях, почти позабыв о своих "футбольных" обязанностях.

Нет, конечно, и на Украине планомерно идет стройка - в Донецке возводится красавец-стадион, потихоньку перестраиваются многочисленные аэропорты, построенные в советское время и не рассчитанные на принятие современных крупных авиалайнеров. Но в самом Киеве уже давно полыхает скандал, связанный с Олимпийским стадионом, на котором по задумке организаторов, и пройдет финал чемпионата Европы. И ведь это еще не все: по последним оценкам экспертов из УЕФА, Украина, не смотря на потраченные миллиарды долларов, пока совершенно не готова к проведению "Евро", в то время как Польше все те же специалисты дают зеленый свет. Естественно, что Варшава, обеспокоенная положением соседей, уже потихоньку подыскивает альтернативы, например, предлагая Германии занять место Украины. Кстати, Платини на это смотрит положительно.

Проблемы по-украински

Как же получилось, что Украина, всего год назад одаренная правом проведения "Евро", сейчас может без него остаться? Ответ простой и немного обидный: сами виноваты. В отличие от Польши, Украине многое надо начинать с нуля - строить дороги, отели, возводить новые аэропорты и вокзалы, налаживать инфраструктуру - если не до уровня Австрии и Швейцарии, проводивших "Евро" в этом году, то ходя бы до своих польских соседей. А вместо этого большинство прикладываемых усилий тратится на решение внутренних вопросов, подчас никак не связанных с грядущим "Евро". Быть может, украинских политиков и функционеров успокоила почти безграничная вера высших чинов УЕФА, которые до сих пор предпочитают закрывать глаза на очевидные трудности с организацией чемпионата Европы 2012 года?

Или вот другая ситуация: Олимпийский стадион в Киеве потенциально главная арена "Евро-2012" - остро нуждается в реконструкции, а провести ее нет никакой возможности, ведь земля вокруг стадиона выкуплена частными фирмами, собирающимися возвести огромный торговый комплекс. Согласитесь, эта "картина" в некотором роде характерна для всего постсоветского пространства, и в той же мере абсурдна. В результате, вместо того, чтобы заниматься обновлением арены, киевские, украинские и даже европейские власти решают земельные проблемы с торговым комплексом. При этом не факт, что до конца решат. А ведь есть еще и другие стадионы, которые необходимо перестраивать! Днепропетровск, Одесса, Львов - в этих городах спортивные сооружения пока что очень далеки от евростандартов. Вот и выходит, что за 4 года до проведения чемпионата Европы не готов ни один стадион. Правда, вскоре откроется 5-звездочная арена в Донецке, но благодарить за нее надо не украинские власти, а лично Рината Ахметова, владельца футбольного клуба "Шахтер", которому и принадлежит стадион. Тем временем Варшава, наблюдая на все это со стороны, уже предлагает сразу ряд своих стадионов на замену украинским, которые тоже подходят для проведения поединков групповой сетки, стадии плей-офф и финального матча. Украина, как не трудно догадаться, реагирует на все заявления Польши крайне остро - стучит кулаками, негодует, и нехотя принимается за работу.

Зато вырисовывается следующая перспектива: "Евро-2012", так и не успев начаться, уже обрастает сплетнями, интригами и взаимными обидами. Не рановато ли?

Другая проблема на украинском пути к "Евро" - отсутствие дорог европейского класса. На восстановление уже имеющихся требуется не менее полумиллиарда долларов, заявил в апреле 2007 года президент Виктор Ющенко, всего пообещав выделить из госбюджета аж 4 миллиарда. Однако слова так и остались словами - стоит чуть отъехать подальше от Киева и дорожное полотно становится больше похожим на сшитое из разных кусочков материи одеяло, нежели на трассы европейского уровня. Впрочем, время на исправление ситуации еще есть.

Не меньше головной боли организаторам "Евро-2012" доставляют и аэропорты, в большей своей части совершенно не пригодные для принятия туристов. Маленькие взлетно-посадочные полосы, не рассчитанные на тяжелые "Боинги", отсутствие комфортных залов ожидания и низкая пропускная способность наверняка не поспособствуют быстрому сообщению между городами-участниками чемпионата Европы. Все это, очевидно, не идет ни в какое сравнение с соседней Польшей, и поэтому тоже предстоит исправлять.

Одним словом, уже сейчас Украина по примеру Польши должна была превратиться в одну сплошную громадную стройку. Тем более что выгода от проведения любых крупных соревнований вполне очевидна - помимо множества возведенных и реконструированных объектов, которые останутся в пользование страны-хозяйки, Украина сможет заработать на "Евро" как минимум в 2 раза больше чем потратит.

Политический аспект

Однако рано считать деньги. Польша и Украина, безусловно, немало смогут их заработать, если все же сохранят за собой право проведения крупнейшего континентального первенства. Необходимо взглянуть на предстоящий "Евро" под другим углом, в политическом свете: Польша, уже интегрированная в Европу, поставлена локомотивом для соседки Украины, и в зависимости от того, справится ли Киев с возложенными на него обязанностями, во многом будет зависеть дальнейший политический курс страны. Уже сегодня предпринято множество мер по устранению границ "Украина / Европа". Прежде всего, это отмена визового режима для граждан Украины и свободный въезд в Польшу. По обещаниям киевских политиков, к 2010 году украинцам вообще не понадобятся визы для путешествия по Европе. Конечно, делается это, прежде всего, в целях обеспечения приближающегося "Евро", но ведь и после него это "правило" останется в силе. А значит, слова Ющенко о скорейшей интеграции Украины в европейское и мировое сообщество становятся все более и более реальными.

Еще одна деталь, связанная с политикой - наглядная демонстрация общего развития страны. Если Украине удастся убедить многочисленных гостей в своей состоятельности, то дороги в Европу ей откроются сами собой, в то время как отношения с Россией, и без того не очень гладкие, станут еще более натянутыми.

Собственно, очень многое до сих пор строится на этом противостоянии. Украина, находящаяся ровно по середине, интересна и Европе, и России. В зависимости от того, с кем станет дружить Киев, определится не только дальнейший политический вектор, но и экономическое развитие страны. Европа свой первый шаг уже сделала, наглядно продемонстрировав свою заинтересованность в Киеве и подарив Польше и Украине право проведения "Евро-2012". Теперь ответный шаг за Россией?