А вы в восторге?

ЧТО ТАКОЕ УКРАИНА?
Начну разговор с конца - со сборной Украины. С конца - потому, что тема эта стоит особняком в моей оценке чемпионата мира в Германии. Хотя попадание страны из бывшего СССР в число восьми лучших команд мира - это само по себе явление.

И одной, пусть даже и действительно фантастической, удачей оно объясняться не может. Хотя одна мысль о том, что Украина - в четвертьфинале, а Испания, разгромившая ее - 4:0, пакует чемоданы, вызывает оторопь.

Да, Украина попала в саму легкую, наверное, группу чемпионата. Да, решающий матч с Тунисом она провела неубедительно и выиграла не в последнюю очередь благодаря благосклонности судьи (впрочем, надо было играть вничью, что украинцы и без судьи бы наверняка сделали). Да, в 1/8 финала она угодила не на матерых французов, а на неопытных по этой части швейцарцев - самого, наверное, «доступного» соперника из числа команд, занявших первые места в группах. Да, в серии пенальти поймал вдохновение Шовковский. Да. Да. Да.

Но если бы Олегу Блохину каким-то образом не удалось поднять команду из руин после первого матча, ничего этого бы не было. О главном тренере сборной Украины говорят, что он фантастически «фартовый». Но одного этого же недостаточно! После Испании сборная не то что могла - должна была рассыпаться на куски! А не рассыпалась.

При этом посмотрите, кто у Блохина играет, если взять за скобки Шевченко. Защитник Свидерский не всегда проходил в основной состав «Алании», а в «Сатурне» и вовсе прочно сел на скамейку запасных, прежде чем уехать на родину. Его коллега Ващук еще в 2003 году не оправдал ожиданий в «Спартаке». Даже классный полузащитник Калиниченко - и тот в этом году сидит у красно-белых в запасе. Гусин в «Крыльях Советов» играет, но далеко не так, как в прошлом году. Сидят на лавках и многие представители украинского чемпионата - в частности, «Шахтера». Тем не менее все они - в четвертьфинале чемпионата мира. И это уже останется с ними навсегда.

Блохин - очень непростой в общении человек. Причем в любом общении - не только с журналистами, но и с игроками. Говорят, что вечером после матча с Тунисом - после выхода из группы! - он никого не выпустил из отеля в Потсдаме, сказав: «Лично буду ходить по номерам, проверять, что не пьете». И футболисты не пошли, зная, что Блохин шутить не любит. Тот, кто хоть однажды побывал на его пресс-конференции, сразу поймет: вывести Блохина из себя проще простого. Чаще всего это даже получается не нарочно, без какого-либо предварительного расчета. И тогда звучит: «Представьтесь, тогда отвечу. Вы из какой газеты? А, из Daily Telegraph?»

Зато Блохин прям и откровенен. Если ему игра не понравилась - значит, даже после выхода из группы он может сказать: «Удаление тунисца пошло нам во вред - во втором тайме сборная Украины бросила играть в футбол». А на мой вопрос, надеется ли он, что Шевченко по ходу турнира наберет свою лучшую форму, так же прямо отвечает: мол, не очень. Слишком непростой была травма, слишком мало времени прошло с момента выздоровления.

Вы не допускаете, что эта тренерская фраза могла задеть за живое Шевченко, с которым Блохин, кстати, на «ты» (это выяснилось после одного из матчей во время сценки в смешанной зоне. – Прим. И.Р.)? И вот уже со Швейцарией мы увидели совсем другого Шеву, чем в групповом турнире, и дальше все у него должно быть только лучше. А не забитый пенальти - что ж, у каждого великого игрока таковой на чемпионате мира должен быть.

Можно что угодно думать о колючем характере Блохина, но он - личность, и каждое его слово имеет вес. Если он так сказал - значит, действительно так думает. И сделает тоже так. Наши люди (а украинцы, несмотря на статус отдельного государства, еще долго будут оставаться «нашими людьми») не понимают поиска компромиссов и заигрываний. Наш игрок должен знать, чего тренер хочет, в кого верит, что ему можно и что нельзя. У Блохина люди это знают.

Для Блохина-игрока никогда не было авторитетов. Нет их и для Блохина-тренера. Не уверен, что этот человек смог бы успешно заниматься каждодневной работой в клубе - как и на поле, он производит впечатление спринтера, а не стайера. Но тот эмоциональный заряд и ту веру в себя, которые главный тренер способен дать футболистам, - как раз то, что в совокупности с удачей способно дать результат.

14 лет назад мы общались с Блохиным в одесской гостинице «Лондонская», когда его «Олимпиакос» приехал играть в еврокубках с «Черноморцем». И состоялся у нас тогда такой диалог.

- Если бы предложили возглавить сборную Украины - согласились бы?

- Увы. Не вижу ни игроков, ни перспективы, ни возможностей материального стимулирования со стороны федерации. Я не хочу работать там, где нет возможностей для совершенствования. К тому же вряд ли функционеры рискнут делать мне подобные предложения всерьез. Они знают, что я могу высказать им в лицо все, что думаю. А неудобные люди у них не в почете.

- Такое понятие, как ностальгия, вам знакомо?

- Знаете, кто чаще всего говорит о ностальгии? Те, кто валяет дурака, бьет баклуши. А я работаю. Когда есть работа, нет ностальгии.

- И что, всю оставшуюся жизнь рассчитываете провести за границей?

- Конечно, я вернусь. В глубине души, наверное, мечтаю об этом. Но только с высоко поднятой головой. И только когда увижу, что эта моя работа может принести какие-то ощутимые плоды. Это должно случиться.

И это случилось. Много воды утекло с 1992 года. Блохин вернулся, взял сборную, вывел ее на чемпионат мира и дошел до четвертьфинала, где его команда стала единственным нежданным гостем.

В полуфинале ее тем более не ждут. Но к Блохину, Шевченко, Калиниченко и их партнерам аппетит пришел во время еды. На чемпионате, где никто пока не показал настоящих образцов игры, добиться можно многого - с теми же итальянцами это едва не доказала Австралия. Под силу ли окажется украинцам довершить начатое Хиддинком дело?

ВСЯ НАДЕЖДА НА ГЕРМАНИЮ - АРГЕНТИНУ
Чемпионат мира создан для того, чтобы восторгаться. Не для того планета раз в четыре года на месяц сходит с ума, чтобы скептически пожимать плечами после очередного матча. Все ждут открытий, потрясений, драм, а главное - красоты. Мировое первенство и создано для того, чтобы воссоздавать в каждом из нас чувство прекрасного.

Но ближе к концу группового этапа ЧМ-2006 я вдруг понял, что чего-то здесь, в Германии, явно не хватает.

Нет, не праздника. Его-то как раз с лихвой, его чувствуешь повсюду. Когда каждый день проходишь на вокзал мимо знаменитого Кельнского собора и на его ступеньках поют свои песни сотни разноцветных болельщиков. Когда в три часа ночи, засыпая на ходу возвращаешься в гостиницу и на пустынной улице видишь жонглирующего мячом японца (!). Когда на вокзальном табло тебе сообщают не только расписание поездов, но и результат матча Мексика - Иран. Когда стадионы переполнены на каждом без исключения матче: 46 тысяч на никому не нужной встрече Парагвая и Тринидада, 48 - на матче Корея - Того, 66 (!) - на Тунис - Саудовская Аравия. У всей Германии «поехала крыша», как и должно происходить у страны - хозяйки чемпионата мира.

Обертка, словом, безукоризненная. А конфетка-то не очень сладкая. Помню, с какой тоской прежде возвращался с чемпионатов мира и Euro в тусклые российские реалии - словно менял цветной телевизор на черно-белый. Сейчас этого ощущения почему-то нет. Острой ностальгии по «Торпедо» - «Амкар», разумеется, не возникает, но и бездонной пропасти между «ними» и «нами» не чувствуется. Отчасти, наверное, потому что один из лучших «их» тренеров вскоре приступит к работе у нас. Но и из-за качества игры. Нет, не мы стали лучше - чемпионат мира посерел. Не знаю, до какой степени это ясно из телетрансляций - а вот на стадионе ощущается в полной мере. Из десяти матчей, которые я на сегодняшний день посетил, с семи-восьми, включая все четыре английских, уходил с недоумением и разочарованием - включая такой потенциальный триллер, как Аргентина - Голландия. Только в одной из этих встреч голы забивали обе команды, да и там - в матче Швеция - Англия - качество хромало на обе ноги. Не говоря уже о вдохновении.

Увы, выражение «красота спасет мир» к нынешнему чемпионату пока отношения не имеет. Интересных событий в Германии происходит, конечно, тьма - иначе в такие дни и быть не может, вот только потребность в восхищении остается неудовлетворенной. Вы можете вспомнить хотя бы один идеальный матч? Законченное произведение искусства - вроде четвертьфинала ЧМ-94 Бразилия - Голландия или четвертьфинала Euro-2004 Португалия - Англия?

Не было до сегодняшнего дня таких игр. Было пару бенефисов отдельных команд - Аргентины во встрече с Сербией и Черногорией, Ганы против Чехии, Испании против Украины. Были приличные, боевые поединки Италии с США, Австралии с Хорватией, Аргентины с Кот-д'Ивуаром. Были хорошие встречи 1/8 финала - Аргентина - Мексика, Испания - Франция и, с оговорками, Португалия - Голландия. Но хорошие - не значит невероятные. А от чемпионата мира мы ждем таких матчей, которые врежутся в память на всю жизнь. Их могут выдать только команды, которые в первую очередь хотят играть в футбол сами, а не мешать это делать другим.

Между тем одной из немногих радостей группового турнира - Испании - на чемпионате мира уже нет. Другая сборная, которая всем пришлась по вкусу - Кот-д'Ивуар, вообще не вышла из группы. Легкомысленная Гана вопреки всем прогнозам это сделала, но попала на бразильцев. Команд, которые могут подарить спектакль, становится все меньше.

Впрочем, по моим наблюдениям, самой зрелищной обычно является как раз четвертьфинальная стадия. Уровень соперников уже высочайший, а безумная ответственность двух последних матчей не втаптывает команды в болото маниакальной осторожности. Как минимум три «вкусных» названия дают надежду на то, что матч-шедевр мы в ближайшие дни все-таки увидим: Англия - Португалия, Бразилия - Франция и Германия - Аргентина. Вообще, состав четвертьфиналистов ЧМ-2006, если не считать Украину - это какое-то торжество классицизма. Модернизм прошлого первенства - с Сенегалом, США, Кореей и Турцией - так и остался в Японии и Корее. Это можно было бы считать хорошим знаком, если бы все ведущие сборные играли так, как от них ждут.

Но игра на ЧМ-2006 Англии и Франции надежду на первые два из упомянутых четвертьфиналов резко уменьшает. Как соседи по Ла-Маншу играли сухо, со скрипом, строго на результат - так наверняка и будут. Неоткуда взяться буйству красок, если его не было на первых стадиях. Да и Бразилия, пусть и начала оживать, но предгерманским божественным ожиданиям все равно соответствует не до конца.

Поэтому всю свою надежду переношу на одну встречу - двух сборных с разными стилями, но одинаково нацеленных на атаку и не собирающихся от этой философии отступать. Хозяева-немцы благодаря Клинсманну уже сломали стереотип о скуке немецкого футбола, Аргентина же заставляет из матча в матч плясать на трибуне самого Марадону. Любого из этих двух проигравших будет жалко. И любому победителю захочется пожелать выиграть весь чемпионат.

Если и они в пятницу подведут...

СОЦИАЛЬНО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ПРИНЦИП
Есть еще одна причина, которая наносит серые краски на это первенство. Не я первый задаюсь вопросом: а не настала ли пора взять и резко сократить квоту континентов на чемпионате мира - потому что некоторые команды откровенно разжижают первенство. Речь, в частности, об Азии. Корейско-японское чудо на чужом поле сразу закончилось. Все четыре азиатские сборные вылетели после группового турнира, и только одна - Корея Дика Адвоката - не заняла последнее место и одержала победу. А ведь еще и более слабый Бахрейн едва не вышел из стыковых матчей - спасибо маленькому и храброму Тринидаду и Тобаго, который смог пошуметь даже в Германии. Пора ФИФА прекращать заниматься не спортивными, а социально-географическими играми и идти на уступки слаборазвитым регионам. Качество турнира от этого страдает.

Хорошо, что из группы вышла хотя бы одна африканская команда, на что, признаться, мало кто рассчитывал - уж больно неожиданными и необъяснимыми оказались результаты отборочного турнира. Нигерия, Камерун и Сенегал наверняка выступили бы сильнее Того, Анголы и Туниса. Но и эти три сборные хотя бы не потерпели ни одного крупного поражения. Африка в отличие от Азии хоть придает чемпионату мира свой колорит.

А вот что стряслось в Германии со странами Восточной Европы, опять же исключая Украину, предстоит разбираться. Если Сербия и Черногория хотя бы попала в «группу смерти» (что 0:6 от Аргентины и три поражения в трех матчах все равно не оправдывает), то вылета Чехии, Хорватии и Польши не ожидал почти никто. Кроме Радомира Дуйковича, Гуса Хиддинка и Луиса Суареса...

СУДЕЙСКИЙ ТЕАТР АБСУРДА
Наибольший резонанс на ЧМ-2006 пока получило событие, к игре отношения не имеющее. Ни один матч, ни один гол не обсуждался так бурно, как три желтые карточки в одной встрече, предъявленные Грэмом Поллом хорвату Шимуничу. Сам Шимунич, кстати, на днях заявил, что третье предупреждение получил из-за того, что хотел... напомнить Поллу о втором и спросить, что вообще происходит. Но тот его не захотел слушать и наказал за разговоры. Театр абсурда, да и только!

После игры Португалия - Голландия, где «первую скрипку» сыграл Валентин Иванов, английские газеты ехидствовали: «Иванов - судья старой формации. Он удаляет людей с поля за две желтые карточки, а не за три, как Полл...»

О судьях вообще здесь говорят больше, чем о футболистах: не находите, что это какой-то странный, уродливый перекос? Запомнилось, к примеру как мексиканец Арчундия при 35-градусной жаре во время матча Англия - Парагвай запрещал футболистам... пить воду. Отнимал у игроков пластиковые бутылки, грозил карточками. Воистину эти люди чувствуют себя уже даже не вершителями судеб, а надсмотрщиками над рабами. Дикость какая-то.

И все это уже не в первый раз. Сколько скандалов было четыре года назад! Просто многое забывается. Если эквадорца Морено и египтянина Гандура, которые помогли Корее пройти сквозь Италию и Испанию в полуфинал, помнят почти все (как и в России - о Мерке, не давшем пенальти за снос Семшова в матче с Японией), то о ямайце Прендергасте, не засчитавшем чистый гол бельгийца Вильмотса бразильцам в 1/8 финала при счете 0:0, о мяче, безнаказанно выбитом рукой из немецких ворот в четвертьфинале с американцами и о многом другом вспоминают редко. А надо бы.

С каждым матчем усиливается впечатление, что арбитры - марионетки, которых дергают за ниточки неизвестные (а может, и известные) нам кукловоды. В первую неделю чемпионата они словно по команде не давали пенальти - даже если нарушения в штрафной были очевидными. А потом, начиная с несчастного Ващука во встрече с Испанией, вдруг как пошли давать - так до сих пор остановиться не могут, выдумывая их даже на последней минуте матча плей-офф - как у Италии с Австралией. С карточками то же самое - поначалу их давали дозированно, а потом как с цепи сорвались.

И к чему это привело? Карточек - море, дают их за все что угодно, а регламент по-прежнему старообрядческий - дисквалификация после двух предупреждений. Вот и получается, что этот регламент уже испортил матч 1/8 финала Бразилия - Гана, лишив африканцев их стержня - Эссьена. И это только самый вопиющий пример.

Подозреваю, что о судействе на ЧМ-2006 нам еще придется говорить. Хотел, правда, по привычке сказать, что уровень арбитража не соответствует уровню футбола, - и осекся. Потому что как раз - соответствует.

В БОЙ ИДУТ ОДНИ СТАРИКИ
Из-за чего же все это происходит? Почему праздник, которым обязан быть чемпионат мира, зачастую превращается в заурядное зрелище?

Убежден в одном: из-за все увеличивающегося перекоса в сторону клубного футбола. Лишним его подтверждением стала, по выражению Свена-Ерана Эрикссона, «сага о Руни». Эхо от ударов кулаком по столу Алекса Фергюсона и администрации «МЮ», требовавших не допускать их форварда до игр группового этапа и переведших вопрос в юридически-страховую плоскость, раздавалось по всему миру. Туда-сюда ездили из Ноттингема в Баден-Баден независимые врачи-эксперты, в течение недели выносили вердикты, которые противоречили друг другу. Может ли команда в такой обстановке концентрироваться на футболе?

ФИФА волевым решением выделил сборным почти месяц на подготовку к чемпионату мира. Это хорошо, но недостаточно, потому что в «мирное время» футболисты загружены в клубах так, что на чемпионат мира все равно приезжают травмированными и переутомленными. Давайте посмотрим на список одних только звезд, получавших повреждения разной сложности до и во время ЧМ-2006: Баллак, Ибрагимович, Руни, Оуэн, Невилл, Коллер, Барош, Шевченко, Тотти, Кьюэлл, Видич, Борджетти, Робинью, Неста... Многие тренеры, думаю, повторили бы фразу, сказанную мне чешским журналистом: «Наших форвардов перестреляли, как немцев под Сталинградом». Это ведь тоже сильно повлияло на качество игры в Германии.

А как играют даже те, кто не получал травм! Вот вам все три кандидата на «Золотой мяч» прошлого года - Роналдинью, Лэмпард и Анри. Где они? Вроде бы на поле. Но на самом деле это их тени. Бразилец выглядел пресытившимся футболом еще в финале Лиги чемпионов. Англичанина журналисты и болельщики называют едва ли не худшим игроком своей сборной на турнире (где вся команда, мягко говоря, не блещет). На то, как не вылезает из офсайдов Анри, было больно смотреть даже во время лучшего для его команды матча с Испанией. У великого игрока даже моментов не было - настолько плохо он двигался и не попадал в ритм команды.

И вот тут-то, на фоне массового звездопада, на сцену вдруг вышли звезды предыдущего «созыва», герои вчерашних дней. Роналдо! Бекхэм! Зидан! Креспо! Вот это - феномен ЧМ-2006, который объяснить пока очень трудно.

Как начинал чемпионат Зубастик, вы прекрасно помните. Его, кандидата в снайперы-рекордсмены, не пинал только ленивый. Даже президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва в телефонном разговоре с Карлосом Алберто Паррейрой спросил: «Правду говорят, что у Роналдо лишний вес?» Самое интересное, что президент этого не утверждал, а лишь поинтересовался. Но Роналдо обиделся и публично задался встречным вопросом: как, мол, можно тиражировать слухи, не более обоснованные, чем то, что у самого президента страны есть проблемы с алкоголем? Чтобы тема не была продолжена в ненужном Луису Инасиу направлении, ему пришлось срочно извиниться перед Роналдо и закрыть дискуссию. Эта история кажется мне одной из лучших на ЧМ-2006, потому что может произойти только в Бразилии. И во время первенства мира.

Но, видимо, и она, и плохое начало чемпионата, и обрушившееся давление на Паррейру с требованиями убрать Роналдо к чертовой матери - все это здорово разозлило форварда «Реала». Это, как у Бориса Акунина в «Пиковом валете»: «Анисий, не утерпев, тихонько спросил: «А какая вторая ошибка, шеф?» Эраст Петрович с металлом в голосе ответил: «То, что он здорово меня разозлил. Теперь к служебному у меня прибавилось личное».

И у Роналдо оно действительно, похоже, прибавилось. И второй его гол Японии, и мяч Гане в начале чемпионата были немыслимы. Но рекорд Герда Мюллера пал, и теперь уже совсем не исключаю, что повторится история четырехлетней давности. Тогда, напомню, измученный травмами бразилец приехал в Корею и Японию закатывающейся звездой - а вернулся из нее лучшим бомбардиром чемпионата и автором обоих голов в финале.

Бекхэм, забивший единственный гол Эквадору. Зидан, отправивший красивый третий мяч в ворота испанцев. Автор победного гола в том же матче Виейра. Креспо, сравнявший счет в игре с Мексикой. Вон их сколько вместе с Роналдо отметилось на табло в 1/8 финала. Вот что такое в футболе - опыт.

ЧТО БУДЕТ С ДИНАМОВЦЕМ МАНИШЕ?
Манише - тоже далеко не юнец. Его великолепный гол в ворота голландцев, так и оставшийся единственным, возбудил в российских болельщиках особые чувства. Почему же он всего этого не показывал в «Динамо», почему не смог или не захотел заблистать на вроде бы гораздо более низком уровне? Во-первых, не заблистал он не только в России. После того как Манише открыл счет на шестой минуте матча Португалия - Мексика, английская Sun съязвила: «Этот парень с лицом человека, обожающего пудинг, за шесть минут сделал больше, чем за полгода в «Челси». То же самое говорили и другие английские газеты, напоминая о том, что в 11 матчах за «аристократов» португалец не забил ни мяча и вообще стал провальным приобретением, несмотря на то, что шел к своему любимому тренеру Жозе Моуринью. И вдруг - такое преображение!

Та же Sun назвала Манише, у которого закончился срок аренды в «Челси», «звездой московского «Динамо». И действительно, принадлежит полузащитник клубу Алексея Федорычева. Он уже не раз подчеркивал, что в Москву, где не был счастлив, возвращаться не собирается. А вдруг Федорычев и боссы из центрального совета «Динамо» упрутся и не захотят никуда продавать столь ценного футболиста? Вот веселья-то будет!

Манише - человек настроения. Он из тех игроков, кто не может здорово выполнять свои обязанности «на автомате», потому что так предписано контрактом. Он должен чувствовать себя своим в коллективе, его ничто постороннее не должно беспокоить. Таких людей сложно сделать довольными, и к жизни в других странах они привыкнуть не в состоянии. Поэтому не сомневаюсь: либо Манише вернется в Португалию, либо будет выступать в соседней, не слишком отличающейся по менталитету Испании. Ни о России, ни даже об Англии он больше думать не будет.