ЦСКА не грозит участь «Ювентуса»

Настоящим скандалом обернулся рядовой матч 11-го тура чемпионата России по футболу в Томске. Раздосадованные потерей двух очков руководители московского «Спартака» в пылу эмоций сказали много лишнего.

Нет, судей в отечественном футболе поносят все кому не лень. В том же 11-м туре нелестных оценок за свой нелегкий труд удостоился от главного тренера самарских «Крыльев» Гаджи Гаджиева московский рефери Альмир Каюмов. Ироничную благодарность из уст Владимира Федотова за подготовку арбитров высокого класса, адресованную руководителям РФС и РФПЛ, никто бы и не заметил. Да только непосредственные боссы главного тренера «Спартака» недвусмысленно намекнули, что судья из Волжского Павел Кулалаев ошибался отнюдь не из-за отсутствия опыта или низкой квалификации.

Генеральный директор столичного клуба Сергей Шавло заявил, что Россия не должна отставать от Европы в борьбе с футбольной коррупцией. Мол, если уж «Милан» с «Ювентусом» наказывают, то и тех, кто стоял за злополучными свистками Кулалаева, должны отыскать и примерно наказать. В эмоциональном порыве долгие годы живший в Австрии Шавло пообещал даже до суда дело довести. Благо в Уголовном кодексе есть соответствующая статья.

Еще дальше пошел начальник «Спартака» Валерий Жиляев. Он проговорился, что располагал информацией о причастности к неблаговидным деяниям рефери представителей ЦСКА. Это обвинение, если оно действительно подкреплено какими-то фактами, может инициировать скандал, по сравнению с которым недавние разборки в серии А покажутся детской игрой.

Да только не успел самолет с представителями «Спартака» приземлиться в столице, как господин Жиляев поспешил откреститься от своих слов. Мол, никаких интервью не давал и свои слова всегда взвешивает. Опубликованное интервью назвал провокацией с целью вконец испортить отношения между двумя самыми популярными в столице клубами. Между тем томские коллеги утверждают: у них есть диктофонные записи бесед с Шавло и Жиляевым.

Пока представители «Спартака» ограничились официальным обращением к руководителям РФС и КФА с настоятельной просьбой провести расследование всех обстоятельств скандала. Не дожидаясь подачи челобитной, президент КФА Николай Левников взял под защиту арбитра, который только в нынешнем сезоне был рекомендован для обслуживания матчей Премьер-лиги.

- Из него вырастет хороший судья, - заявил руководитель КФА, прекрасно понимая степень ответственности за эти слова. - У Кулалаева есть характер, и мы неслучайно предоставили ему шанс попробовать свои силы в элитном дивизионе. Непростую игру он судил спокойно, не шарахался из стороны в сторону. Нельзя обвинить его и в предвзятости, исходя из какой-то истории взаимоотношений с тем или иным клубом.

Между тем в этой истории всплывают все новые и новые детали. Оказывается, первоначально на матч в Томске был назначен куда более авторитетный и опытный арбитр - наш земляк Николай Иванов. Однако затем он отказался от назначения и даже написал заявление на имя председателя КФА с просьбой предоставить паузу в судействе на июль. По словам Левникова, из-за того, что уже имел в этом сезоне две неудовлетворительные оценки, а после третьей вообще пришлось бы закончить судить в этом году.
Версию самого Иванова выслушать не удалось. Его сейчас нет в Санкт-Петербурге. Да и вообще, зная Николая, сложно предположить, что он будет откровенен с журналистом. Другое дело, если вопрос о мотивах отказа от судейства в Томске ему зададут руководители антикоррупционной комиссии РФС. Да только вряд ли подобная будет создана. У нас ведь не Италия.

Кроме Иванова много вопросов и к делегату РФПЛ на матче «Томь» - «Спартак». После игры воронежец Рудольф Ходеев, судивший еще чемпионаты СССР, якобы позвонил в Москву и сказал, что собирается поставить Кулалаеву «единицу». Да только из столицы порекомендовали ограничиться «четверкой». На этой версии настаивают томские журналисты, «допросившие» делегата в наэлектризованной послематчевой атмосфере.

Так кто же прав? Если все это хоть в малой степени соответствует действительности, то доля «Ювентуса» должна показаться ЦСКА счастьем. Если журналисты все придумали, то футбольные чиновники просто обязаны обратиться в суд. Такие прецеденты уже были.
Руководители армейского клуба отстояли честь и достоинство своего игрока Даниэля Карвальо, которого одна из бульварных газет назвала участником групповой оргии. Кстати, и другой участник «вечеринки с девочками», которая на поверку оказалась газетной «уткой», бразилец Лима уже возвращается в Россию. Полузащитник Андрей Каряка, имевший массу неприятностей в «Бенфике» из-за своего интервью, также доказал в российском суде, что отдельные нелицеприятные слова в адрес руководителей лиссабонского клуба не произносил.

Только вряд ли дело дойдет до серьезного разбирательства. Главный тренер «Зенита» Дик Адвокат, у которого корреспондент «Смены» поинтересовался отношением к происшедшему в Томске, заявил:

- Матч я, к сожалению, не смотрел. О том, что ЦСКА или какой-то другой клуб может повлиять на судейство российского чемпионата, мне даже думать не хочется.

Любопытно, что скажет по этому поводу Властимил Петржела. Его фразы про трех ковбоев со свистком и людей, которые никогда не позволят «Зениту» стать чемпионом, уже вошли в российский футбольный фольклор. Еще более интересно услышать мнение президента РФС Виталия Мутко.