Игра за пустое место

Конфедерация футбола Бразилии не может найти замену тренеру сборной
После того как в среду об отставке с поста главного тренера объявил Карлус Алберту Паррейра, бразильская сборная впервые в своей истории столкнулась с ранее незнакомой ей проблемой – дефицитом кандидатов на роль нового наставника. По существу, в Бразилии не осталось ни одного специалиста, приход которого был бы воспринят болельщиками с радостью. Неудивительно, что Конфедерация футбола страны не торопится с объявлением имени преемника провалившегося в Германии Паррейры, выбирая, какое из зол, с точки зрения фанов, будет меньшим.

Формально решение об отставке Карлуса Алберту Паррейры было принято только в среду – на встрече тренера с президентом Конфедерации футбола Бразилии Рикарду Тейшейрой, и рассматривалась она скорее как уход по собственному желанию. В действительности судьба Паррейры, даже учитывая его авторитет, опыт и количество выигранных титулов, главным среди которых была четвертая победа самой именитой сборной на чемпионате мира в 1994 году, была решена еще 1 июля – в день, когда его команда проиграла в четвертьфинале германского мирового первенства французам 0:1.

В истории бразильского футбола был всего один тренер, сохранивший свой пост, не победив на чемпионате мира. Это Теле Сантана, чья сборная в 1982 году была выбита на втором групповом этапе итальянцами и сделавшим в решающем матче хет-трик Паоло Росси. Поражение той выдающейся команды с Зико и Фалькао, Эдером и Сократесом было признано трагической неудачей, а ее тренеру дали шанс реабилитироваться на следующем чемпионате, который он тоже загубил.

В случае с Карлусом Алберту Паррейрой ни о какой случайности, разумеется, речи не шло, поскольку игра сборной Бразилии уже на первом этапе породила сомнения в ее шестом успехе на мировых первенствах, а матч с Францией лишь подтвердил их обоснованность. И претензий к Паррейре у болельщиков и прессы накопилось много: чрезмерное доверие сдавшим ветеранам вроде Кафу, Роберто Карлоса и потяжелевшего Роналдо, недоверие к здорово проявившей себя в матче с японцами и некоторых других встречах молодежи – Робинью, Жилберту, Сисинью, неумение вывести команду на пик формы, проявившееся, в частности, в посредственной игре Роналдинью, и так далее.

В общем, Паррейра, к радости полутора сотен миллионов бразильцев, проигрыши прощать неспособных, ушел. А Рикарду Тейшейре придется решать проблему, до сих пор остро перед бразильским футболом никогда не стоявшую. Российскому она знакома прекрасно. Речь о ситуации, когда все более или менее знаменитые тренеры в сборной перепробованы (и большинство запомнились больше плохим, чем хорошим) и надо идти либо по второму кругу, либо подбирать совершенно нового человека, обреченного быть встреченным с недоверием.

Собственно, у Тейшейры был только один надежный, без риска получить массу критических замечаний, вариант – это вернуть в сборную Луиса Фелипе Сколари, одержавшего на прошлом чемпионате мира с бразильцами семь побед в семи матчах, а затем занявшего с португальцами второе место на европейском чемпионате и четвертое на мировом. Вариант отпал, когда Сколари продлил контракт со сборной Португалии до 2008 года. Кандидатуру «вечного» Марио Загалло, который уже почти 40 лет то главный, то помощник, даже не рассматривали: все-таки в августе ему исполнится уже 75.

В конфедерации не скрывают, что основных претендентов на официально освобожденную Паррейрой должность два – Вандерлей Лушембургу и Паулу Аутуори. Почему Тейшейра тянет с ответом на вопрос, кто из них будет руководить сборной, понятно. Мнение болельщиков в бразильском футболе ценится слишком дорого, а приход любого из этих двух специалистов будет наверняка воспринят ими, мягко говоря, настороженно.

Выбор Лушембургу – этот как раз заход на второй круг. Впервые ему, на клубном уровне выигравшему множество титулов, отдали сборную Бразилии в 1998-м. Ничего особенно замечательного из этого не вышло. Лушембургу продержался два года и был уволен, после того как на сиднейской Олимпиаде проиграл оставшемуся вдевятером Камеруну 1:2. К тому же в Бразилии наверняка не забыли, что он ссорился с совсем молодым Роналдинью, проходил по делу об уклонении от уплаты налогов, а также подделал в документах свой возраст, став «моложе» на три года. Реноме он мог восстановить в 2005-м, когда подписал контракт с Real. Однако из мадридского суперклуба Лушембургу был уволен в середине прошлого сезона, поскольку так и не нашел общего языка с некоторыми лидерами команды, которая при нем никак не могла зацепиться за первую тройку в чемпионате.

Паулу Аутуори – это новое лицо с имиджем, скандалами не испорченным. Но и выдающихся моментов в его тренерской биографии, не такой уж и короткой (работать тренером он начал еще в 80-е), тоже было мало: победы с Cruzeiro и Sao Paolo в Кубке Либертадорес, с тем же Sao Paolo – в клубном чемпионате мира в прошлом году. Зарубежный опыт, с одной стороны, вроде бы солидный (несколько лет в Португалии, Япония: его последнее место работы – клуб Kashima Antlers), с другой – тоже без громких побед. От Паулу Аутуори многого ждали в Перу, чью сборную он возглавил в 2003 году. Но бразилец провалил с ней домашний для перуанцев Кубок Америки в 2004-м (хозяева вылетели в четвертьфинале), а затем – отборочный турнир к чемпионату мира. В общем, и при выборе этой кандидатуры будут вопросы. Как будут наверняка и сомнения у обоих кандидатов: пост в нуждающейся в радикальном обновлении сборной – далеко не синекура и не гарантия побед в ближайшее время.

Неудивительно, что в бразильских СМИ все чаще пишут о том, что у Рикарду Тейшейры есть и другие варианты. Во-первых, он может пригласить совсем молодого специалиста, недавно блиставшего в национальной команде; пресса считает, что бразильским Юргеном Клинсманом может стать капитан сборной 90-х Дунга. Во-вторых, не исключен даже вариант ранее для бразильского футбола, богатого на тренерские кадры, абсолютно неприемлемый, зато активно практикуемый в последнее время в Европе – контракт с зарубежным гуру. Кто может стать бразильским Гусом Хиддинком, пока неизвестно.