Валерий Газзаев: Почему нас судил клоун?

На послематчевой пресс-конференции наставник армейцев Валерий Газзаев позволил себе несколько эмоциональных высказываний в адрес французского арбитра Лорана Дюамеля, а затем разъяснил свою позицию в беседе с корреспондентом «СС».

НАШИ АРБИТРЫ – АНГЕЛЫ
– Сегодня всех, думаю, порадовала замечательная атмосфера, царившая на стадионе, – начал общение Газзаев. – Команды показали настоящий футбольный спектакль, действуя на пределе возможностей, максимально используя свой ресурс. Не секрет, что большинство игроков как ЦСКА, так и «Спартака» в последние дни находились в расположении своих сборных, поэтому времени на подготовку к игре было очень мало.

Если команды, как я уже говорил, показали спектакль, то судья выглядел настоящим клоуном. Видимо, этого арбитра специально выписали из-за границы веселить Россию. Наши судьи по сравнению с ним просто ангелы.

– У вас есть конкретные претензии к судейству? – поинтересовался корреспондент «СС» у Газзаева полчаса спустя.

– Первый гол «Спартак» забил, когда Ковач находился в явном офсайде. Кроме того, арбитр не решился удалить Штранцля, хотя уже полез в карман за второй желтой карточкой. Это удаление, я думаю, могло бы сыграть решающую роль. Да и без этого француз принимал много спорных решений.

– Каким образом Дюамель получил назначение на эту игру?

– Это инициатива «Спартака». Мы в вопросе выбора иностранного арбитра полностью положились на РФС и КФА. Но вместо судьи к нам приехал, еще раз повторю, клоун.

– Стоит ли тогда вообще приглашать арбитров из Европы?

– Нужно тщательнее проводить их отбор. Был удачный прецедент в 2005 году (Газзаев имеет в виду работу немца Флориана Майера на матче «Спартак» – ЦСКА (1:3). – Прим. ред.), после чего все решили, что это – панацея. Потом на матч «Спартак» – ЦСКА выписали де Сантиса, который теперь, кажется, сидит в тюрьме, теперь этого француза...

– Довольны ли вы содержанием игры и результатом?

– 2:2 – счет, который отражает соотношение сил в данном конкретном матче. Хотя выиграть могли и мы – шанс забить имел Олич, и спартаковцы – если бы точнее был Павлюченко.

«МЫ С ОЛИЧЕМ ЗДОРОВО ПОМОГЛИ СБОРНОЙ РОССИИ»

– Ощущалась сегодня нехватка Жо?

– Не только Жо, но и Одиа, и дисквалифицированного Алдонина, и Василия Березуцкого, который если и мог играть, то только через боль. Однако ЦСКА – серьезный клуб, и жаловаться на нехватку игроков, трубить по каждому поводу пожар – несерьезно. На дистанции длинного сезона потери неизбежны. Задача тренера – грамотно их компенсировать. Сегодня, например, прекрасно дебютировал в стартовом составе Иван Таранов.

– Многих удивило, что в «числе одиннадцати» не было Ивицы Олича.

– Олич не играл по той причине, что матч не заканчивается на первой минуте. Я выпустил его в тот момент, когда посчитал это более необходимым. К сожалению, в стартовый состав нельзя включить 12 человек, а то бы Ивица обязательно вышел с самого начала.

– Болельщики шутят, что Олич по просьбе ЦСКА загулял в Загребе в ночном клубе, чтобы не сыграть против сборной России и получше подготовиться к дерби.

– Слышал, слышал (улыбается). Мы с Ивицей сделали все, чтобы сборная России победила, но... Олич потом говорил, что хотел захватить с собой еще пару партнеров, однако ему не удалось их уговорить (смеется).

– Вместе с тем «Спартак» во втором тайме, наоборот, перешел на игру в одного нападающего...

– В первом тайме мы вели игру, создавали голевые ситуации, в то время как «Спартак» выглядел несколько авантюрно. Если бы Вагнер реализовал в первом тайме хотя бы один момент из двух, игра была бы сделана еще до перерыва. Так что ход Владимира Федотова вполне объясним.

– Как оцените готовность команды к старту в Лиге чемпионов?

– В целом и игровое, и моральное состояние в команде отличное. Есть одна небольшая проблема: мало времени на восстановление между матчами. Но у нас есть все возможности выйти из группы в следующий этап. Нужно сделать так, чтобы потом не испытывать угрызений совести от того, что эти возможности не использовали.