Мастер-класс Коллины, или Как не попасть под обаяние "белого и пушистого" итальянца

Бесспорно, ФФУ сделала доброе дело, обратившись за помощью к знаменитому итальянскому арбитру. В каждом туре чемпионата украинские арбитры подвергались уничижительным нападкам не только экзальтированных болельщиков, но и прессы, и специалистов. Еще немного и к каждому «человеку в черном» понадобилось бы приставлять вооруженную охрану!

Прошедшие четыре с половиной месяца, прошедших со дня «воцарения на трон» синьора Коллины, показали, что произошли довольно таки существенные подвижки в судейском деле. С одной стороны, не привыкшие к такому бдительному контролю со стороны своего Комитета, арбитры стали строже относиться к своим решениям, отложили «в стол» ранее взятые на себя обязательства перед теми или иными партнерами «по бизнесу» и начали активно работать над собой: Его Величество Куратор – бдит!

Совсем необязательное превью…

Второе «пришествие» синьора Коллины на заседание футбольного пресс-клуба было предварено довольно таки неожиданным выступлением Сергея Васильева – руководителя-модератора этой общественной формации. По своему обыкновению, руководитель департамента информационной политики ФФУ продолжил полемизировать с некоей конкурирующей организацией, которая своими комментариями якобы «напускает туману» в прозрачные отношения, царящие между прессой и украинским футбольным сообществом…

– Сегодня, как и ранее, у нас состоится заседание футбольного пресс-клуба, а не общего собрания прессы – как вчера было заявлено одним из наших коллег в телевизионной программе. Футбольный пресс-клуб предусматривает общение с глазу на глаз и эксклюзивность в ваших вопросах – это ваши вопросы, и господин Колллина не является для кого-то закрытым, а для кого-то – открытым. Это вопрос принципиальный для понимания, чем является футбольный пресс-клуб. Именно поэтому я начинаю сегодняшнее заседание этими словами и прошу коллег быть корректными по отношению друг к другу и соблюдать ощепринятое и популярное в современном футболе такое понятие как Respect.

Мастер – есть мастер, или Здоровый арбитр реже ошибается!..

– Так как мы не можем каждый понедельник собирать арбитров со всей Украины – мы ежедневно приходим к ним в дома! – начал свой мастер-класс синьор Пьер-Луиджи, представив присутствующим компьютерную программу, которая через Интернет (а все украинские арбитры, конечно же, «упакованы» электроникой «по полной программе») контролирует индивидуальные занятия по физической подготовке. Те, кто хоть раз с помощью GOOGLE «гулял по шарику» или пользовался GPS, лишний раз могли убедиться, как глубоко шагнула в наш быт космическая связь. Арбитры, нацепив на себя датчики, с различной скоростью перемещаются по стадиону, а их параметры через спутник передаются на установленный в федерации сервер, где подвергаются обработке и контролю. Так что, готовясь к сезону, «сачковать» теперь просто не имеет смысла: каждый арбитр – сем себе доктор!..

А для того, чтобы арбитры меньше ошибались из-за недостаточной атлетической подготовки – с 19-го февраля по 2-е марта арбитры и ассистенты (в эту группу мы включим и арбитров 1-й лиги, и нескольких перспективных молодых рефери) поедут в Анталию, где мы проведем сбор. Там они будут полностью загружены работой…

Я давно говорил, что арбитр это ходячий компьютер!

И это происходит тогда, когда у федерации не хватает средств «радиофицировать» взаимоотношение судейских бригад на футбольном поле!.. Правда, где-то мелькнуло сообщение, что Коллина собирается то ли найти инвесторов, то ли сам выступить в роли доброго спонсора… Честно говоря, мне непонятно, почему на фоне такой тесной работы с электроникой синьор Куратор категорически возражает против «вмешательства» в действия арбитров видео аппаратуры. Тем более, иллюстрируя в конце заседания эпизод из матча с участием «Днепра», когда возникли разночтения в определении офсайда со стороны Селезнева, Коллина очень выразительно демонстрировал, с какими трудностями вынужден сталкиваться ассистент, не обладающий сверхпериферическим зрением. Более того, Мастер предлагал в этом случае полагаться на слух: левым ухом вслушиваться в звук отскочившего от ноги пасующего мяча, а обоими глазами «держать» балансирующего «на грани фола» нападающего!.. В нашей компании, гоняющей мяч по субботам, нашлось бы немало острословов, высказавших по этому поводу свое «фэ»: «Детский лепет», возведенный в ранг наукообразия!»…

Сколько же органов чувств необходимо включать арбитру, чтобы контролировать ситуацию на поле?..

Как по мне, давно перевел бы весь арбитраж на ТВ, оставив судьям лишь фиксацию места нарушения!.. Понимая, что никогда организаторы не откажутся от «человеческого фактора», на который можно списать не только миллионные гонорары, но и выпущенный болельщиками «пар». Кому-то выгодно создавать вокруг футбола, усилиями ловких менеджеров превратившегося в надгосударство, со своими законами, больше напоминающими «понятия», которыми, обычно, руководствуются в закрытых сообществах – атмосферу тлеющего неприятия, постоянно действующего антагонизма, недоверия и… манящей рекламы сладкой жизни. Происходит удивительный парадокс: все мы твердо убеждены, что футбольный бизнес в Украине убыточен (как же может быть иначе, если такие футбольные монстры, как «МЮ», «Барселона» и «Реал» живут в кредит!), а ФИФА/УЕФА не только «цветут и пахнут», но и от щедрот душевных подбрасывают своим неимущим членам немалые вспомоществования!..

Упорно отстаивая свою позицию, отцы-организаторы пошли на беспрецедентное увеличение количество ассистентов – теперь за воротами, и, не исключено, что могут вернуться к опробованному когда-то судейству с двумя главными арбитрами… Судят ведь в хоккейной коробке, которая, как минимум, вдвое меньше футбольного поля, три арбитра! И, что удивительно, не гнушаются обращаться за помощью к коллегам за воротами, вооруженным видеоповтором!.. Неожиданно хоккей натолкнул на мысль: там ведь в процессе участвует и судейская бригада судей-хронометристов, фиксирующих малейшие отклонения от нормы… А почему бы и в футболе не создать такие бригады, в состав которых будут входить, между прочим, и инспектор ФФУ, и прочие специалисты, которых необходимо снабдить современной телевизионной аппаратурой, четко и беспристрастно отслеживающей происходящее на поле. И, в случае каких-либо отклонений от правил, руководитель этой бригады по радиосвязи моментально откорректирует действия арбитра в поле. Естественно, стадион при этом должен быть оснащен соответствующим количеством телекамер, от бдительного ока которых не ускользнет ни один факт злостного нарушения футбольного регламента.

– Наша задача дать арбитрам одинаковую трактовку правил, согласно которой одинаковые эпизоды будут оцениваться одинаково! – под таким девизом прошло дальнейшее обсуждение игровых моментов. После этого журналисты начали задавать вопросы…

Семен Случевский:

– Все, что вы рассказали, очень впечатляет… В традиционной для украинских арбитров Анталии, где они имеют возможность посмотреть друг другу в глаза – вы будете с ними общаться?..

– Обязательно! У многих людей возникали сомнения, что я задержусь в Украине… Нет, я здесь еще побуду! Я готов ответить на любой вопрос, возникающий по любому матчу… В Турции я обязательно буду работать с арбитрами.

– Тот, кто сомневался, очевидно, не читал вашей книги «Мои правила игры» – там все понятно… Повторяю вопрос, который я вам задавал четыре с половиной месяца назад: Есть ли перспектива у украинских арбитров поработать на Евро-2012?

– Это очень серьезный момент… Мы попытаемся улучшить подготовку украинских арбитров, но мы не готовим их целенаправленно к чемпионату Европы. Не знаю, будут ли украинские арбитры на Евро-2012, это – не такая уж серьезная проблема, главное – улучшить качество их подготовки.

Юрий Маслак, ТК «Киев»:

– Скажите, вы будете проверять, заходил ли арбитр на свою почту, чтобы ознакомиться с посланными в его адрес эпизодами для анализа?

– Естественно, обмен мнениями необходим: связь должна быть двухсторонняя. Всем необходимо понять, как правильно трактовать тот или иной эпизод.

Ярослава Шумак, ТК «1+1»:

– Не могли бы вы прокомментировать назначение пенальти в матче «Динамо»-«Металлист» – правильно или нет они были назначены?

– Нет большого смысла комментировать эти решения, которые приняты 16 часов тому назад человеком, находившимся в 6-7 метрах от эпизодов. У него был определенный угол обзора, который отличается от телевизионного. И все-таки я покажу вам два эпизод, которые следуют один за другим.

В первом эпизоде ясно видно, что арбитр находится в хорошем положении, чтобы принять решение по ситуации, в которую были вовлечены два игрока. Сказать, что там ничего не было нельзя: один игрок находится на переднем плане, второй – нависает над ним, и там что-то происходит… Во втором эпизоде расстояние до игроков такое же – шесть метров, хороший угол обзора, арбитр все видит… И принимает решение.

Можем сказать, что там вообще ничего не было, что контакта нет? Но у игрока, находящегося сзади – руки на противнике, немножечко за маечку он его придерживает… Можем сказать, что тут ничего не было, что арбитр плохо видел?..

Следует подчеркнуть, что было две одинаковые ситуации и было принято два одинаковых решения. Было бы проблематично, если бы в одном случае было принято одно решение, а в следующем – другое. Можно сомневаться было ли два пенальти или нет, но решение по этим ситуациям должно было быть принято одинковое. «Прозрачность создает спокойствие!»

Не всегда протестующий прав!

Коллина продолжает демонстрировать эпизоды: на этот раз из матча «Кривбасс» - «Волынь». Здесь арбитр также, не колеблясь, принимает два одинаковых решения в двух одинаковых эпизодах. Эта ситуация разнится с киевской лишь тем, что футболисты в Кривом Рогу не бросались к арбитру с протестами.

Затем синьор Коллина продемонстрировал эпизод из матча «Шахтер» - «Днепр», где футболисты получали предупреждения за чересчур активные протесты, оказавшиеся на поверку совершенно необоснованными. Тут же возникла полемика по поводу поведения капитана команды «горняков» Срны, который для того, чтобы вмешаться в спор, пробежал тридцать пять метров… Обладает ли какими-то эксклюзивными правами капитан команды для участия в подобных разборках?.. Или его роль заключается в обмене рукопожатиями, подарками и прочей официальщиной?..

Оказывается, во времена футбольной молодости именно капитаны команд выполняли роль арбитра: как только возникала двусмысленная ситуация, игра останавливалась и капитаны обговаривали случившееся и находили окончательное решение…

В задачу капитана не входит спринтерский забег по полю с целью высказать арбитру все, что о нем думает. В таком случае его ждет неминуемое наказание – желтая карточка. Судью нельзя прессинговать, запугивать, кричать ему в лицо всякие слова, отстаивая свою правоту!..

Анализируя происходящее на поле, Коллина так легко и непринужденно обращается с фамилиями футболистов, названиями команд, географическим понятиями, положением различных клубов в турнирной таблице и их перспективами в евролигах…

Александр Липенко:

– Очень приятно, что вас полюбила Украина! Спасибо за то, что вы уже сделали и сделаете еще!.. Как вы относитесь к тому, что некоторые делегаты и инспекторы проводят по 5-7 матчей за круг и, кстати, правильно ли, что инспектор Туховский четыре раза обслуживал матчи с участием «Ильичевца»?

– Или вы очень внимательно отслеживаете подобную ситуацию – а это говорит о вашей заинтересованности. Или вас кто-то попросил задать этот вопрос… Такого, конечно же, не должно происходить. Но, извините, за работой делегатов (Коллина моментально сориентировался, что Туховский не входит в состав комитета инспекторов) следит другой комитет: мы работаем с арбитрами и инспекторами. Правда в другом: если в Мариуполе четыре матча подряд обслуживают четыре разных арбитра, я не вижу криминала в том, чтобы туда четыре раза подряд приезжал один и тот же делегат. Инспектор следит за работой арбитра, у делегата – совсем иные функции.

Частые поездки имеют под собой не только материальную подоснову, так как трудно все время ездить из конца конец страны – надо экономить средства… Надо позаботиться и о здоровье инспекторов и делегатов: вот вчера руководитель комитета арбитров Шевченко был в Полтаве и вернулся в двенадцать часов ночи… Меня, кстати, упрекают в том, что я слишком часто просматриваю матчи «Арсенала»: это – правда!.. Однако делаю я это не из-за того, что не хочу куда-то вылетать: я успеваю посмотреть арсенальцев, потом переезжаю на «Динамо» или «Оболонь», успеваю вернуться в офис и посмотреть еще один матч!

Олег Чередниченко:

– Мы вас воспринимаем как часть общественной жизни Украины. Меня попросил ректор Днепропетровского института физкультуры Виктор Савченко, чтобы я предложил вам приехать в наш город с лекцией «Методика современного судейства» – студентам это будет крайне необходимо. А также нельзя ли использовать в учебном процессе на спортивных кафедрах футбола ваши методики?

– Спасибо. Я, в принципе, согласен – надо обдумать ваше предложение.

Случевский:

– К сожалению, в нашем футболе существуют, так называемые «священные коровы»: в частности, в рассматривавшемся эпизоде таким был капитан «Шахтера» Дарио Срна… В других командах тоже есть подобные футболисты, с которыми клубы не в состоянии справиться. Что делать?

– Это не моя проблема: я отвечаю за арбитров. В первую очередь, выходя на поле, арбитр не должен знать ни названия команд, ни фамилий игроков: он должен различать только цвет футболок! В лиге 16 команд и они все – одинаковые, в каждой команде по 25 игроков и они для арбитра – все на одно лицо. Иначе он не сможет хорошо выполнять свою работу. Воспитание футболистов должно идти через квалифицированное судейство: со временем игроки, глядя на качественную работу арбитра, станут вести себя иначе.

– Перед взятием ворот «Металлиста» был удар рукой и игрок упал, а судья не остановил игру…

– Вчера два игрока двигались параллельно и контакт не был настолько умышленным… Интерпретация арбитра, по моему мнению, была правильной. Лучше спросите игрока, почему он распластался на газоне и, когда эпизод закончился, то игрок встал – ему уже ничего не было нужно.

– Франков:

– Нарушения правил, оставшиеся без внимания арбитра, происходят на глазах миллионов телезрителей… За границей существует практика наказания по мотивам видеопросмотров… В матче «Металлист» - «Шахтер» было столкновение Вильягры и Раца, после которого Рац получил желтую карточку. Поднимаясь, румын ударил головой Вильягру, на что арбитр не обратил внимание, зато удалил Харьвера за вмешательство в эпизод… А нарушение Раца осталось безнаказанным!.. Считаете ли вы, что следует в Украине ввести наказание после просмотра видеоматериалов?

– Такие решения должен принимать Исполком ФФУ. Однако я уверен, что любое насилие, грубый или оскорбительный жест должны быть наказаны!..

Гливинский:

– Во втором эпизоде с пенальти многим показалось, что Милевский откровенно симулировал и телевидение сумело в этом нас убедить. Так, может, все-=таки стоит обращаться за помощью к видеоповторам?

– О видеоповторах забудьте: ФИФА по этому поводу приняло однозначное решение! Что касается вчерашней ситуации, то там и близко не было симуляции. Симуляция – это когда я – в стороне, а он падает. Если я берусь за майку и начинаю что-то делать, то он может переборщить в своем желании упасть, но это – не симуляция… Неужели вы можете с трибуны определить, насколько крепко тот или иной игрок воздействует на другого? В правилах не написано, что если я буду сильно тянуть за майку, то надо наказывать, а, если я буду аккуратно тянуть за маечку, то это не будет нарушением!.. Не оценивается сила – оценивается жест!

В футболе существует физический контакт (нельзя, правда, виснуть на сопернике!), но степень нарушения правил определяется только арбитром. Главное, чтобы однородные ситуации арбитр оценивал однородно, и тогда и футболистами, и зрителями, и прессой это будет воспринято правильно. Не должно быть, чтобы арбитр в одну сторону работал правильно, а в другую – ошибался!

Ярослава Шумак, ТК «1+1»

– Произошли ли за это время позитивные сдвиги в работе украинских арбитров?

– Об этом пока еще рано говорить. И было бы несправедливым, чтобы я оценивал происходящее. Но на прошлой неделе я прочитал много комментариев действующих тренеров, которые позитивно оценивали работу судей. Считаю, что их мнение – более важно, чем мое.

– Игрок, в случае ошибки, получает предупреждение или удаляется с поля, а что получает судья, в случае грубой ошибки?

– Игроки «наказываются», когда они нарушают правила. Но, если игрок не забивает пенальти – его же не наказывают! Если центральный защитник «Ворсклы» совершает ошибку, которую мы видели на экране – его же за это не наказывают! Если я – тренер и вижу, что игрок совершает ошибку, потому что он не «в форме», то я его «посажу на лавку»… Если арбитр совершает ошибку, то в этом случае я принимаю решение, определяя – «в форме» он или нет. Если он не в кондиции, то следующее воскресенье он проведет дома, в кругу семьи… Через неделю проведет матч молодежных составов, а лишь потом вернется в Премьер-лигу… Но, если я замечу, что игра идет против Правил, то моментально следует «красная карточка». При этом я всегда буду защищать арбитра как человека.

– Боюсь ошибиться, но для арбитра матча «Динамо» - «Металлист» Сиренко это было едва ли не последнее судейство: в марте ему исполняется 49 лет… Возникает вопрос: стоит ли на центральные матчи назначать арбитров, для которых эти игры – последние?..

– У нас в штате – 24 арбитра, двое не судят из-за проблем с физподготовкой. Если арбитр чувствует себя хорошо и до этого никаких проблем у него не было, то нас не интересует – последний или предпоследний это матч… Хочу, чтобы вы подумали вот о чем: попробуйте задавая вопрос, должны знать те переменные, которые мы должны принимать во внимание, назначая арбитра. Из двадцати четырех арбитров семеро живут в Киеве, кто-то – в Днепропетровске, Донецке и Харькове – возникают всякие коллизии… Когда мы проводим назначение, то стараемся оценить все нюансы: иногда у нас имеется в наличии десять имен, иногда – одно. Но, уверен, проблемы чаще всего возникают в головах тех людей, которые ищут подтекст в любом решении комитета арбитров.

Послесловие. С сожалением!..

Конечно, можно было бы два с половиной часа упиваться харизмой «белого и пушистого» итальянца – любитель так и должен воспринимать суперпрофессионала... Но вспомните, сколько ошибок на своем веку наделал этот арбитр (чего в своей книге и не скрывает) и как безапелляционно настаивал на своих решениях.

Вся эта, красиво упакованная информация о судейском житье-бытье рассчитана то ли на откровенных футбольных дилетантов, то ли на безропотных интеллектуалов… А после того, как Мэтр, анализируя два одинаковых, по его мнению, эпизода с назначением пенальти, категорически отверг утверждение, что Милевский симулировал нарушение со стороны Обрадовича – его судейская «наука» превратилась в порочную «практику», а красивые слова – в словесный мусор. В Украине это называется: «вешать лапшу на уши!» Ведь на большом экране все четко видели, как динамовец, даже падая, не отпускал футболку защитника!..

Что касается судейских семинаров, которые организовывал для беззубых «акул пера» еще Виктор Дердо, то и тогда от телевизионных анализов спорных ситуаций журналисты впадали в транс. Особенно, если после этого устраивали фуршеты...

И о пресс-клубе. К сожалению, никогда «клубами», в которых «работники пера и микрофона» в кулуарной обстановке подвергали серьезному анализу поднимаемые темы, эти журналистские собрания не стали!.. Так, расширенные пресс-конференции… Следовало хотя бы по истечении заседания выдать что-то на манер коммюнике. А так – посидели, послушали, по мере сил сформулировали свои «каверзные» вопросы и... вернулись к своим письменным столам выдавливать из себя раба. По капле...