Сгоняем договорняк?

БУКМЕКЕРЫ УБЕЖДЕНЫ, ЧТО В НЫНЕШНЕМ ФУТБОЛЬНОМ ПЕРВЕНСТВЕ СТРАНЫ БЫЛО УЖЕ НЕ МЕНЕЕ ТРЕХ «СТРАННЫХ» ИГР. А СКОЛЬКО ЕЩЕ БУДЕТ!
Российский футбол раздирают скандалы. Игроки, тренеры и руководители клубов премьер-лиги обвиняют друг друга в договорных матчах с заранее спланированным результатом. Все началось, пожалуй, с ничьей московского «Спартака» и «Томи» в 11-м туре. После финального свистка откровенно слабо отсудившего встречу арбитра Павла Кулалаева начальник команды «красно-белых» Валерий Жиляев заявил, что руководство конкурентов из ЦСКА купило результат.

Позже, правда, Жиляев от этих слов отказался и принес президенту армейцев Евгению Гинеру свои извинения. Спустя несколько недель уже ЦСКА встречался с «Томью» и выиграл. После чего соперники армейцев в борьбе за чемпионство хором заявили, что и этот результат был заранее предсказуем. При этом в качестве аргумента приводили мнение букмекеров, отказавшихся принимать ставки на исход игры.

Так уж повелось, что из года в год почти все матчи нескольких ключевых туров футбольного первенства страны приносят вполне предсказуемые и кому-то нужные результаты. Похоже, уже никто не сомневается в том, что одной из немаловажных статей доходов наших клубов-середнячков, которым не грозит вылет из элиты, стала продажа нужных очков аутсайдерам первенства.

Букмекерские конторы в этом деле как лакмусовая бумага. Их владельцы, каждый раз рискующие собственными деньгами, на удивление хорошо осведомлены о предстоящем «сливе» конкретной игры. Они никогда не «засвечивают» своих источников из ближайшего окружения команд. К тому же слухи о договорном матче с быстротой молнии распространяются среди игроков, которые устремляются делать свои ставки, чтобы «срубить деньги влегкую».

- Мы начинаем подозревать неладное, когда вокруг определенной игры возникает настоящий ажиотаж, - рассказал «Труду» представитель одной из московских букмекерских контор. - Народ, получивший информацию откуда-то из-за кулис, валом валит к окошку кассы и ставит «одинары» (одиночные ставки. - Авт.) именно на конкретную команду или исход матча. Если ситуация становится критической, мы снимаем такой матч с приема в конторах.

Отметим, что описанный «кризис» повторялся в ходе нынешнего чемпионата уже по крайней мере трижды. Вот, по мнению букмекеров, примеры явно договорных матчей, вызвавших массу подозрений и в результате снятых с приема в конторах:

«Томь» - ЦСКА - 0:1 (17 сентября). Матч был повсеместно снят с приема ставок. Впрочем, сама игра проходила в упорной борьбе, и явных признаков «договорняка» не было. А то, что ЦСКА победил с минимальным счетом, можно вполне интерпретировать и как закономерность. Все-таки состав у действующего чемпиона действительно гораздо сильнее.

«Крылья Советов» - «Луч-Энергия» - 2:1 (30 июля). Ставки на эту игру букмекеры также не принимали и, видимо, были правы. Полтора тайма «Луч» выигрывал, но под конец матча почему-то «рассыпался», пропустив два курьезных гола.



«Спартак» Нальчик - «Ростов» - 3:1 (6 июля). Этот матч вызвал такие сомнения у букмекеров, что они сняли его с приема. Сам ход встречи подтвердил догадки. Ростовчане забили быстрый гол, но еще до конца первого тайма «привезли» себе три мяча. А во втором не особенно старались отыграться.

Разумеется, мнение букмекеров - это еще не исчерпывающее доказательство договорного матча. Но все же, все же...

МАТЧИ ПОСЛЕДНИХ ТУРОВ, КОТОРЫЕ БУКМЕКЕРЫ МОГУТ СНЯТЬ «С ЛИНЕЙКИ»:
29-й тур: «Зенит» - «Томь», «Амкар» - «Локомотив».

30-й тур: «Локомотив» - «Ростов», «Торпедо» - «Шинник».

ЛЮДИ В ЧЕРНОМ - О РАСЦЕНКАХ
Когда команда проигрывает, тренеры, болельщики и журналисты, как правило, обвиняют в предвзятости арбитров. Виноваты ли «люди в черном» в сложившейся ситуации? На этот вопрос «Труду» ответил судья международной категории Сергей ХУСАИНОВ.

- Сергей Григорьевич, по некоторым данным, только в прошлом сезоне клубы премьер-лиги потратили в общей сложности около 200 миллионов долларов. Предполагается, что часть этих денег пошла на закулисную работу с судьями.

- Не забудьте еще и про «работу» с игроками команд-соперниц. Судьи не единственные участники процесса. На них давят - и они ломаются. Лучшей оценкой качества судейства всегда считалась незаметность арбитра на поле. А сейчас явно предвзятыми ошибками «люди в черном» отличились.

- Вы имеете в виду работу Павла Кулалаева на матче «Томь» - «Спартак»?

- Я видел ту встречу в записи. Так, как он судил... В общем, подобные ошибки может допустить человек либо не знакомый с футбольными правилами, либо изначально настроенный против «Спартака».

- Получается, прав начальник «красно-белых» Валерий Жиляев, в кулуарах обвинивший ЦСКА в подкупе и соперников, и главного арбитра?

- А вот на личности переходить не надо! Прежде чем обвинять, нужно доказать факт подкупа. Этого пока никому не удалось сделать. Те же армейцы могут обвинить «Спартак» в стимулировании, например, «Луча-Энергии». Владивостокскому клубу вылет из элиты не грозит, на медали команда не претендует... Но почему же они так бились в матче с армейцами?

- По неофициальной информации, клуб-аутсайдер, стремящийся во что бы то ни стало сохранить место в премьер-лиге, вынужден раскошеливаться не менее чем на полмиллиона «зеленых» в каждом важном матче.

- Вы живете старыми цифрами! На подкуп игроков из команды-соперницы, которые сдадут игру, 500 тысяч сегодня уже вряд ли хватит. Жизнь подорожала.

- Сейчас решающие игры чемпионата премьер-лиги обслуживают иностранные судьи. Это что, показатель полного недоверия к нашим арбитрам?

- Мы можем судить не хуже зарубежных рефери. Тем более что для российских арбитров создана хорошая материальная база: за игру главный судья получает 45 тысяч рублей. Казалось бы, держи себя в форме, качественно проводи матчи, и за счет их количества заработаешь очень приличные деньги. Но у нас все подрывается двумя причинами: давлением на судей и чрезмерным количеством самих арбитров. Для большинства из них обслуживание матчей - единственный заработок. Коллегии футбольных арбитров просто необходимо сократить число арбитров. Ведь когда судей много, а игр мало, арбитр, отправляясь на матч, поневоле прислушивается к цифрам, которые нашептывают ему на ухо. И в какой-то момент готов рискнуть: когда там еще раз выпадет игра, а тут я сниму с клуба такие «премиальные», что мне надолго хватит. Отсюда и все проблемы. А значит «странные» матчи в этом сезоне еще будут.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ
СИТУАЦИЯ ПОСТЫДНАЯ
- За последние сезоны мы уже не раз становились свидетелями «странных» матчей, содержание которых не поддается никакой критике, - говорит заслуженный тренер России Юрий СЕВИДОВ. - Поэтому меня нисколько не удивляет, что на отдельные встречи нашего чемпионата букмекерские конторы не принимают ставки. А в последнем туре, когда решается судьба некоторых клубов, вероятность сговора очень велика, и букмекеры не захотят рисковать! Ситуация сама по себе постыдная. И тут дело не только в букмекерских конторах. Очень странно, что руководители нашего футбола допускают само возникновение такого явления.

НАДО ПОДКЛЮЧАТЬ МИЛИЦИЮ
- Все началось с 70-х годов, когда тогдашние руководители нашего футбола приняли на вооружение грязные правила игры, - считает президент и главный тренер мини-футбольного «Спартака» Евгений ЛОВЧЕВ. - Если помните, в те годы очки официально давались лишь за определенное количество ничейных поединков: установили так называемый лимит. За остальные мирные исходы очков не начисляли. Таким образом, наше тогдашнее футбольное руководство практически легализовало договорные матчи. Вот и получилось, что многие команды погрязли во взаимозачетах. Сегодня - вы нам сдаете игру, а завтра - мы вам.

Удручает, что и сейчас никто не пытается избавиться от этой чумы. И Российский футбольный союз (РФС), и Российская футбольная премьер-лига (РФПЛ), которые отвечают за развитие футбола в нашей стране, делают вид, что ничего не происходит. «А докажите», - отвечают они на подобные вопросы. Так они сами и должны это делать. Это же их прямая обязанность! Можно подключить милицию, другие организации. Но все боятся сделать лишнее движение.

БУКМЕКЕРАМ ПОКУПАТЬ ИГРЫ НЕВЫГОДНО
- Договорные матчи - излюбленная тема для разговоров как в кругах болельщиков, так и в букмекерской среде, - рассказал «Труду» президент Национальной ассоциации букмекеров Константин ЛИНЕВ. - Порой мы и сами слышим упреки в свой адрес: дескать, «вы договариваетесь с командами о нужном результате». Но, во-первых, букмекеры не так уж и много могут заработать на конкретном матче, чтобы подкупать тренера и игроков одной или нескольких команд. Ведь большинство футболистов премьер-лиги получают сотни тысяч долларов в год. И перебивать их зарплату, вступая с ними в какие-то переговоры, на сегодняшний день экономически невыгодно.

Во-вторых, сами игроки могут спокойно договориться между собой. То есть делать ставки на самих себя. Но мы вовремя узнаем об этом и попросту перестаем принимать деньги на вызывающие сомнения матчи. Подобное несколько раз происходило во время игр «Луча» из Владивостока. Хотя практически у всех команд премьер-лиги имеются снятые «с линии» матчи. Если у нас появляется теневая информация о характере игры в конкретном матче - мы не рискуем.

Подготовили Михаил ЗАЙЦЕВ, Георгий ТРУШИН