Итоги первой части сезона 2010/2011. "Динамо"

Занятная ситуация. Подводя итоги второй части сезона 2009/10, я упомянул о том, что «в беседах с читателями призывал подождать до лета, не рубить с плеча, дать Валерию Газзаеву «осень на притирку, зиму и весну на доводку». Более того, предлагал воздержаться от категоричных выводов до второй еврокубковой осени Валерия Георгиевича, к которой его команда подойдет после полного года работы. И вот затем уж – рубать головы. В случае неудачного выступления, разумеется. И уж тут – никаких оговорок…» Это всё цитата была. И вот отгремела вторая еврокубковая осень Валерия Георгиевича, тут бы, согласно обещанию, к рубке голов приступать самое оно, да только где те головы? Полетели уж сами, досрочно. И что теперь прикажете делать? Критиковать Валерия Георгиевича как-то уже и смысла особого нет – зачем? Критика актуальна, когда она к месту и ко времени (что, собственно, и практиковалось в процессе дозированными порциями), а когда адресата уж и след простыл… С другой стороны, к нынешней ситуации первая динамовская команда шла не день и не два, и подводить итоги, не касаясь причин – зряшная трата времени. Два с половиной месяца работы Лужного, что ль, пристально разбирать? Полноте.

В итоге, поразмыслив немного, решил слов из песни всё же не выбрасывать, но во фрагменте, посвященном концовке «газзаевского периода», максимально руководствоваться наблюдениями, сделанными еще во время активной работы российского специалиста. Дополняя их небольшой порцией циферей. Итак, поехали.

Часть первая, тренерская. Конец эры Газзаева

Начну с фрагмента интервью Валерия Георгиевича по окончании минувшего сезона, которым я заканчивал предыдущий итоговый материал: «… фактически, год ушел на реорганизацию состава. Теперь этап комплектования закончен - и перспективы на следующий сезон мне видятся хорошими». Итак, процесс комплектации был закончен еще весной 2010-го, и хотя сказано это было больше о костяке команды (каждый уважающий себя клуб в кадровом вопросе перерывов не делает ни на минуту, постоянно находясь в поиске вариантов для усиления), некую промежуточною трансферную вешку всё-таки поставить можно. Основная кадровая обойма была подогнана, а перспективы наставнику киевлян виделись хорошими. О них, перспективах, и поговорим.

Тогда же, весной, я очертил, что, по моему скромному мнению, основанному на десятках интервью динамовского руководства, является хорошими перспективами для киевского клуба: первое место в турнирной таблице чемпионата, выход в полуфинал Кубка Украины, а также участие в групповом турнире Лиги Чемпионов и выход из группы в плей-офф. Первые три задачи вообще ставятся «по умолчанию», что до выхода в плей-офф Лиги Чемпионов – это задача несколько иного калибра, несомненный успех и шаг вперед, и потому с моей стороны было предложено небольшое дополнение: «… хотя бы в плей-офф Лиги Европы». Что ж, давайте по пунктам.

Чемпионат. На момент отставки Валерия Газзаева с поста главного тренера «Динамо» в чемпионате киевляне шли на второй строчке, с двухочковым отставанием от «Шахтера» и грядущей битвой на «Донбасс-Арене». Я не большой любитель сослагательного наклонения, и для стройности выкладок, несомненно, предпочел бы отставку Валерия Георгиевича после выезда в Донецк, ибо подозреваю, что исход матча был бы абсолютно таким же, отрыв «горняков» увеличился бы до пяти очков, о которых и имело бы смысл писать в свете выполнения первой по списку задачи. Ведь не стоит забывать, что после победы над «Динамо» дончане на внутренней арене не допустили ни одной осечки, и отрыв, имевший место быть после очной встречи в Донецке, сохранился бы даже в случае стопроцентного результата динамовцев в чемпионате. В любом случае, даже на момент ухода Валерия Георгиевича, «минус два» имели место быть. Не смертельно, но тем не менее.

Кубок Украины. Здесь анализировать практически нечего, ибо с Газзаевым команда успела пройти всего один раунд, полурезервным составом обыграв перволиговую «Крымтеплицу» лишь благодаря спасительному голу Юссуфа на третьей добавленной минуте. Впрочем, в следующий этап вышли, и это - факт, а остальное – лирика.

Лига Чемпионов. Впервые за пять лет, со времен легендарных матчей со славным швейцарским клубом «Тюн», не вышли в групповой турнир. «Аякс»? «Аякс» как «Аякс», забивать можно было мяча по три в каждом матче. Спутавшее все карты удаление Гармаша в Киеве? Состав на игру тренер выбирает. Решил в пользу молодости и задора. Я к тому веду, что сейчас можно изыскать множество причин, помешавших киевлянами пройти дальше, но факт остается фактом – «Аякс» в этих матчах выглядел ничуть не сильнее «Динамо», однако престижный турнир и несколько миллионов бонусных денег просвистели мимо кассы. Это тоже факт, без лишней лирики.

Лига Европы. В этом турнире команда под руководством Газзаева сыграла два матча, с беларуским БАТЭ и молдовским «Шерифом», набрала одно очко и окопалась на последней строчке в группе. После чего Валерий Георгиевич и подал в отставку. Думаю, комментарии по выполнению задачи выхода (цитирую) «хотя бы в плей-офф Лиги Европы» здесь излишни.

Таким образом, из четырех поставленных задач одна (групповой турнир Лиги Чемпионов) была не выполнена, две (чемпионат и выход в плей-офф Лиги Европы) стояли под большим вопросом и на момент ухода не выполнялись, и лишь одна, наименее приоритетная (Кубок Украины) по промежуточному результату выполнялась.

Это по вопросу декларированных хороших перспектив на первую часть сезона 2010/11. Теперь пару слов по озвученному Валерием Георгиевичем «окончанию этапа комплектования». Здесь, полагаю, будет уместно привести фрагмент обзора встречи в Тирасполе между «Шерифом» и «Динамо»:

… Поговорить я сегодня хочу о селекции. Летом 2009-го в оборону «Динамо» были куплены славные бразильские парни Алмейда и Маграо. Люди, наверняка, хорошие, Жерсон – еще и хавбек толковый, но вот не защитники уровня «Динамо», аж ни разу. Затем в компанию к славным парням был докуплен еще один – Данило Силва. Бетао был усажен на лавку, Тарас Михалик брошен в центр поля трясти стариной, вспоминая игру опорным полузащитником и выходя в старте через матч на второй, восстановившийся от травмы Пап Диакате после Нового Года был командирован поднимать «Сент-Этьен», а Горан Саблич свободным агентом отправлен искать новый клуб. К основе был подтянут Хачериди, и хотя играл довольно нестабильно (матч на матч не приходился), до травмы кое-как дыры в обороне закрывал.

После летнего межсезонье вернувшийся из Франции Диакате прописался на трибунах стадиона «Динамо», Алмейда своей игрой вусмерть утомил даже Валерия Георгиевича и перешел в категорию «замена на 88-й минуте», в оборону вернули Михалика, который за сезон напрочь растерял всё, что «набрал» с Сёминым, Бетао, которого от безнадеги попробовали в центре обороны, откровенно не впечатлил, Хачериди после травмы форму до сих пор не набрал, да ко всему прочему еще и чудить принялся ни на шутку, принимая какие-то странные решения типа пропуска к мячу чужих форвардов или игры рукой на линии собственной вратарской. Как не набрал форму и Юссуф, но у Айилы и времени для этого особо не было. Ко всему прочему, травмировались Данило Силва, Маграо и Попов.

Так вот и случилось, что в обойме защитников у Валерия Газзаева, на данный момент, имеются следующие бойцы: сидящий на лавке Алмейда, постоянно «теряющий» фланг и рвущийся в атаку Маграо, так и не вышедший на «семинский» уровень Михалик, растерявшие форму Хачериди и Юссуф (а Евгений еще и какое-то пижонство «подхвативший»), более-менее стабильные, но звезд с неба не хватающие Данило Силва и Попов, «для всех дырок затычка» резервный Бетао и лишь потихоньку выходящий на свой былой уровень Каддури.

В итоге, второй месяц постоянно «тасуется» центр обороны, но ни в одном сочетании не удается достичь более-менее пристойного уровня; после травмы Силвы на правый фланг обороны приходится ставить хавбека Еременко; слева потихоньку оживает Каддури, но, судя по сегодняшней замене, сидеть Бадру в самом скором времени «под Поповым» и дальше.

Я к чему обо всём этом заговорил... Оборона «Динамо», считавшаяся одним из козырей Юрия Семина, на данный момент, просто отсутствует, как класс. Я не могу сказать, что нынешнее «Динамо» абсолютно безгрешно в атаке, что креатив лезет из всех щелей, голевые моменты киевляне отгружают пачками, а мячи из сетки голкиперы соперников достают авоськами, однако и с «Аяксом», и с БАТЭ, и с «Шерифом», и в чемпионате оборона команд-соперниц не скучает. Реализация у киевлян нынче, конечно – полный караул, однако что-то постоянно создают, и создают не банальным «бей-беги», а толково, комбинационно, с умом. Но тут случается какой-нибудь очередной «бок» в тылах, и руки просто опускаются. А если и не сразу, если забивают в ответ, так после следующего сюрприза от оборонительных порядков опускаются непременно.

В таких условиях говорить о сбалансированной игре и о нормальном психологическом состоянии игроков не приходится, здесь бы поговорить о селекционных решениях, которые загнали киевлян в такую… в такой глухой угол.

Конец цитаты. Когда писались эти строки, автор об отставке Валерия Георгиевича еще не знал, и потому вышло весьма удачно – еще без критики «вдогонку», но уже с набросками трех прошедших трансферных периодов. Здесь следует заметить, что большинство камней в огород российского тренера были помечены «вектором бразильской обороны». Впрочем, находились и те, кто терпеливо объяснял честному люду, что схема Газзаева предполагает активные подключения крайних защитников в атаку, и в этом свете разработка бразильского рынка была вполне объяснима и естественна. Мысль таковая имеет право на жизнь, и вполне разумно будет посчитать количество голевых передач у защитников, приобретенных Валерием Георгиевичем под предложенную концепцию атакующих крайних защитников. К Жерсону Маграо и Данило Силве, в принципе, можем добавить и Горана Попова, который, по словам президента клуба, Игоря Суркиса, «понравился нашему главному тренеру, который внимательно изучил его игру по видеозаписям, узнал мнение селекционеров». Итак, упомянутая троица в первой части сезона суммарно отыграла во всех четырех турнирах 46 матчей (шесть из них – со скамьи запасных), в которых выдала… три голевые передачи. При этом Маграо ассистировал Ярмоленко отнюдь не подачей с фланга, а сбросил головой в пределах штрафной площадки, Данило Силва прострелил на Гильерме в рекордном матче с «Ильичевцем» при счете 7:0, играя на позиции правого вингера (защитником действовал Бетао), а Попов забросил мяч в штрафную Милевскому в кубковом поединке с перволиговой «Сталью». В еврокубках ни один голевой передачей не отметился. Кто-то может возразить: дескать, парни то орлы, не их вина, что форварды халтурят; но отчего тогда форвардов подходящих под обостряющие передачи крайних защитников не купили? Или купили? Андре? Ну да…

Уточню, что об окончании этапа комплектации Валерий Георгиевич говорил уже после покупки на проблемную позицию атакующего центрального полузащитника молодого и перспективного аргентинца Факундо Бертольо, но еще до приобретения в линию атаки не менее молодого и не менее перспективного форварда сборной Бразилии Андре. В итоге, первый провел всего шесть матчей (два – со скамьи) и отдал одну голевую передачу, второй выходил на поле девять раз (пять – на замену), ничего не забил и ничего не отдал.

Таким образом, приходится констатировать, что в начале этапа комплектации (лето-осень 2009-го) команда Газзаева выглядела куда веселее, чем по его окончании (лето-осень 2010-го), весело рубилась в Лиге Чемпионов с «Интером» и «Рубином», опережала «Шахтер» по потерянным очкам на пять пунктов и обыграла дончан в Киеве со счетом 3:0. Уступив, правда, в Донецке в Кубке. И, тем не менее, веселее.

Еще одним любопытным фактором, здорово влиявшим на игру киевлян на обозреваемом отрезке, является очевидный пробой по «физике». Все мы неоднократно наблюдали ситуацию, когда минуте к 60-70-й у динамовцев банально «садились батарейки». Внятного объяснения этому так и не прозвучало, хотя вскользь этой темы касались многие, включая Лужного, который дипломатично упомянул о желании привлечь к тренировочному процессу тренера по физподготовке, каковой не был нужен Газзаеву, лично расписывавшему тренировки.

Что ж, самое время вспомнить, чем завершался предыдущий итоговый материал по «Динамо». «… всё это может быть, как часто случается, и «хорошей миной при плохой игре». Впрочем, проверить будет несложно. Если всё под полным контролем, если выводы сделаны, а процесс устранения недоработок виден ясно и четко, если этап комплектования действительно закончен, и перспективы на грядущий сезон действительно видятся хорошими – мы это увидим по результатам. В лучшем виде. Если же нет… Значит, нет. Не сложился роман. Либо протекает со сложностями, требующими терпения, в первую очередь, клубного руководства. И там уж как президент решит. В принципе, в Киеве наставникам доверяют, однако одно дело – тренер «из клубной обоймы», другое – высокооплачиваемый специалист, приглашенный под решение серьезных задач и вывод команды на новый уровень. Разные цели – разный спрос. Так что будем посмотреть».

Посмотрели. И попрощались. Так закончилась в киевском клубе «эра Газзаева».

Часть вторая, тренерская. 76 дней Олега Лужного

… и началась «пересменка» Лужного. Формально у руля первой команды «Динамо» Олег Романович пробыл с 1 октября (день официального утверждения в должности и.о.) по 24 декабря (день официального представления Юрия Семина), то есть – 85 дней, однако фактически отработал до заключительного тура Лиги Европы. После чего игроки двинули на юга, а в прессе начали активно обсуждать вопрос приглашения Семина, да и в интервью Юрий Палыч от динамовских перспектив особо не открещивался.

Лужный принял команду в преддверии поединка с «Шахтером», на «Донбасс-Арене» подопечным Луческу уступил, но это дело такое – кто там вообще в нынешнем сезоне хоть очко взял? Или иначе спрошу: а кто из динамовских наставников в последний раз из Донецка хотя бы ничью увозил? Напомню – Демьяненко в 2007-ом. После этого – одни поражения, и в чемпионате, и в Кубке, и в еврокубках. И у Семина, и у Газзаева. Так что Олег Романович – в хорошей компании. Впрочем, шутки шутками, но этот поединок, с моей точки зрения, следует оценивать отдельно от остальных матчей – тут и «с корабля на бал», и посильнее нынче «горняки» по множеству причин. А вот дальше – интересно. Дальше дорожка надвое делится: в еврокубках Лужный с шиком оформляет три победы, ничью и выводит команду в плей-офф Лиги Европы с первого места; в чемпионате же теряет семь очков (в комплекте с поражением на «Донбасс-Арене» - все десять) и уводит команду на зимний перерыв с двенадцатиочковым (!) отставанием от донецкого «Шахтера», подпуская «Металлист» на расстояние вытянутой руки. Отсюда и двойственное отношение болельщика – с одной стороны, продолжается еврокубковый поход, с другой – чемпионский титул в этом сезоне, похоже, упущен. Забегать вперед, конечно, негоже, но смотреть правде в глаза тоже не возбраняется. Ко всему прочему, в спину дышит команда Маркевича и утверждать, что харьковчане не в состоянии пройти оставшиеся одиннадцать туров в том же темпе, что и «Динамо», было бы рисково.

В любом случае, можем констатировать, что без учета матча с «Шахтером» (который, скорее всего, Валерий Георгиевич проиграл бы с тем же успехом, что и Олег Романович), оба наставника потеряли в этом сезоне одинаковое количество очков – по семь. Газзаев оступился с «Ворсклой», «Оболонью» и «Днепром», Лужный – с «Оболонью», «Таврией» и «Металлистом». И в этом свете говорить об ухудшении ситуации в чемпионате с уходом Газзаева, на что любили указывать противники Олега Романовича в качестве главного тренера без приставки, было бы преувеличением. Не «Динамо» стало больше терять – «Шахтер» меньше. Собственно, «горняки» вообще очки терять перестали. Результат – в таблице.

Таким образом, улучшив ситуацию в Лиге Европы, Лужный не смог сделать того же в чемпионате. Для киевского болельщика одной лишь формулировки «не ухудшил» давно уже недостаточно, от преемника Газзаева ожидали именно улучшения; и тот факт, что на перестройку игры и приведение команды к нормальным физическим кондициям у Лужного не было ни времени, ни возможности, для многих значения особого не имеет. Также, высказывались сомнения и по умению Олега Романовича настроить команду. Дескать, на АЗ игроки сами настроились, достойный раздражитель, на БАТЭ история с Милевским подсобила, а вот на «Оболонь», «Таврию» и «Шериф»… У меня вопрос – не выпадают ли из этой стройной схемы матчи с «Волынью», «Ильичевцем», «Сталью» и два свидания с «Севастополем»? Там почему очков не потеряли? И не выпадает ли домашний поединок с «Металлистом», на который, по данной логике, игроки должны были победным образом настроиться сами? В то, что харьковчане, как раздражитель, не дотягивают до АЗ, я позволю себе не поверить.

Полагаю, всё у Лужного с умением настроить команду нормально, а с его личной тактической концепцией, умением «заложить физику» и видением трансферного процесса мы просто-напросто не успели познакомиться, возможности таковой не было. Многие скажут – было бы с чем знакомиться! И возражать я не стану, ибо нет возможности ни подтвердить, ни опровергнуть. Толку то спорить? Скажу лучше так: есть мнение, что на белом свете топчет землю множество наставников, выбравшихся бы из подобного цейтнота с куда худшим результатом, нежели дал на гора Олег Романович. А, стало быть, все эти разговоры о том, что к самостоятельной работе еще не готов, не базируются ни на чем, кроме предположений. Безусловно, разговоры о том, что готов не только перехватить выпавшее знамя, но и повести киевского гранда на штурм новых высот, также ничем не подтверждены – для этого пара-тройка полноценных сборов требуется, карт-бланш на многомиллионные приобретения, сезон для перестройки, укатки и шлифовки… Каковой был у того же Газзаева.

Пока же предлагаю сойтись на положительной оценке работы Олега Романовича, как «пожарного», да на том и разойтись по углам. Тем паче, что новый наставник уже представлен, Лужный уже вошел в тренерский штаб ассистентом, и практической ценности данные рассуждения не несут ровным счетом никакой. Аккурат до очередной самостоятельной работы.

Часть третья, игроцкая

Определять лучших игроков в ситуации с невзрачным, в целом, общекомандным полугодием, задача непростая, но постараемся. И начнем, пожалуй, с комплиментов… Валерию Газзаеву. Если во многих случаях подчеркнутая принципиальность (которую некоторые именуют иначе) на пользу команде не пошла, то в случае с Андреем Ярмоленко непоколебимое доверие наставника позволило левому форварду «Динамо» выйти на очень приличный уровень. Скажу откровенно, байки о «деревянном» Ярмоленко с некоторых пор вызывают у меня лишь усмешку, как вызывали таковую аналогичные байки о «деревянном» Шацких. Болельщик – такой же человек, как и любой другой, столь же склонный быстро подхватывать штампы и столь же нехотя с ними расстающийся. Сказано – «дерево», значит – «дерево». И если вдруг не заиграл в одночасье аки Месси, быть «деревом» до конца карьеры.

А ведь прибавил Андрей, очень прибавил. Редкая атака обходится без его участия, причем с какого бы фланга не атаковал – смещения на противоположный правый ничуть не упрощают защитникам задачи. Да, по-прежнему не всё гладко с игрой на завершающей стадии атаки, то ли хладнокровия какого-то не хватает, то ли опыта, однако на стадии организации Андрей постепенно стал незаменимым звеном. Не жаден, всегда готов отдать передачу партнеру (иногда даже во вред атаке – лучше бы сам бил), умеет и любит обыграть опекуна, быстро соображает, не тормозя долгими раздумьями атак, стал куда лучше работать с мячом и понимать более опытных партнеров, оказываясь именно там, где его и ожидали. Полагаю, именно Ярмоленко со спокойной душой по итогам первой части сезона 2010/11 можно отдать приз «Прогресс полугодия». Да, чуть не забыл – чуть ниже находятся статистические таблицы, где Андрей уверенно прописался на второй строчке по забитым мячам, по голевыми передачам и по системе «гол+пас». И это уже не некие отвлеченные умствования, это вполне реальные показатели. И, к слову, очень даже недурственные для крайнего нападающего.

Также, нельзя не отметить лучшего ассистента команды, финского хавбека Романа Еременко, который очень органично занял нишу, освободившуюся после отъезда в Бразилию Карлоса Корреа. То бишь, не чистого атакующего полузащитника, за которым пара чернорабочих должна рояль таскать, а разнопланового игрока, умеющего как дирижировать в центре поля атаками своей команды, так и помочь в отборе. Благо, опыт у Андрея большой – и опорным хавбеком играл, и крайним защитником. Что любопытно – я со времен Белькевича еще не видел такой характерной штуки, как недовольство атакующего полузащитника недостаточным пониманием своих тонких передач партнерами. Как сейчас помню раздосадованную мину Валентина после очередной разрезающей, на которую по недомыслию не пошел кто-то из партнеров. И вот – пожалуйста, наблюдаю то же самое в 2010-ом, в исполнении Еременко. И ведь действительно толково дает. Не Белькевич еще, ну так всё еще впереди, есть куда расти. Белорус тоже не сразу в дирижеры выбился. В минус Роману следует занести некоторую нестабильность, ибо у Еременко, подчас, не то, что матч на матч не приходится, а даже отрезок на отрезок в пределах одного поединка. То зажегся, начал карусели крутить, то потух и затерялся, днем с огнем не сыщут. Тоже, впрочем, не смертельно – «физики» поднабрать, опыта постоянной игры в этом амплуа без смены позиций, уверенности, и всё будет путём. Другое беспокоит - как то оно с Юрием Палычем сложится, не запихнет ли опять талантливого финна куда-нибудь в оборону на бровку, чтоб не отсвечивал?

Дальше – интереснее. Имеем еще трех игроков, достойных отдельных комплиментов, однако с пометкой «неплох, но когда-то ведь и лучше игрывал». Думаю, многие уже поняли, что речь пойдет о Милевском, Гусеве и Шевченко. По Артему всё довольно просто – запрягал долго, зато поехал быстро. Начав несколько матчей на лавке, в иных случаях даже не выходя на поле (даже слухи о возможной продаже «за ненадобностью» поползли), Артем постепенно втянулся, раззабивался, и вышел на рекордную пока для себя отметку 15-ти голов в первой части сезона. Впервые таковое имело место быть в 2008 году, при Семине; год спустя, при Газзаеве, было зафиксировано 12 забитых мячей; и вот теперь – вновь полтора десятка. При этом, лишь один – с «точки», тогда как в 2008 – два, а в 2009 – целых пять.

Не стоит также забывать, что центрфорвард киевлян занимает третье место по числу голевых передач, по-прежнему зарабатывает огромное количество штрафных (было бы кому бить), и не только в чемпионате, но и на евроарене – Милевский является лидером по числу заработанных фолов в групповом турнире Лиги Европы. Одним словом, игрок для команды очень полезный, а с приходом Семина, вполне возможно, прибавит еще немного и выйдет на былой уровень сезона 2008/09.

Больше вопросов по Гусеву, который хоть и прибавляет понемногу, до себя самого «досеминского» периода пока не дотягивает. Тяжесть какая-то после травмы присутствует, чуть скорости не хватает, легкости в обыгрыше, в завершении атак… Ведь голевых моментов у Олега было не меньше, чем у того же Ярмоленко, но тот девять с игры забил, а Гусев – шесть. И передач голевых меньше молодого партнера отдал. Хотя амплуа одинаковые, лишь фланги разные. Здесь, в принципе, растекаться мысью по древу смысла особого нет – потенциал Олега известен, а дальше – время покажет. Очень не хотелось бы, чтоб последствия травмы так и не позволили Гусеву заиграть по-прежнему.

И, наконец, самая противоречивая фигура в нынешнем «Динамо» - Андрей Шевченко. Капитан начал сезон отлично, матч за матчем являя для партнеров живой наглядный пример мастерства и самоотдачи. Затем боли в спине, процедуры, игра, вновь процедуры, пауза, опять спина, и еще, и вновь… Вышедший на заключительный матч 2010 года с «Шерифом» Андрей откровенно тормозил атаки команды, не успевал, не добегал, и выглядел так, как и должен выглядеть не имеющий игровой практики игрок. Не те уж годы, чтоб выйти и «с листа». Пора уж, говорит болельщик, заканчивать бы потихоньку. Не знаю… Распространенного мнения о том, что с Шевченко команда играет как-то подчеркнуто скованно, я не разделяю – Андрей уже давным-давно не тянет одеяло на себя, как было когда-то в сборной, в «миланский период», давным-давно партнеры не глазеют, открыв рот, на живую легенду украинского футбола, спеша отдать ему мяч при первой возможности. Нет такого. Здесь впору говорить о том, подходил ли сам Андрей под схему Валерия Газзаева, так ли действовал, как было задумано, да вообще – там ли играл, где нужно? Вполне возможно, с приходом Юрия Семина, с пониманием относящегося к игре в два форварда, мы еще сможем проверить определенные наблюдения и предположения. Возможно. Многое будет зависеть от здоровья Андрея, поскольку постоянно мотаться на процедуры, чтобы отыграть матч и вновь лететь за тридевять земель…

Другой вопрос – надо ли, не пора ли дорогу молодым? Тут, думаю, не к Шевченко вопрос. Андрей, как и любой другой игрок, имеет полное право налево. Шучу. Имеет полное право побыть в этом вопросе эгоистом и бороться за место в составе столь долго, сколь ему будет угодно. А вот выбор между молодыми-перспективными и опытными-поигравшими - это уже головная боль тренера. Конкретнее – Юрия Палыча Семина. Именно его взгляд на данный вопрос – вторая после здоровья составляющая дальнейших перспектив Шевченко в «Динамо». Максима Шацких, помню, даже с болельщиками попрощаться не выпустил в «выставочном» матче. Кто-то скажет – ну сравнил! Может и так, может и так. Поглядим.

Пройдясь по пятерке атакующих игроков, перейдем к Вукоевичу и Михалику. Оба провели достаточное количество неплохих матчей, однако есть мнение, что при наличии двух опорных хавбеков в отдельных поединках куда бережнее можно было относиться к центральному плацдарму. Грубо говоря – бывали случаи, когда два высококлассных игрока проигрывали центр поля менее мастеровитым визави и объяснения этому удовлетворительного нет. Помню, во времена первого пришествия Семина Вукоевич как-то в одиночку ухитрялся справляться с ситуацией в центре поля, как не всегда теперь удается тандему опорных полузащитников. И вот тогда Вукоевич многими признавался лучшим игроком «Динамо», а сейчас вот – не признается. То же, в принципе, касается и Михалика, но на позиции центрального защитника, и это уже не совсем из той оперы ария.

Говоря о голкиперах, сразу отмечу, что самое приятное впечатление произвел долечившийся к концовке «семестра» Александр Шовковский, однако сыгранные три матча – слишком мало для полновесной оценки. Опытнейший голкипер еще раз подтвердил свой класс, чем дал достаточно пищи для размышлений своим молодым коллегам. Неплохо начал Максим Коваль, однако в какой-то момент допустил пару-тройку ошибок и, на мой взгляд, несколько потерял в уверенности. Впрочем, это дело наживное, и перерыв в чемпионате, наверняка, пойдет Максиму на пользу. Самое интересное здесь – всё то же, озвученное выше применительно к Шевченко, мнение Юрия Палыча по молодости и опыту. Здесь это даже актуальнее, ибо хронических проблем со здоровьем у Шовковского не наблюдается. В этом месте, полагаю, уместно будет дать фрагмент вводной пресс-конференции Семина по данному вопросу: «Посмотрите, появилась плеяда молодых ребят-игроков, которые стали стабильно играть, которые будут играть в национальной сборной Украины. Мне очень нравится наша молодежь, им необходимо давать шанс, они должны играть, они должны развиваться, они – наше будущее». Где-то так.

Что касается обороны, здесь, признаться, выделить кого-то затруднительно. Пару отличных матчей провел Бетао, но провел и несколько неудачных. То же касается и восстановившегося Каддури, а мнение по газзаевским приобретениям в эту линию я уже излагал ранее. И в этом материале, и в предыдущих. Собственно, именно здесь Юрия Палыча и ожидает основной кусок работы, ибо атака у киевлян вполне пристойно функционирует, и поработать нужно лишь над реализацией (слишком уж много разбазаривают), тогда как оборона… Будет ли это перевод Михалика назад, какие перспективы у Юссуфа, сможет ли Семин добавить хладнокровия Хачериди и как оценит уровень Алмейды – всё это мы узнаем довольно скоро. Что до теоретически возможного варианта с возвращением из «Лиона» Папа Диакате, он не актуален до лета.

Верно, пару слов следует сказать и о молодых игроках, в том числе и возвращенных из аренды, однако я так мыслю, что они и сами о себе скажут. На сборах. Очень, знаете, любопытно будет поглядеть на список игроков, которых Юрий Палыч возьмет на первый зарубежный сбор в Израиль.

Статистическая часть

«Динамо» на июльско-декабрьском отрезке сыграло, в общей сложности, 32 матча. В них одержало 20 побед, 7 раз сыграло вничью, потерпело 5 поражений и забило при этом 59 голов, пропустив 30. Впервые за всё время проведения не принимало участия в розыгрыше Суперкубка Украины, финишировало на втором месте в чемпионате Украины с двенадцатиочковым (!) отставанием от «Шахтера», вышло в полуфинал Кубка Украины, выбыло из Лиги Чемпионов на стадии плей-офф раунда и заняло первое место в групповом турнире Лиги Европы. Лучшим бомбардиром команды с 15-ю забитыми мячами стал Артем Милевский.

По отдельным турнирам у нас наблюдаются следующие показатели:

Эпицентр Чемпионат Украины. В 19-ти сыгранных матчах – 12 побед, 4 ничьи, 3 поражения; разность мячей: 35-17; лучшие бомбардиры – Андрей Ярмоленко и Артем Милевский с 7-ю забитыми мячами.

Датагруп Кубок Украины. В трех сыгранных матчах – три победы; разность мячей: 6-3; лучший бомбардир – Артем Милевский с двумя забитыми мячами.

Лига Чемпионов УЕФА. В четырех сыгранных матчах – 2 победы, 1 ничья, 1 поражение; разность мячей: 8-4; лучшие бомбардиры – Андрей Шевченко и Олег Гусев с двумя забитыми мячами.

Лига Европы УЕФА. В шести сыгранных матчах – 3 победы, 2 ничьи, 1 поражение; разность мячей: 10-6; лучший бомбардир – Артем Милевский с пятью забитыми мячами.

Это у нас по команде в целом. Что касается раскладки по игрокам, предлагаю вниманию читателей четыре сводные таблицы: первая - по матчам и голам; вторая - по голевым передачам; третья - "гол+пас"; четвертая - по карточкам.

Матчи и голы

Примечания:
- В графах «матчи» в скобках указано количество выходов на замену
ЧУ - Эпицентр чемпионат Украины
КУ - Датагруп Кубок Украины
ЛЧ - Лига Чемпионов УЕФА
ЛЕ - Лига Европы УЕФА
пр - пропущенные голкиперами голы
авт - автогол
п - с пенальти

Голевые передачи

Примечания:
ЧУ - Эпицентр чемпионат Украины
КУ - Датагруп Кубок Украины
ЛЧ - Лига Чемпионов УЕФА
ЛЕ - Лига Европы УЕФА

Гол + пас

Предупреждения и удаления