Вадим Рабинович: "Данилов является единственной проблемой Премьер-Лиги"

На вопрос корреспондента официального сайта ФК «Арсенал» (Киев) о новом повороте полемики вокруг собрания президентов Премьер-лиги отвечает президент ФК «Арсенал» (Киев) Вадим Рабинович.

— Вадим Зиновьевич, президент ПЛ Виталий Данилов услышал ваши слова — и даже успел вам ответить через один из Интернет-сайтов. Дословно цитирую фрагмент его интервью: «…Мне вообще непонятна миссия Рабиновича. Какой клуб он представляет? То он продал «Арсенал» за гривну, то купил его за гривну. Очевидно, и влияние Рабиновича на «Арсенал» эквивалентно одной гривне. И задание, наверное, ему дали конкретное – «мутить воду»…» Что думаете по поводу этих слов г-на Данилова?

— Во-первых, президент ПЛ, который «прогулял» инициированное им самим же заседание президентов клубов ПЛ 4 января, подал голос… То есть, с ним ничего не случилось — и у нас есть шанс наконец-то его увидеть… Во-вторых, считаю, что это все — не тот тон, не тот уровень, на котором должен вести разговор президент ПЛ. Но мы должны быть снисходительны к Виталию Богдановичу. Он с юности был борцом вольного стиля, а у них, видимо, такой сленг. Если он меня не помнит, то я ему представлюсь! Я — президент ФК «Арсенал» (Киев), команды, занимающей в чемпионате Украины 7-е место, полуфиналиста кубка Украины этого сезона… Если вспомнил — пойдем дальше. Я на понятном ему языке постараюсь ответить и вам о месте господина Данилова в футболе. Правда, лучше всего об этом сказал президент ФК «Металлист» (Харьков) Александр Ярославский. Любой может найти это в Интернете. Историю же клуба «Харьков» г-на Данилова, который его усилиями был благополучно похоронен, тоже знают все…

Теперь на тему «а ты кто такой?» Статус г-на Данилова мне действительно неясен: где футбол, а где Данилов!.. Борец вольного стиля, неудавшийся футбольный менеджер, депутат от БЮТ, работающий в ПЛ и не получающий за это зарплату... Кто вы, г-н Данилов?

Теперь о деньгах. В течение полутора лет я как учредитель ПЛ прошу предъявить мне отчет о расходовании средств. Раньше вообще не давали, а сейчас говорят, что «некрасиво просить отчет», поскольку это чуть ли единственная структура в стране, в которой «БЮТовец» сидит на денежных потоках. Мол, неудобно их «душить». Но у меня вопрос: а если я как президент «Арсенала» не хочу финансировать «БЮТовскую» идеологию — я хочу, чтобы деньги шли исключительно на футбол, то я имею право это проверить? Особенно, когда деньги распределяет человек, не получающий при этом официально зарплаты…

Об арифметике. Виталий Данилов придумал версию, что не пришел на собрание 4 января, поскольку, мол, его голос на собрании могли посчитать за два. Спешу ему сообщить: по вопросам, которые обсуждались, голосуют 16 учредителей, а у него нет ни двух, ни даже одного голоса, поэтому мог бы и прийти!..

И последнее. В Харькове про Данилова рассказывают анекдот. Когда его спрашивали «Что такое «fair play»?», — он говорил, что это, мол, «игра со спичками»… Я у структуры г-на Данилова являюсь учредителем, а следовательно — он у меня работает. Поэтому с работодателем следует разговаривать более вежливо, а не мутить воду!

А ТЕПЕРЬ СЕРЬЕЗНО… Единственной проблемой ПЛ является именно г-н Данилов. И когда-нибудь, когда он этой поймет — и наконец уйдет, мы тут же будем иметь и общий пул, и общие интересы… Данилов же, похоже, это знает — и поэтому сознательно пытается внести раскол в дружную семью украинского футбола. До него мы всегда голосовали вместе — и после него будем голосовать вместе!..