Марко Девич и Евгений Селезнев - лучшие нападающие 2010-го года по версии читателей UA-Футбол

Определившись с голкипером, полностью выстроив линии обороны и полузащиты, продолжаем формировать символическую сборную, подводя итоги в номинации «Лучшие нападающие 2010 года по версии читателей UA-Футбол». Напомним, что опрос формировался из футболистов, выступающих за украинские клубы (без ограничения по гражданству) и украинские сборные (любых возрастов).

Для данной номинации целиком и полностью актуально то, что мы уже писали ранее для амплуа атакующего полузащитрника: «…для игроков группы атаки, в отличие от защитников и опорных хавбеков, при всех прочих достоинствах и участии в оборонительных действиях, на первый план выходит умение поддержать и развить атаку, отдать голевую передачу или замкнуть таковую». Разве что – с одной поправкой: если для атакующего полузащитника крен традиционно идет на умение отдать голевую передачу, то для нападающего на первый план выходит количество забитых мячей в ворота соперника. Вместе с тем, показателя голевых передач недооценивать также не стоит – форвард, активно участвующий в атаках своей команды и сбрасывающий под разящие удары партнерам – ничуть не менее ценен, чем тот, что столбом стоит в центре штрафной и ждет прилета мяча для завершающего удара. Таким образом, в отличие от прошлогодних итогов по данному амплуа, в которых мы приводили таблицу исключительно по забитым по голам, на сей раз суммарный пересчет пойдет по системе «гол+пас».

Начнем мы со сводной таблицы для четырех первых мест опроса (пара победителей + «резервная» пара форвардов символической сборной), в которой учтем клубные показатели лидирующего квартета в 2010 году.

Здесь следует упомянуть о том, что если Девич, Милевский и Селезнев провели в составах украинских команд весь 2010 год, Тайсон до конца августа отчаянно рубился за клубные цвета бразильского «Интернасьоналя», лишь затем переехав в Харьков. К общим показателям мы статистику бразильца не «прицепили» по тем же причинам, что и статистику Клейтона Хавьера в материале по атакующим хавбекам (считанные наши читатели столь пристально следили за чемпионатами Бразилии и штата Риу-Гранди-ду-Сул, чтобы суметь составить четкое впечатление об игре Тайсона и учесть это впечатление в процессе распределения баллов во время опроса), однако, как и в случае с Хавьером, без полезной информации по бразильскому форварду наших читателей не оставим.

Также, полагаем, многих интересует вопрос по форвардам «Шахтера», которые в квартет сильнейших не попали, и по Андрею Шевченко, который всегда украинскому болельщику небезынтересен. Именно эти трое нападающих заняли следующие после лидирующего квартета места в опросе, именно по ним мы и приведем еще одну статистическую таблицу.

Прекрасно понимая, что при различном количестве проведенных матчей составить общую картину для всех семерых футболистов достаточно сложно, для удобства оценки мы решили предложить читателям еще одну таблицу, где распределение пойдет по среднему значению показателя «гол+пас» к количеству проведенных игроками матчей за украинские клубы. И выходит у нас следующая картина:

Как видим, места в данной таблице полностью совпадают с итогами опроса (которые приведены в конце материала), за одним исключением – прилично недооценены читателями оказались показатели нападающего киевского «Динамо» Артема Милевского: по статистике кругом второй, в опросе - четвертый.

Не стоит также забывать и о национальных сборных. Луис Адриано и Тайсон играми за национальную сборную Бразилии не отметились; Марко Девич, Евгений Селезнев, Артем Милевский и Андрей Шевченко принимали самое деятельное участие в контрольных матчах национальной сборной Украины; а Эдуардо в 2010 году отыграл семь из десяти матчей национальной сборной Хорватии (четыре квалификационных в отборочном турнире к ЕВРО-2012 и три контрольных), не отметившись, увы, при этом забитыми мячами. Что до форвардов первой команды Украины, информацию по ним дадим таблицей:

Таким образом, с учетом матчей за национальную сборную средние показатели для форвардов этой самой сборной следующие:

Марко Девич – 0.9 (31 сыгранный матч и 28 баллов по системе «гол+пас»);
Артем Милевский – 0.64 (44 сыгранных матча и 28 баллов по системе «гол+пас»);
Евгений Селезнев – 0.54 (43 сыгранных матча и 23 балла по системе «гол+пас»);
Андрей Шевченко – 0.53 (34 сыгранных матча и 18 баллов по системе «гол+пас»).

На этой мажороной ноте заканчиваем с сопутствущей статистикой и переходим непосредственно к подведению итогов опроса в номинации «Лучшие нападающие 2010 года по версии читателей UA-Футбол».

Лучшим нападающим 2010 года читатели определили форварда харьковского «Металлиста» Марко Девича. Как мы уже успели убедиться выше, в плане КПД с сербским украинцем в прошедшем году никто и рядом не стоял – по системе «гол+пас» Девич держит абсолютное первенство среди всех игроков, принимавших участие в итоговых опросах в различных атакующих амплуа (для футболистов оборонительного плана система «гол+пас» не так актуальна). В свете этого, безусловно, не могут не огорчать трения, возникшие между игроком и руководством харьковского клуба по поводу улучшений условий контракта Марко. Здесь бы и порассуждать о пользе компромисса, однако, не зная всей подноготной и тона формулировок, звучавших в переговорном процессе, одобрять или осуждать решение о переводе Девича в дубль было бы несколько опрометчиво. На данный момент, можно лишь выразить сожаление по поводу такого поворота событий и надежду на то, что компромисс всё же будет найден. Ценный всё-таки игрок для команды, как не крути. Очень ценный. Как тут не вспомнить матчи квалификации Лиги Европы с «Омонией», в которых, по мнению многих болельщиков, Девич «собственноручно втащил «Металлист» в групповой турнир». Как не упомянуть о том, что именно Марко является лучшим бомбардиром команды в чемпионате, что именно Девич забил тот самый «ничейный» гол киевскому «Динамо» в поединке второго круга в Киеве, гол, который не позволил команде Олега Лужного оторваться от харьковчан и сохранил комфортную для «Металлиста» дистанцию в два очка. Позволяющую весной, с новыми силами и новыми приобретениями штурмовать вторую «лигочемпионскую» строчку.

И, наконец, нельзя не упомянуть, что именно Девич является лидером по числу голевых передач среди представленных в опросе форвардов. Посему и о «командности» Марко говорить можно и нужно – для «Металлиста», не однотипно 90 минут загружающего на центрфорварда, а атакующего разнообразно по всему фронту атаки, это качество особенно ценно.

Пару Девичу в символической сборной 2010 года составил нападающий днепропетровского «Днепра» Евгений Селезнев. Первое, на что следует обратить внимание – за пять лет проведения итоговых опросов читателей Евгений является первым форвардом, дважды попавшим в символическую сборную, причем попавшим дважды подряд. В свете этого можно говорить о стабильности игры 25-летнего футболиста, который четвертый сезон подряд является лучшим бомбардиром команд, за которые выступает – киевского «Арсенала» в сезоне 2007/08, донецкого «Шахтера» (вместе с Жадсоном и Фернандиньо) в сезоне 2008/09, днепропетровского «Днепра» в сезонах 2009/10 и 2010/11.

Расписывать сильные стороны Евгения, полагаем, нужды особой нет – всем прекрасно известны козыри этого габаритного центрфорварда, а вот о чем стоит упомянуть – это о крупномасштабной трансферной кампании, которую развернули руководство и тренерский штаб «Днепра» во время зимнего перерыва, что, безусловно, для любого игрока чревато усилением конкуренции за место в основном составе. Непосредственно на позицию нападающего купили пока лишь Матеуса, однако не стоит забывать о Гладком, Гоменюке, да и в длинном списке днепропетровских селекционеров нападающие еще не перевелись. И потому с первых же официальных матчей будет чрезвычайно любопытно посмотреть, какую роль отводит Селезневу иностранный тренер при наличие конкуренции со стороны иностранных игроков атаки – памятен еще опыт борьбы за место в «основе» с донецкими бразильцами при румынском наставнике «Шахтера».

Третье место в опросе читатели отвели бразильцу Тайсону, в конце августа перешедшего в «Металлист» из бразильского «Интернасьоналя». Маленький, юркий и обладающий великолепным дриблингом бразилец с ходу влился в состав команды Мирона Маркевича, с первых же матчей прочно завоевав симпатии как болельщиков «Металлиста», так и поклонников других клубов. Да и забивал молодой бразилец вполне пристойно, как для дебютного полугодия без предварительных тренировочных сборов с командой – сразу вспоминаются эффектный гол «Шахтеру» (партнеры, увы, преимущество в счете сохранить не сумели), единственный и победный гол «Арсеналу», вклад в домашнюю победу над «Сампорией»… Многие болельщики сразу заговорили о том, что столь одаренный игрок в чемпионате Украины надолго не задержится, однако на данный момент Тайсон остается игроком «Металлиста», в контрольных матчах неизменно выходит в основном составе, пока не забивает, но успел отдать одну голевую передачу и заработать «голевой» штрафной. Одним словом, начало очень неплохое, а как дальше пойдет – поглядим во второй части сезона, и на внутренней арене, и в Лиге Европы.

И, наконец, замкнул квартет сильнейших лучший бомбардир минувшего чемпионата Украины да и всего 2010 года (среди игроков украинских клубов и выступающих за украинские сборные), нападающий киевского «Динамо» Артем Милевский. Экс-капитан киевлян за прошедший год провел в ворота соперников 23 мяча и стал единственным игроком в наших опросах, который по забитым голам «вышел из двадцатки». По системе «гол+пас» Артем разделил первое место с Марко Девичем (по 28 баллов, учитывая матчи за клуб и сборную) и занял второе место по среднему показателю – Девич в 2010-ом провел намного меньше матчей. Одним словом, как мы уже писали выше – солидные показатели Артема остались откровенно недооценены читателями, как ранее остались недооценены и показатели его друга, Александра Алиева, в опросе на звание лучшего атакующего хавбека. Здесь запросто можно провести некую параллель между двумя игроками, с привязкой к несколько скандальному имиджу обоих – именно это, не в последнюю очередь, повлияло на симпатии читателей при распределении баллов. Ко всему прочему, давно известно, что многим украинским болельщикам не слишком симпатична манера игры Артема, выражающаяся в умении прикрыть мяч корпусом, подставиться под фол, упасть и заработать штрафной для своей команды.

И, наконец, не следует забывать, что на упомянутое противоречивое отношение к Милевскому наложилось не слишком удачное выступление «Динамо» в 2010 году: весной уступили титул «Шахтеру» фактически в очном поединке (Артем провел на поле 90 минут, но не забил); летом вылетели из Лиги Чемпионов; осенью отстали от «горняков» на десять очков и потрепали болельщику нервы в Лиге Европы… Милевский, правда, исправно забивал и в чемпионате, и в Лиге Европы, да и в кубковом четвертьфинале со «Сталью» вышел на замену и сделал результат, однако этого, судя по всему, для более высокого места в опросе оказалось недостаточно. Что ж, поглядим, как при Семине будет – именно в 2008-ом, проведя полный год под руководством Юрия Палыча, Артем Милевский уверенно финишировал на первом месте аналогичного опроса, с огромным отрывом от ближайшего преследователя.

Полные итоги опроса: