Роман Толочко: "Бажання виграти у нас було більше"

Роман Толочко, головний тренер «Карпат» (молодь)

– Свої корективи у гру внесло поле. Грати на ньому не просто. Але я вважаю, що загалом ми показали, що й за таких умов можна комбінувати і створювати моменти. Думаю, що ми більшу частину ігрового часу володіли ініціативою і створили більше гольових моментів. А тому нашу мінімальну перемогу ми заслужили. Думаю, що й бажання виграти у нас було трохи більше. Так що все логічно. Я після гри подякував хлопцям за проявлений характер. Також скажу, що всі, хто виходив на заміну, підсилили гру і зробили свій внесок у перемогу.

– Чим можете пояснити, що у першому таймі реалізували тільки один момент? Адже шансів було чимало…

– Десь заважало надмірне бажання, а десь, як я вже казав, і стан газону. Хлопці трохи загравалися, можливо, треба було діяти в окремих епізодах простіше. Скажімо, коли Гудима виходив сам-на-сам, напевно краще було одразу пробити, а не намагатися обігрувати захисника. Забракло нам і фарту – двічі влучили у штангу.

– Що скажете про суперника?

– «Шахтар» мені сподобався. В команді багато молодих здібних хлопців. Можливо, не все у них виходило через стан газону. Напевне, якби він був кращої якості, то й футбол був би у їхньому виконанні інший. Але це стосується і нашої команди.

– Чим можете пояснити, що наприкінці гри гості перехопили ініціативу?

– Ми мали перевагу в рахунку і десь підсвідомо хлопці намагалися звести до мінімуму ризик, робили все, щоб втримати перемогу. Адже прийшло багато вболівальників, які нас підтримували всю гру. Сподіваюся, вони залишилися задоволені як переможним результатом, так і самою грою.

Сергій Попов, головний тренер «Шахтаря» (молодь)

– У першому таймі ми програвали, але зрівняли рахунок. У другому – прогавили момент, для того щоб вийти вперед, а потім пропустили необов’язковий гол: захисник і воротар не розібралися в епізоді. Після цього був шанс знову зрівняти рахунок у Кулача, але майстерності йому не вистачило. Ну а видалення нашого гравця остаточно зламало гру. Відзначу й те, що поле не дозволяло демонструвати змістовний футбол: обидві команди по черзі били м’яч вперед, боролися, підбирали. А в боротьбі на другому поверсі і у підборі м’яча «Карпати» виглядали краще. Напевно, за рахунок цього вони і перемогли.

– Рахунок по грі?

– Думаю, що по грі нічийний результат був би більш закономірним і справедливим.

– Коли абстрагуватися від результату, показаною грою своїх підопічних ви залишилися задоволені?

– Ні. Так, поле було не в найкращому стані. Але вони професіонали і повинні вміти пристосувати свої дії до будь-якого газону і грати максимально раціонально. А сьогодні мої гравці цього не зробили. То як я можу бути задоволений грою?…

– Виходить, що гравці вашої команди не виконали установку на гру?

– Звичайно, що не виконали. Ми ж їм перед грою все детально розповіли, що і як робити. Коли б виконали установку, то й результат був би іншим.

– А що ви скажете про «Карпати»?

– Хороша команда, яка чітко знає свою мету і шляхи, як її досягти. «Карпати» грають у дисциплінований командний футбол. На відміну від нас, ваша команда добре пристосувалася до особливостей газону. Це в значній мірі й визначило долю зустрічі. Але думаю, що коли б був інший газон, то ми б стали свідками зовсім іншої гри, значно кращої по якості, зі сторони як «Шахтаря», так і «Карпат».