Валить все на судью наши не стали

Все три португальские спортивные газеты писали о предстоящем матче и в понедельник, и во вторник. Представление во всех без исключения случаях начиналось фразой о том, что хозяевам предстоит отыграть три гола. Ни слова о том, что это почти невозможно, ни одного критического замечания в адрес игроков за провал в Москве. Предстоит отыграть - и все тут.

Но, несмотря на излучаемый оптимизм, скромный стадиончик клуба третьего дивизиона «Педрозу» в пригороде Порту оказался незаполненным. Несколько сотен потенциальных зрителей то ли пожалели отдавать пять евро за билет, то ли трезво (на взгляд российских журналистов, разумеется) расценили шансы своих ребят отыграть московскую фору О поддержке, которую наши получили в прошлую пятницу команде Жозе Коусейру оставалось лишь мечтать. Да и поводов покричать «Portugal!» долго не представлялось. Хозяева, как и ожидалось, перетасовали состав (по сравнению с первым матчем на поле вышли пять новичков), выставили трех нападающих, но стартового штурма провести не сумели. Четверка наших защитников - а единственным изменением в составе стало появление в центре обороны еще одного игрока, Колесникова, - разгуляться чужим форвардам не позволяла.

Первый удар Мигел Велозу нанес только на 10-й минуте. Хомич, похоже, не ждал пущенного низом из-за пределов штрафной мяча, но все-таки сумел его зафиксировать. А чуть позже случился эпизод, который начал выбивать наших из колеи. Сержиу Органишта в борьбе за мяч грубо атаковал Хомича и до крови разбил спартаковцу лицо. Вратарь и защитники принялись апеллировать к арбитру но тот, как позже рассказали футболисты, просто-напросто «послал» их, использовав выражение, знакомое всякому, кто хоть немного говорит по-английски. К судейской теме я еще вернусь. Но справедливости ради стоит сказать: на 17-й минуте Винк не согласился с португальцами, усмотревшими у Таранова игру рукой в собственной штрафной.

Но кровопролитие было еще цветочками. Вскоре на газон упал Савин. Прямо со стадиона его увезли в больницу. А после матча форварда «Амкара» товарищи уводили в автобус под руки. Передвигаться иначе он не мог ни на пути к самолету ни позже.

- Что случилось?

- Похоже, все, - Савин только махнул рукой. - Сезон закончился. Можно в отпуск отправляться. Доктор сказала, что разорваны связки. Видите, как голеностоп распух? Слава богу, хоть не перелом. А то такой хруст раздался, что я перепугался не на шутку. Как все это произошло, я так и не понял. Вроде толкнули, неудачно упал, и вот пожалуйста.

На мой взгляд, именно потеря единственного нападающего, а не удаление, пенальти или второй гол решила исход матча. Без Савина, который даже в одиночку навязывал защитникам борьбу игра на переднем крае окончательно расклеилась. Хрупкого Торбинского португальцы затоптали. А верховые передачи на него выглядели насмешкой над здравым смыслом.

Тем временем хозяева, поборов стартовое волнение, окончательно завладели инициативой. Яростных атак не наблюдалось, но давление на ворота усиливалось с каждой минутой. И Черенчиков дрогнул: сыграл рукой. Вновь «повеселил» Винк, который жестом пояснил, за что назначает пенальти, уверенно указав на... Таранова. Но положение дел судейский казус не изменил. Хозяева повели, а их болельщики наконец воспрянули духом.

Ответить нашим оказалось нечем. А перед самым перерывом они к тому же остались в меньшинстве. Арбитр допустил, пожалуй, единственную грубую ошибку: удалил Колесникова. Наш защитник действительно пошел на соперника прямой ногой недалеко от центра поля, но не дотянулся до него. В худшем для нас случае такой несостоявшийся фол тянул на «горчичник». Позже партнеры еще долго спрашивали торпедовца: «У тебя до этого точно желтой не было?» Тот уверенно отвечал: «Нет».

В итоге личность судьи надолго стала для ребят главной темой разговоров. Но надо отдать им должное - в беседах с корреспондентом «СЭ» почти все замечали: «Не хочу все валить на судью». И правильно. Ведь не Винк виноват, что за весь матч наши лишь дважды (!) ударили по воротам хозяев и ни разу (!) не попали в створ. Да и когда проигравшие бывают довольны судейством? Тот же Коусейру, уступив в Москве, без тени сомнения обвинил во всех бедах кипрского арбитра.

В дебюте второго тайма россияне позволяли хозяевам бить только издалека. Но отстоять счет не получилось: Джало в падении головой замкнул навес Жоау Морейры. Теперь зрители уже не сомневались: их команда своего не упустит. И гол «на заказ» состоялся - Таранов поразил свои ворота. Напоследок Хомичу достался еще один удар по голове, причем Жоау Морейра предупреждения не получил.

Но больше всего расстроили не симпатии Винка, не игра нашей сборной и даже не крупный счет, а чувство обреченности. В концовке встречи я ловил себя на мысли: если бы сборной Португалии потребовалось забить не три, а четыре или пять голов, она обязательно их забила бы. Причем спокойно, без надрыва.

Ответа на вопрос, откуда взялось такое чувство, у меня нет. Но критиковать ребят и вспоминать об отсутствии в Португалии главного тренера и сильных нападающих больше не хочется. Во-первых, потому что, по меткому замечанию Романа Шишкина, по итогам двух встреч у нас с португальцами ничья - 4:4. Во-вторых, потому что вчера эта молодежная сборная прекратила свое существование. А в-третьих, потому что человеку свойственно надеяться на лучшее.

Виктор ЛОСЕВ, тренер молодежной сборной России:

- Мы разочарованы тем, что не выполнили поставленную задачу. Но игра есть игра. Вдесятером противостоять такой команде, как сборная Португалии, очень тяжело. Должен сказать, что мы удивлены столь низкой квалификацией судьи. Сегодня он трактовал одинаковые нарушения совершенно по-разному. Это повлияло на исход матча. Хотя сваливать все на его ошибки нельзя.

- Почему Савина в нападении заменил Торбинский?

- Расчет был на его скорость и индивидуальную технику. Он умеет обыгрывать защитников в одиночку и создавать остроту у ворот соперника.

- Если бы у вас была возможность переиграть матч, вы не стали бы ничего менять?

- Безусловно.

Жозе КОУСЕЙРУ, главный тренер молодежной, сборной Португалии:

- Успех нам принесло прежде всего то, что команда на протяжении всей встречи сохраняла спокойствие. Русские же, по-моему нас немного побаивались. Теперь наша задача - удачно выступить в Голландии и поехать на Олимпиаду. Прошу заметить, что у нас очень молодая команда, гораздо моложе, чем у наших сегодняшних соперников. К тому же она в нынешнем составе провела всего два десятка тренировок и четыре официальных матча. А играть эти ребята могут еще два года. Так что у нас огромный потенциал.


МУТКО РЕШИЛ НАПИСАТЬ ЮХАНССОНУ

- Мы рассчитывали, что молодежка поднимет нам настроение. Этого не случилось. Можно ли теперь прямо сказать, что российский футбол в кризисе? - этот вопрос корреспондент «СЭ» задал после матча президенту РФС.

- Конечно, - ответил Виталий Мутко. - А как может быть иначе, если разрушена вся система подготовки молодых футболистов? Ее и нужно восстанавливать в первую очередь.

- Есть ли у нас поводы для оптимизма?

- Они есть даже после самых обидных поражений. Сейчас можно, конечно, возобновить дискуссию о месте в сборной Бородюка - но что мы от этого выиграем? Стоит ли посыпать головы пеплом? Во-первых, мы боролись за путевку на европейское первенство. Во-вторых, как минимум 5-6 футболистов этой команды способны в перспективе выступать за первую сборную. Пусть не в этом цикле, но в отборочном турнире чемпионата мира - обязательно. В-третьих, многие из них уже сейчас пробиваются в основные составы клубов.

- Тема судейства голландца Винка многим не дает покоя. Правда ли, что и вы из-за него покинули VIP-ложу?

- Я действительно ушел после пенальти в наши ворота. Но не в знак протеста. Просто атмосфера начала раздражать. Подробно останавливаться на судействе не хочу. Скажу лишь, что нас по-прежнему не ждут на крупных турнирах. Завтра же обязательно подниму эту тему в письме президенту УЕФА Юханссону, который скоро приезжает в Россию. ФИФА и УЕФА заинтересованы в том, чтобы в финалы выходили рейтинговые команды - те же португальцы, англичане, испанцы, итальянцы... У них сложился своего рода междусобойчик, закрытый клуб. С этим, конечно, надо бороться.