Читатели UA-Футбол полагают, что Олег Блохин является оптимальной кандидатурой для сборной Украины

После того, как главным тренером национальной сборной Украины стал Олег Владимирович Блохин, UA-Футбол решил провести опрос среди читателей и выяснить, как они оценивают таковое назначение. Были предложены три варианта ответа: что Блохин является оптимальной кандидатурой в сложившейся ситуации, что Григорию Суркису и всему Исполкому ФФУ следовало убедить Марчелло Липпи, и что стоило утвердить Юрия Калитвинцева, доселе занимавшего этот пост с приставкой «и.о.».

На призыв оставить свой голос за соответствующий пункт откликнулось 1 475 читателей нашего издания. С более чем двукратным превосходством победил первый вариант ответа – про оптимальную кандидатуру. Олега Владимировича считают спасителем Отечества 863 посетителя UA-Футбол. 398 человек остаются убеждёнными сторонниками варианта с приглашением Марчелло Липпи, а абсолютное меньшинство – 214 читателей – ратовали за утверждение Юрий Калитвинцева.

Что ж, итоги голосования, согласитесь, довольно прогнозируемые и не принесшие сенсаций. Действительно, трудно было ожидать, что Юрий Калитвинцев, почти год пытавшийся слепить из нашей сборной боеспособный коллектив с внятной игрой, но не справившийся с этой задачей, продолжает иметь висты в глазах болельщиков. Насчёт Липпи как-то не особо верилось с самого начала, и я рискну предположить, что большая часть этих почти 400 человек, проголосовавших за синьора Марчелло, являются мечтателями. Это хорошо, такие люди нам нужны... Не всё же в наш век деньгами мерить, душа и сердце тоже необходимы.

Ну а с теми, кто отдавал свой голос за Блохина – выпьем, ребята, до дна! В самом деле, ситуация сейчас архисложная. До Евро остался год с хвостиком, а высокую задачу, поставленную перед командой на чемпионате, никто не снимал и не собирается. Тут уж не до жиру. Блохин же имеет опыт постановки игры, является человеком с безусловной харизмой, чувствовал вкус побед на высоком уровне... Словом, ему и карты в руки, так что выбор Исполкома ФФУ (а вместе с ним – и наших читателей) видится донельзя логичным.

Вот только две вещи меня смущают. Почему же к услугам Блохина не прибегли с самого начала? Он ведь свободен был уже давно. Какие-то, право слово, пожарные меры получаются. За год, да ещё опираясь исключительно на товарищеские матчи, Олегу Владимировичу будет очень трудно сколотить боеспособную команду... Впрочем, ничего невозможного в мире нет, так что здесь остаётся лишь пожелать свежеиспечённому тренеру сборной Украины удачи.

Второй момент касается лично моих опасений. Заключаются они в том, что Блохин-тренер зарекомендовал себя как апологет оборонительного футбола. Что сборная Украины под его руководством, что футбольный клуб «Москва» прежде всего делали ставку на защиту. То, что так, скорее всего, он будет строить игру, и снова придя в сборную, Блохин фактически подтвердил, когда сказал на брифинге по поводу назначения следующие слова: «Я привык танцевать «от печки»: сначала нужно наладить оборону, а потом двигаться вперед».

Но в том-то и дело, что двигаться вперёд у команд Блохина получалось не очень-то. Вспомните, сколько мячей забила сборная в триумфальном отборе к ЧМ-2006. Восемнадцать в 12-ти матчах, в то время как оставшиеся вторыми и третьими турки и датчане наколотили соответственно 23 и 24 мяча. В финальной части чемпионата мира Украина забила пять – но не станем забывать, что четыре гола были отгружены Саудовской Аравии, команде прекрасной во всех отношениях. В плей-офф наши не забили ни разу в двух матчах.

В группе к Евро-08 Украина заняла четвёртое место с 18-ю мячами – Италия стала первой с 22-мя, Франция второй с 25-ю, Шотландия третьей с 21-м. При этом сборная Украины пропустила 16 штучек, не только больше упомянутых команд, но и больше, чем оставшаяся пятой Литва (13).

В ФК «Москва» Блохин проработал один сезон. В 30-ти матчах чемпионата его подопечные забили 34 мяча, пропустили 36, потерпев больше поражений (10), чем добившись побед (9). В Кубке России, правда, было получше – две победы над «Аланией» и «Тереком». Но в Кубке УЕФА – похуже. Пройдя «Легию» (2:1 и 2:0), обожглись на «Копенгагене» (1:2 дома и 1:1 в гостях).

То есть я вот что хочу сказать. При всей этой довольно неприглядной статистике Блохин вывел команду на чемпионат мира (чем, собственно, его заслуги и ограничиваются), дав неоспоримый результат при отсутствии запоминающейся игры. Сейчас сборной Украины тоже кровь из носу требуется именно результат – почему контракт Блохина и заключён всего на год. Бог с ней, с игрой – нужно не ударить в грязь лицом на домашнем Евро! Если руководствоваться такой логикой, то назначение Блохина целиком понятно, и я бы под ним тоже подписался. Но я вот лично не согласен с такой постановкой вопроса. Назначение Олега Владимировича фактически означает (как я мыслю) капитуляцию руководителями нашего футбола перед проблемой строительства новой сборной. Даже не перед проблемой её строительства – а перед проблемой перехода на новый уровень игры.

В яркое созидание играть не получилось – сыграем неказисто, от обороны. Вернёмся к «точке восстановления» и откатимся на прежнюю версию. Она более-менее работала – то есть давала результат. Люди работают на «семёрке» - а мы пока перетопчемся на ХР. А что, работать же можно, правда? Почти весь мир так трудится и не краснеет...

Пока непонятно, как в этой связи трансформируется список игроков, вызываемых в сборную. Тем более что выступление нашей молодёжки в финальной части чемпионата Европы связывает руки Блохину, наверняка мечтавшему инсталлировать Коноплянку, Ракицкого, Степаненко и прочих в свою сборку. Но не получится – как минимум, до августа, когда в товарищеском матче мы примем Швецию. Ещё пару месяцев отнимаем... Времени построить новый коллектив у Олега Владимировича останется не так-то и много.

А это значит ещё – что? Да то, что, приглашая Блохина на пост главного тренера, руководство нашего футбола надеялось на умение наставника мотивировать своих подопечных. Даже, может быть, неважно, кто таковыми окажется. Блохин научит, как Родину любить и за неё сражаться. В этом плане Олег Владимирович – тоже безусловный кандидат номер один.

Наверняка 863 читателя UA-Футбол руководствовались именно приведёнными выше аргументами. Остаётся только пожелать новому тренерскому штабу сборной Украины оправдать их ожидания – и ожидания руководства.

Опрос о назначении Блохина главным тренером был не единственным, предложенным нами читателям. Также мы соорудили голосование на тему: «Следует ли Олегу Блохину пригласить в свой штаб Юрия Калитвинцева?» Здесь варианты ответов были просты – да или нет. Отрицательно высказались 648 читателей, положительно – 467. Честно говоря, я с трудом понимаю, почему большинство настаивает на невключении Юрия Николаевича в тренерский штаб «националки». Кто, как не Калитвинцев, может подсказать новоприбывшим специалистам последнее состояние дел в сборной? К тому же – пусть это и избитые, и навязшие в зубах слова – специалист он молодой, ещё не сложившийся, ему самому наверняка будет полезно сотрудничать с Блохиным. Для самого Блохина тоже не вижу причин не включать Калитвинцева в состав. Короче говоря, никак не могу себе представить, из чего исходили 648 читателей, голосовавших против приглашения.

Как бы то ни было, тренеры стали ясны, задачи и цели давно определены. Осталось произнести сакраментальное – «За работу, товарищи!» А мы, как всегда, понаблюдаем за чужой работой со стороны... Ибо нам же её оценивать!