Революция назначена на декабрь

ФИФА, которая управляет мировым футболом, вероятно, будет предложено пересмотреть свою роль в выполнении этой функции. Вызов Зеппу Блаттеру бросают шесть конфедераций. Они планируют обсудить новый способ управления игрой в мире перед следующим заседанием исполнительного комитета ФИФА, которое намечено на декабрь этого года.

«Конфедерации предлагают принципиально другую схему. Естественно, остается ФИФА, но она будет состоять из шести федераций, и к ним, собственно и отойдет большинство функций», - рассказал Reuters источник, пожелавший остаться анонимным.

Собственно, катализатором изменений или, проще говоря, своеобразным провокатором выступил УЕФА, который добился поддержки ЕС. Именно Европейский футбольный союз во главе с Леннартом Юханссоном и желает большей автономности от ФИФА и, очевидно, подначивает другие конфедерации к восстанию против империи Блаттера.

На данный момент ФИФА, структура, отметившая два года назад, столетие своего существования, состоит из 207 национальных федераций, которые участвуют в конгрессах ФИФА и которые одновременно являются членами соответствующих конфедераций. Последние же, хотя и руководят футболом на своих континентах, тем не менее, права голоса на конгрессах ФИФА не имеют.

Очевидно, конфедерации подступают к урезанию власти ФИФА не с открытым забралом, а имея определенную поддержку со стороны национальных федераций.

Впрочем, уже сейчас очевидно, что далеко не все из этих федераций настроены революционно – ФИФА попросту может лишить их спонсорских средств, и поэтому поговорка про «синицу в руках и журавля в небе» для них окажется более действенным аргументом, нежели чем туманная картина будущего, рисуемая руководителями конфедераций.

ФИФА сопротивляется, в частности, указывая на то, что участником революционного процесса является такая неспортивная организация, как Европейский союз. Зеппу Блаттеру, похоже, удалось напугать и своего соотечественника главу МОК Жака Рогге. Они даже обратились с письмом в Еврокомиссию, в котором выражен протест против вмешательства политических структур в сферу спорта. Но пока тщетно.

В принципе и Блаттера, и напуганного им Рогге понять можно, и влияние неспортивных структур на спорт действительно иной раз пагубно.

Вспомнить хотя бы итальянский скандал, где недовольные клубы, и прежде всего «Ювентус», не удовлетворившись очередной апелляцией, грозили в поисках удобного клубу вердикта, подать в гражданский суд. Естественно, у оппонентов туринской команды тоже появятся основания обратиться к государственной юстиции – повод всегда найдется. И спорт в этом случае уходит на второй план, а результат можно будет оспаривать до бесконечности, а победитель чемпионата может определиться в ходе апелляции на решение, к примеру, Верховного суда, которое, видимо, тоже можно будет обжаловать.

И это в условиях европейской правовой системы. Что же будет твориться в судах, к примеру, Уганды, остается только догадываться.

С другой стороны, упреки в адрес ФИФА, очевидно, также имеют свои основания. Очевидно, что чрезмерная централизация власти в футболе вредна, а исполком просто неэффективен, а отдельные его члены, так и вовсе занимаются откровенным криминалом.

Чего стоит хотя бы история с вице-президентом ФИФА от Тринидада и Тобаго Джеком Уорнером, семья которого спекулировала чуть ли не на официальном уровне продажей билетов на чемпионат мира в Германии.

К тому же, финансовые органы ЕС гораздо эффективнее могут расследовать злоупотребления агентов в таких скандалах, какой сейчас имеет место в Англии.

Одним словом, наступающий декабрь покажет, в каком именно направлении будет развиваться мировой футбол.