0
November 24, 2024 02:31:58
Ru En Ua Select theme Select window style Print preview
0
Самые эффективные стандарты — у донецкого "Металлурга" - Face 2 Face Betting
November 9 2011

Самые эффективные стандарты — у донецкого "Металлурга"

В прошедшем туре было забито всего лишь 15 мячей — многие коллективы выглядели на удивление тяжеловато и не показали своих лучших качеств. В чем точно недоработали наши клубы, так это в реализации стандартных положений. Из 179-ти подобных ситуаций к взятию ворот привели лишь три, и все — в исполнении донецкого «Металлурга», у которого, кстати, было всего-то семь атак со стандартов.

По части реализации угловых и штрафных вторая по статусу команда Донецка занимает лидирующую позицию в чемпионате. Девять из 16-ти своих голов (56%) «металлурги» провели после стандартных положений. По восемь таких мячей у «Динамо», «Днепра» и «Арсенала», а остальным коллективам не мешало бы подтянуть этот компонент на тренировках во время паузы в первенстве. В то время как роль стандартов в футболе растет с каждым годом, у нас пока таким образом забивают лишь 28% голов. А это — посредственный показатель.

Впрочем, хватает и других недостатков. И если по количеству единоборств среднестатистическая команда украинской лиги может дать фору любому европейскому коллективу, то качество атаки оставляет желать лучшего. Так, в минувшем туре две трети всех наступательных операций носили позиционный характер. Любопытно, что одержать победы смогли лишь три команды, владеющие мячом больше своего соперника, — «Карпаты», «Шахтер» и «Днепр».

Львовский коллектив уверенно вел всю игру с позиции силы. Несмотря на быстрый гол, «зелено-белые» не стали действовать по счету и доминировали на протяжении всего поединка. Намного скромнее выглядели горняки. Они хоть и оказались лучшими в туре по количеству передач и времени владения мячом, но не показали при этом привычной агрессивности в атаке. Как правило, донетчане занимают лидирующие позиции по числу обводок, острых передач и ударов по воротам. Но в Киеве всего этого было мало.

Зато много хорошего показал «Металлист». Почти все, кроме одного — результата. Цифровому анализу центрального матча тура мы уделили повышенное внимание в предыдущем номере газеты, но напомнить еще раз о главном недостатке в последнем поединке харьковчан не помешает.

Подопечные Мирона Маркевича уступили динамовцам в борьбе, особенно это касается единоборств в атаке. По этому компоненту «металлисты» заняли 13-е место в туре, что лишний раз подчеркивает — атакующий потенциал команды сам по себе неэффективен. В современном футболе его непременно нужно подкреплять единоборствами на всех участках поля. А этого «Металлисту» как раз и не хватило...

Лучшие игроки 16-го тура по версии InStat Football

Футболист Клуб Рейтинг
     
Артем ФЕДЕЦКИЙ «Карпаты» 501
Тарас КАБАНОВ «Александрия» 488
ВИЛЛИАН «Шахтер» 420
Разван РАЦ «Шахтер» 398
Генрих МХИТАРЯН «Шахтер» 388
ТАЙСОН «Металлист» 387
Иван МИЛОШЕВИЧ «Карпаты» 382
Роман БЕЗУС «Ворскла» 363
ЭДМАР «Металлист» 361
Александр ШОВКОВСКИЙ «Динамо» 360
     
Удары по воротам    
     
1. Генрих МХИТАРЯН «Шахтер» 5
Сергей НАЗАРЕНКО «Таврия» 5
ТАЙСОН «Металлист» 5
     
Точные передачи    
     
1. Иван МИЛОШЕВИЧ «Карпаты» 79
2. Дарио СРНА «Шахтер» 75
3. Степан ГИРСКИЙ «Карпаты» 72
     
Точные передачи в штрафную    
     
1. Хосе СОСА «Металлист» 13
2. Максим КАЛИНИЧЕНКО «Таврия» 8
3. Андрей ЗАПОРОЖАН «Александрия» 7
     
Острые передачи    
     
1. Олег ГОЛОДЮК «Карпаты» 4
Сергей КРАВЧЕНКО «Днепр» 4
     
Удачные обводки    
     
1. Роман БЕЗУС «Ворскла» 10
Максим КАЛИНИЧЕНКО «Таврия» 10
3. Павел КСЕНЗ «Александрия» 8
     
Удачная борьба на втором этаже    
     
1. Тарас КАБАНОВ «Александрия» 17
Кирилл ПЕТРОВ «Кривбасс» 17
3. ПАПА Гуйе «Металлист» 11
Ионуц МАЗИЛУ «Арсенал» 11
     
Удачные отборы    
     
1. Йован МАРКОСКИ «Ворскла» 10
2. Вели ЛАМПИ «Арсенал» 9
3. Сергей СИМИНИН «Волынь» 8
     
Перехваты    
     
1. Владимир ЕЗЕРСКИЙ «Таврия» 11
Юрий ПУТРАШ «Таврия» 11
Антон ШЕНДРИК «Оболонь» 11
     
Подборы    
     
1. Кирилл ПЕТРОВ «Кривбасс» 24
2. Сергей СИМОНЕНКО «Арсенал» 21
3. Кирилл СИДОРЕНКО «Александрия» 20
     
Нарушения правил    
     
1. Никола КАЛИНИЧ «Днепр» 6
2. Йован МАРКОСКИ «Ворскла» 5
Лукас ТЕСАК «Заря» 5
     
Заработанные фолы    
     
1. Роман БЕЗУС «Ворскла» 7
2. ТАЙСОН «Металлист» 5
ШИНА «Металлург» Д 5

Командные показатели

  Владение мячом  
     
1 «Шахтер» 0,64
2 «Металлист» 0,63
3 «Заря» 0,56
4 «Карпаты» 0,56
5 «Днепр» 0,53
     
  Всего передач  
     
1 «Шахтер» 689
2 «Карпаты» 664
3 «Черноморец» 594
4 «Металлург» Д 563
5 «Металлист» 549
     
  Точные передачи в штрафную  
     
1 «Александрия» 25
2 «Ворскла» 21
3 «Металлист» 20
4 «Карпаты» 18
  «Шахтер» 18
     
  Быстрые атаки  
     
1 «Металлург» Д 30
2 «Волынь» 25
3 «Александрия» 24
  «Таврия» 24
5 «Днепр» 22
     
  Атаки со стандартов  
     
1 «Александрия» 24
2 «Металлист» 23
3 «Днепр» 17
4 «Ворскла» 15
  «Заря» 15
     
  Удачная борьба на втором  
     
1 «Таврия» 47
2 «Александрия» 45
3 «Арсенал» 44
4 «Кривбасс» 37
5 «Заря» 35
     
  Удары по воротам  
     
1 «Александрия» 21
2 «Металлист» 20
3 «Волынь» 17
  «Металлург» Д 17
  «Таврия» 17
     
  Удачные обводки  
     
1 «Днепр» 26
2 «Александрия» 24
3 «Ворскла» 20
  «Таврия» 20
5 «Заря» 17
     
  Фолы  
     
1 «Черноморец» 23
2 «Днепр» 21
  «Оболонь» 21
4 «Александрия» 20
5 «Ворскла» 19



© Voon Development Team 2000 - 2024 Contact us: info@voon.ru