April 3 2006Егор Титов: Габулов не видел момента удара
61-Я МИНУТА. «СПАРТАК» СРАВНИВАЕТ СЧЕТ
Капитан красно-белых провел не лучший свой матч, но сумел сделать самое главное: забить гол, который принес его команде очко.
– Как считаете, сравнять счет удалось потому, что Габулов не успел разогреться или Моцарт настолько хорошо ударил, что вратарь не удержал мяч?
– Габулов не видел момента удара. Мне показалось, что сначала он начал двигаться в левый угол. Но, увидев мяч, сумел перестроиться и упал в правый. Однако я понимал, что поймать он его не успеет – только отбить. Хорошо, что я успел первым на добивание.
– И руководство армейцев, и футболисты в один голос заявляют, что только арбитр помешал им победить. Как ответите?
– Ну, скажем, в прошлом матче – за Суперкубок – судьи ошибались не в нашу сторону, и протест «Спартака», насколько я знаю, удовлетворен. Если честно, эпизод с игрой рукой Акинфеева я не видел. Но арбитр-то итальянец. И даже если он допустил ошибку, то предвзятости в его действиях точно не было.
– Согласны, что удаление надломило игру ЦСКА?
– Однозначно. Это ключевой момент матча. После него мы сравняли счет, а могли и победить.
– Что же помешало разыграть «лишнего»?
– Во-первых, суета. Во-вторых, у соперника в обороне действуют футболисты сборной России. Их уровень гораздо выше, чем у защитников «Луча» или «Спартака» из Нальчика, не в обиду этим командам будь сказано.
– Результатом не удовлетворены?
– Да. Когда у соперника на игрока меньше, мы обязаны выигрывать.
– «Спартаку» не хватало скорости, а во втором тайме при численном преимуществе – силового давления. Согласны?
– Во втором тайме ЦСКА начал играть от обороны, что заметно осложнило ситуацию. Кроме того, у нас Быстров и Иранек много времени пропустили из-за травм. Чех, кстати, и замену попросил потому, что очень устал.