Мнение Виктора Грачева

Довелось прочитать накануне матча в отечественной прессе, будто французский клуб имеет над «Шахтером» некоторое преимущество. Чем это объяснялось? В зимний период, когда в украинском чемпионате перерыв, во Франции продолжают играть в футбол. Мне же кажется, что в этом вопросе не стоит проводить параллели. Мы живем не в советскую эпоху, когда «Шахтер», как и остальные представители высшей лиги, был вынужден «месить грязь» в межсезонье. Сейчас в наших клубах есть все условия для качественной подготовки зимой - на сборах занятия проводятся на идеального качества полях, нет недостатка и в игровой практике, к тому же, спарринг-партнеры выбираются достаточно сильные. Так что вряд ли стоит вести речь об изначальном преимуществе зарубежного клуба. Это подтвердил и первый тайм ответного матча в Нанси, в котором «Шахтер» выглядел уверенно. А во втором горняки сумели добиться успеха - и небезосновательно. С первых секунд соперники действовали осторожно - было понятно, что исход поединка может решить один гол. Что, собственно, и произошло. До перерыва я так и не увидел, за счет чего французы могут рассчитывать на успех. В их арсенале не нашлось, кроме «стандартов», более или менее серьезного оружия. Когда французы обороняются числом, в их штрафной возникает паника, а когда умением, используя определенное количество футболистов, перекрывающих все зоны, «Шахтеру» очень сложно что-то создать. Тем не менее, во вчерашней игре горнякам не раз удавалось проводить хорошие контратаки. Особенно эффектно они выглядели, когда Шуст ловил мяч после наступления «Нанси» и мгновенно вводил его в игру, тем самым отрезая большую группу французов. В этих эпизодах наши футболисты выходили на чужие ворота втроем против трех, однако мячом как следует не распорядились. Анализируя игру «Нанси», могу сказать, что эта команда слабовата для европейского футбола. Рисунок игры у нее четкостью не отличается. Французы надеялись на конструктивность действующего опасно в линии атаки Фортуне и на помогающего ему впереди Хаджи. А еще - на его Величество Случай у чужих ворот. Команда просто играла на нулевую ничью, пытаясь отстоять выгодный ей донецкий результат. В Нанси у разбавленной хорватом Срной украинской обороны «Шахтера» особых проколов не было. А что касается средней линии, то в ней произошли некоторые перестановки. А от этого многое зависит. Давно не игравшие в центре Фернандинью и Элану в ходе первого тайма, возможно, находились в процессе притирки. Да и Матузалем вчера выполнял роль, ему не свойственную - больше играл в обороне, чем в нападении. Впрочем, это и понятно - когда на поле был Тимощук, руки у Матузалема были развязаны - он мог больше созидать. Итоговый результат считаю закономерным. Преимущество, которое имел «Шахтер» в игре, в итоге и воплотилось в гол. Стоило появиться неразберихе в оборонительных порядках «Нанси» - и взятие ворот не заставило себя долго ждать...