«Армейцы просто спижонили!»

По традиции на сайте «Советского спорта» (www.sovsport.ru) наши читатели могли поспорить с Юрием Севидовым и выбрать из десяти событий свой вариант. Но в отличие от января (тогда Севидов проголосовал за победу нового президента УЕФА Мишеля Платини при посредничестве России на выборах, а читатели поставили на первое место триумф наших команд на Кубке Первого канала) мнения совпали. Главное и, увы, печальное событие второго месяца года – провал ЦСКА и московского «Спартака» в Кубке УЕФА. Публикуем самые интересные мнения наших читателей и итоги голосования на интернет-портале. Айдар: Для обсуждения: 1)«Спартак» не купил в межсезонье ни одного нападающего, о чем вообще думало руководство клуба? 2) Как удалось так дорого продать Кавенаги? 3)«Зенит» станет чемпионом? Alex: 1. Главное событие февраля, безусловно, – вылет наших клубов из Кубка УЕФА, ставший результатом синхронно показанной ими бездарной игры. Не считает ли Ю.А. Севидов причиной тому форсирование функциональной готовности к КПК? Насколько нужен был Кубок в Израиле накануне ответственных официальных матчей на Кубки УЕФА и России? 2. Что думает Севидов о частичной уплате стоимости трансфера Тимощука в «Зенит» газом? Все же «Газпром» – государственная компания. Насколько законна такая сделка? GR_EN: А я не считаю, что вылет из Кубка УЕФА – это главное событие февраля. Что касается ЦСКА, то напели ему дифирамбов после выигрыша Кубка Первого канала, вот и пожалуйста, простая недооценка соперника обернулась вылетом. Спижонили ребята. А что касается «Спартака», то все как всегда. И когда мы подрастем? А вот главным событием я бы назвал все же назначение тренера молодежной сборной. Именно она является поставщиком для главной сборной. Desiel: Главное событие, конечно, вылет наших команд из Кубка УЕФА. Дело в мотивации (можно вспомнить, с каким желанием играл «Зенит» в прошлом году, поэтому и вышел в четвертьфинал, или с каким желанием играл ЦСКА в год победы). Стоит признать, что наши клубы не настолько классные. Еще один момент — в нашем чемпионате в это трансферное окно не появилось новых хороших футболистов за исключением Тимощука и, может быть, Рамона, зато потеряли Кержакова, Мареша, Олича (можно еще кого вспомнить), то есть ни о каком уровне роста чемпионата речи идти не может. По поводу покупки Тимощука считаю полным бредом сумму в 20 млн., так как сам президент «Шахтера» говорил, что продаст его за 12 млн. Скорее всего, 20 млн. складываются из 11млн. трансферной цены + 9млн. зарплата игрока за 4 года (как в случае с Кержаковым). Поэтому речь об оплате газом – полный бред. Дотер: Поддерживаю вопрос о необходимости КПК. Нужен ли этот турнир, если, показав на нем хороший футбол, в весенних еврокубках наши клубы еле ноги волочат? Андрей (Владивосток): Ребята, как можно было превратить «Локомотив», громивший «Интер» на своем поле 3:0, в клуб, который покупает Пелиццоли за 3 млн., когда летом он бы стал свободным агентом, и из которого хочет уехать такая мегазвезда, как Гарри О’Коннор, который даже «Варегему» забить не может, имея стопроцентные моменты? А за ним все бегают и сопли вытирают!!! Пока у нас с легионерами не перестанут нянчиться, как с детьми малыми, будет расти только цена на игроков с российским паспортом... Vasek: Мы все хотим, чтобы наш футбол развивался, но 20лямов за легионера – это перебор. В какой-нибудь Англии, может быть, это нормально, но не у нас. У нас сильно преувеличена роль легионеров в развитии футбола. На результатах сборной (а это главный показатель) их появление в России вообще никак не сказывается. Пока, по крайней мере. Раньше у нас не играли ни Карвальо, ни Текке или еще какие-нибудь дорогие перцы, но у нас было поколение Мостового и много других футболистов, которых реально уважали в Европе. То есть все зависит от спортшколы, от того, что там в игрока заложили. Вот туда и надо деньги вкладывать, а не экономить на них.