| |
1. ЭРА ЛОСЬКОВА В «ЛОКО» ЗАКОНЧИЛАСЬ И ЕМУ НАДО УХОДИТЬ?
– Вне всяких сомнений. И стоит сейчас говорить о том, что 33-летнему Лоськову, дабы сохранить себя как футболиста, надо скоренько уходить в другую команду – он уже не в том возрасте, когда можно сидеть сиднем и ждать смены тренера.
Очевидно, что у Бышовца и Лоськова был конфликт. Думаю, чисто игровой – Дмитрию непросто свыкнуться с ролью обычного футболиста команды, который уже не определяет все в ее игре.
И в этой ситуации прав Бышовец. Лоськов, безусловно, важное звено команды, но современным футболистом он не является уже очень давно. Наш футбол в годы становления был слаб, и игрок не быстрый, но техничный и с ударом, смог стать в нем звездой. Но, если вы обратили внимание, ни в одном из матчей в составе сборной он не сделал результат! Сборные требуют темпа, прессинга, ни противостоять которому, ни применять который Лоськов не умеет.
Поэтому Бышовец с точки зрения понимания современного футбола абсолютно прав. Но! Правота должна подтверждаться результатом. Пока он есть – команда в феноменальном стиле разгромила «Спартак». И судьба игрока будет зависеть от дальнейших показателей команды. Не сомневаюсь, что точка в противостоянии Лоськов – Бышовец еще не поставлена. Почему? Потому что это Россия… В Европе хозяева клуба непременно стали бы на сторону тренера, а у нас возможны варианты.
2. ПОЧЕМУ СЕМИН ДАЛ УБРАТЬ ИЗ «ЛОКО» ЕВСЕЕВА И НЕ ЗАЩИЩАЕТ ЛОСЬКОВА?
– Как президент Семин поступает абсолютно верно. Он забыл о своей прошлой роли и полностью доверился воле тренера. Но с другой стороны, понимает ли Юрий Павлович, что он такой же наемный работник, как и Бышовец, и за результат акционеры будут спрашивать в том числе и с него?
3. КТО СТАНЕТ НОВЫМ ЛИДЕРОМ КОМАНДЫ БЫШОВЦА?
– Лидером и человеком, который обеспечивает результат, в полном смысле этого слова в Европе являются Криштиану Роналдо, Роналдиньо, Дрогба… Таких игроков от силы человек десять в мире. Поэтому в данной ситуации стоит говорить скорее о ведущих футболистах в каждой линии, поскольку и Лоськов в «Локо» в лучшие годы был далеко не Роналдиньо…
Ведущим игроком обороны у железнодорожников является Иванович (единственное стоящее приобретение предыдущего руководства клуба в прошлом году), в середине поля – Билялетдинов, в атаке – Сычев. Именно эти трое, прежде всего, и должны взять ответственность за результат.
4. САМЕДОВ – ТАЙНОЕ ОРУЖИЕ БЫШОВЦА ВМАТЧЕ СО «СПАРТАКОМ»?
– Бесспорно. Самедов поразил в матче против «Спартака» – он просто растерзал Шоаву на фланге. Я считал и, видимо, ошибался, что Самедов уже всего достиг в футболе и все от него уже получил. Но оказалось, что это не так. Александр проявил себя настоящим мужиком – прежде всего в ведении силовой борьбы. Он перестал бояться травм – это очень важное качество для крайнего полузащитника.
5. ПОЧЕМУ «СПАРТАК» СЫГРАЛ ТАК СЛАБО?
– Потому что опять поменял многих футболистов по сравнению с предыдущими матчами. Нет Штранцля, которого многие считали главным виновником слабой игры в обороне, – провалилась защита. В ее центре образовалось новое сочетание Ковач – Иранек, и вот эти парни ошибками попили болельщицкой кровушки! Во втором тайме стало получше, но не за счет выхода Жедера – просто «Спартак» в атаке начал создавать хоть какие-то моменты.
Я уже не раз говорил, что как только «Спартак» решает играть от обороны или его заставляет это делать соперник, он проигрывает. Так случилось и в Черкизове – четверка защитников без поддержки опорных хавов (Моцарта и Ребко) просто не справилась с давлением. Силы у ребят закончились минут за пять до свистка на перерыв, и в результате команда пропустила два гола. Своя атака в первом тайме не давала передохнуть четверке защитников, а Моцарт и Ребко, которые должны бы помочь оборонцам, в этот вечер гуляли сами по себе…
6. КАК ОЦЕНИТЕ ПАРУ ОПОРНЫХ МОЦАРТ – РЕБКО?
– Неудовлетворительно. Мой «любимый» Моцарт, о котором говорю в каждом обзоре, – главный тормоз в развитии атаки «Спартака». Больше того, встреча с «Локо» показала, что навыка игры в обороне у своей штрафной (подборы, борьба за мяч) у него нет, либо он развит очень слабо.
Моцарт – это Лоськов «Спартака», это прошлое команды. Время таких опорных полузащитников отошло, как клубника в начале августа. Нет уже таких – даже Макелеле, уверен, играет в «Челси» последний сезон. Такие ребята уже не нужны – они могут лишь отнять мяч и отдать ближнему. Все – арсенал Моцарта крайне узок.
С другой стороны, слабенько выглядел и Ребко – на бразильца он, что ли, равняется? Леша ведь – креативный хавбек, владеет и длинным пасом, и ударом, и дриблингом. Но ему стоит брать пример не с Моцарта, а с Сабитова, который выдает максимум в каждом матче и старается совершенствоваться. Ребко пора бы стать мужчиной и не давать себя бить в единоборствах и позволять трепать потом по щеке… Леша, пора наглеть!
7. КАК ОЦЕНИТЕ ИГРУ БРЯНСКОГО «ДИНАМО»?
– Это крепкая команда первого дивизиона, имеющая двух футболистов потенциала премьер-лиги – камерунского форварда Були и полузащитника Филиппенкова. Первый обладает стартовой скоростью, второй, чувствуется, в свои 35 лет сохранил дистанционную. Именно Филиппенков и является, на мой взгляд, лучшим в составе «Динамо». У динамовцев понравилось желание, заряженность на удар и отсутствие нервозности и робости перед командой премьер-лиги.
С другой стороны, у «Москвы» присутствовала явная недонастроенность – уж очень вальяжно в ряде эпизодов сыграли гости…
8. ДАЙТЕ СВОЙ ПРОГНОЗ НА ФИНАЛ
– Чтобы пройти в финал, и «Динамо», и «Спартаку» надо совершать чудеса. Причем в исполнении брянских футболистов это чудо более возможно – им надо забить лишь один гол, а «Спартаку» все четыре!
Мой прогноз на финал: «Локо» – «Москва». Шансы в этом споре более предпочтительны у железнодорожников. К Кубку эта команда всегда относится с душой.
>>
|
