Інтерв’ю з генеральним директором ФК "Карпати" Олександром Єфремовим
- ФК "Карпати" останнім часом запровадив активний діалог з місцевою владою щодо передачі спортивних об’єктів міста та області у власність клубу. Якою є позиція владоможців у цих питаннях?
- Так, останнім часом представники влади, насамперед обласної, багато говорять про пріоритети в розвитку того чи іншого спортивного об’єкту міста чи області. При цьому думки можновладців суперечливі. З одного боку, вони наполягають на тому, що все потрібно робити на прозорих і чесних умовах, з іншого боку на засіданні регіонального організаційного комітету з проведення Євро-2012, що відбулось 15 червня, голова ОДА Петро Олійник безапеляційно заявив, що стадіони "Юність" та "Сільмаш" за кошти інвесторів буде перетворено на резервні (?!) стадіони чемпіонату Європи. Вже це мені не зрозуміло. Адже в якості резервних можна добудовувати стадіон "Україна" - арену, що дійсно має інфраструктуру і спроможна приймати велику кількість глядачів. Натомість названі Петром Олійником стадіони треба робити фактично з нуля! Кому, на яких умовах, чому так безапеляційно? Самі лише питання...
- І це вас дивує?
- Коли "Карпати" лише починають просити передати занедбаний об’єкт для подальшого цільового використання після реконструкції, влада починає говорити про єдиний підхід і рівні умови для всіх претендентів. Ця позиція - практика подвійних стандартів, мені навіть гидко її коментувати. По-друге, мені в принципі не зрозуміла позиція влади. Петро Димінський інвестував в ФК "Карпати" за останні 6 років 60 млн. грн, надавши таким чином людям можливість бачити дійство, що збирає у Львові чи не найбільше вболівальників в Україні, створивши робочі місця (а їх - понад 350), надавши можливість тренуватись дітям (їх понад 300). Зрештою, своїми коштами він просуває імідж Західної України, адже "Карпати" доволі непогано грають і цікавлять все більш потужних спонсорів і рекламодавців. Цікавлять, бо команда грає в щирий футбол, не беручи участь у матчах, на які букмекери не приймають ставки. В щирий, бо грає багато талановитої молоді, яка хоче грати, а не просто заробляти чи відбувати номер. В щирий, бо в "Карпатах" грає багато місцевих вихованців, справжніх патріотів свого краю. А от натомість дати щось інвестору, аби він ще поліпшив інфраструктуру клубу - зась. Тобто, вкладай собі і далі гроші. Але ж ця благочинність може скінчитися. Тим паче за неї навіть "дякую" ніхто з владоможців не скаже, натомість за першої-ліпшої нагоди завжди "примажуться" до успіхів команди!
- Можливо, всі біди від того, що у владних кабінетах лише чути: "Не можна "Карпатам" віддавати ВСЕ"...
- А що, власне, „все” "Карпатам" віддали?! Хай хтось з можновладців назве хоч один об’єкт, переданий "Карпатам"! Повертаючись до сказаного вище, мені подобається те, що ми хоча б розплющили очі місцевій владі, яка взагалі не переймалася станом спортивних об’єктів, наче забувши про їхнє існування. Тепер же, варто "Карпатам" підняти питання про якийсь спортивний об’єкт, він незабаром з легкої руки влади комусь віддається, або виставляється на тендер. Так, "Карпати" підняли питання щодо "Школяра" - незабаром там буде дитячо-юнацька школа, чиясь. Дай Бог, ми не проти, хай буде... Ми почали говорити про занедбаний "Спартак", його швиденько перевели з власності УВС області у спільну власність громади і зараз намагаються нагріти руки й на ньому. Але не виходить: місто бачить "своїх" власників, область - "своїх", і до порозуміння там далеко. Ми піднімали питання щодо бази в Івано-Франковому, але "там" швиденько зробили договір оренди, за яким цей об’єкт в орендаря забрати неможливо. Так ж ситуація і з „Юністю”, і з „Сільмашем”. Тож хоча б завдяки "Карпатам" влада дізналась, де у неї і які є об’єкти, і в якому вони стані.
- Як ФК "Карпати" збирається переконувати представників влади?
- Скільки ж вже можна їх переконувати! Нещодавно мене буквально образила фраза, що прозвучала з вуст заступника голови облради, в минулому доброго спортсмена, Лева Захарчишина, який заявив під час ефіру на ЛТБ, що "Карпати" є таким самим суб’єктом господарювання як і всі інші, і мусить робити все на загальних умовах. Але ж цей пан чомусь забуває про те, що об’єкти, на які претендує клуб, будуть використовуватись виключно за цільовим призначенням! Там постануть тренувальні поля, дитячо-юнацька академія футболу, сучасна футбольна база. Себто це насамперед - соціальний проект, а не комерційний! А якщо хтось збудує там готелі, ресторани, казино, інші розважальні комплекси - це зовсім інша справа, адже отримання прибутку в такому випадку гарантоване. Чого не скажеш про футбольний комплекс, коли хіба за оренду бази якоюсь збірною під час Євро-2012 можна отримати гроші. Не говорячи вже про те, що соціальним проектом "Карпати" дадуть робочі місця і зроблять поштовх розвитку футболу на Західній Україні. Тож хіба не зрозуміло, що футбольному клубу важко конкурувати за певні спортивні об’єкти, адже конкуренти, відчуваючи їх комерційну (не соціальну!) привабливість, завжди запропонують більше!
- Чи може зрушитися справа з мертвої точки, зважаючи на підготовку міста та області до матчів Євро-2012?
- Коли Україна виборола право на проведення Євро, ми відчули, що зможемо взяти участь у підготовці міста та області до європейського форуму, зможемо зацікавити владу своїми проектами стосовно Академії та сучасної футбольної бази. Я кілька разів на нарадах, в телеефірі, в особистому спілкуванні наголошував: Львів повинен прийняти як мінімум дві збірні під час Євро. Для цього відповідно потрібно дві бази, які ФК "Карпати" й готовий спорудити. Натомість губернатор знову заявляє про те, що влада готова збудувати у місті (!) тренувальні стадіони для збірних. Це ж нонсенс, такої практики немає ніде у світі. Збірним під час такого важливого турніру треба мати готель, тут же тренувальний комплекс, басейн, масажні кімнати, їдальню і футбольні поля. І все це має розташовуватись поруч, в межах 1-3 хвилин ходи. Чомусь у світі таку практику вважають правильною, у нас же пробують винайти велосипед...
- Можливо, влада має якісь більш цікаві і конкретні пропозиції?
- Взагалі я більш ніж упевнений, що готелі, ресторани, навіть дороги і митні термінали не є проблемою у підготовці до європейського свята футболу. Це збудується, і знайдуться підрядники, адже це – комерційний проект. А от збудувати поля, бази і стадіон – це проблема, тому що на них багато грошей не заробиш, а вкладати треба постійно. Зараз вся Україна говорить, що Олійник і Сеник домовилися зі швейцарською компанією "Марацці" про те, що вона за свій кошт буде будувати стадіон у Львові. Так це як, подарунок Львову буде за 80 млн євро? Мене взагалі це дивує, адже ніхто у світі не будує за власний кошт. Будують за гроші інвесторів, банківські кредити. Навіть не знаю, яку заставу треба дати „Марацці”, аби швейцарці збудували стадіон. Взагалі на темі Євро-2012 нині у Львові відбувається більше самореклами, ніж конкретної роботи. На нарадах я наголошував, що до підготовки Євро у місті насамперед треба залучати місцевих інвесторів. Це патріотично, репрезентативно і престижно – як для влади, так і для інвесторів. Тому в першу чергу влада повинна створити сприятливий інвестиційний клімат для місцевих інвесторів, а вже потім шукати „патріотів” краю в Австрії, Швейцарії чи Голландії...
