Тем для интервью с руководителем Исполнительной дирекции Евро-2012 Иваном Федоренко накопилось немало. Это и многострадальный вопрос с реконструкцией НСК “Олимпийский”, и некоторая двусмысленность, появившаяся в связи с этим в отношениях с УЕФА
Да и в сложном алгоритме обязанностей, распределенных между оргкомитетом Евро-2012, созданном при правительстве, Координационным советом под руководством Президента Украины, и, наконец, федерацией футбола, неплохо бы разобраться поподробнее…
- Иван Никифорович, о создании должности вице-премьер-министра по делам Евро-2012 говорится едва ли не с самого первого дня после нашей победы в тендере. Почему же подобная инициатива до сих пор не воплотилась в жизнь? Ведь в той же Польше, если не ошибаюсь, аналогичная должность уже введена в штат правительственного органа.
- Верно. Поляки работают по европейской системе управления. Их министр по делам Евро наделен всеми правами вице-премьера. Что же касается того, почему человек с соответствующими полномочиями до сих пор не работает в Кабинете министров Украины, думаю, что на этот счет нужно принять волевое решение. Надеюсь, что это произойдет совсем скоро.
- На ваш взгляд, кто наиболее достоин взять на себя функции вице-премьера? Опыт предыдущих крупных первенств показывает, что основную ответственность обычно берет на себя глава национальной федерации…
- Не хотел бы сейчас называть конкретного человека. Одно могу сказать: этот кандидат должен, во-первых, иметь необходимый опыт работы, а во-вторых, быть способным объединить все направления деятельности в рамках социально-экономического развития страны, рассчитанные на подготовку к Евро-2012.
- Однако в любом случае, ни Президент Ющенко, ни премьер Янукович не обязаны отчитываться перед УЕФА относительно сроков и качества подготовки к турниру. Ответственность будет лежать на федерации, не так ли?
- В соглашении с принимающей ассоциацией есть четкое распределение обязанностей. За одни вопросы отвечает федерация, за другие - правительство, за третьи - городские администрации и так далее. Для каждого звена в этой цепочке существует определенный ответственный участок. Работы хватит всем.
- Функции федерации в подготовке к Евро и в дальнейшем будут возложены на исполнительную дирекцию?
- На заседании Исполкома ФФУ нам было поручено создать такую структуру, которая в следующие пять лет могла бы обеспечить стабильную работу, а также успешное сотрудничество как с правительственными органами, так и с УЕФА. Эта новая организация, надеюсь, будет утверждена на отчетно-выборном Конгрессе федерации в сентябре.
Пока что со стороны УЕФА мы чувствуем, что там следят за организацией нашей работы, но в то же время мы избавлены пока от излишнего давления. Европейский футбольный союз так поступает намеренно, чтобы не создавать лишнюю конкуренцию нашего проекта с финальным первенством 2008 года. Как только турнир в Австрии и Швейцарии будет завершен, все внимание переключится на нас.
- Тема НСК “Олимпийский” продолжает волновать всех без исключения болельщиков. На ваш взгляд, стоит ли в ближайшее время ожидать изменений в этой непростой истории, и если да, то каких?
- В проблеме Национального спортивного комплекса я бы выделил три составляющих. Вопрос номер один: почему до сих пор нет проекта реконструкции стадиона? Напомню, что график работ, утвержденный министром спорта, уже давным-давно был подан нами в штаб-квартиру УЕФА. Но соответствующие работы, как вы знаете, пока даже не начинались…
Второй аспект - реализация концепции безопасности арены. Этот документ был одобрен всеми, начиная от министров и заканчивая бывшим мэром Омельченко. В концепции четко обозначено, что в пределах территории стадиона за безопасность зрителей отвечает принимающая ассоциация, а за пределами - правительство и городская власть. Что мешает чиновникам придерживаться данного соглашения?
Отсюда сразу же переходим к третьей составляющей - злополучной стройке на предстадионной площади. Компания-проектант арены должна раз и навсегда уяснить для себя, что громадное сооружение, возводящееся перед главными воротами “Олимпийского”, угрожает жизнедеятельности стадиона.
Да и чего сейчас лукавить: арены как таковой у нас нет. Да, имеется чаша трибун, футбольное поле, какие-никакие туалеты, к которым, правда, и близко подойти невозможно… Однако ни кафе, ни магазинов атрибутики, ни других заведений, удовлетворяющих потребности рядовых зрителей, на территории стадиона не сыщешь.
Наверняка многие “доброжелатели” “Олимпийского” не просто ждали, а надеялись, что Украина и Польша проиграют тендер. На сто процентов уверен, что в этом случае с ареной мы бы сегодня попрощались навсегда. Наша позиция однозначна: возле ворот стадиона должна быть обеспечена свободная площадь для беспрепятственной эвакуации зрителей. Пока же на этом месте стоит пятиэтажный паркинг.
- От кого общественность должна требовать выполнения всех вышеназванных обязательств?
- В который раз повторю, что ответственна за ситуацию на площади Киевская городская администрация. Именно она в свое время дала разрешение на злосчастное строительство.
- Известно, что решающие подписи в деле возведения торгового центра принадлежат перу Александра Омельченко, а также его заместителям. Можно ли этих людей привлечь к правовой ответственности?
- Мы сколько угодно можем говорить о том, что бывшее руководство города совершило преступление перед болельщиками, атлетами, ветеранами, всеми людьми, которые завоевывали спортивную славу для Украины. Однако для официальных обвинений существует Генеральная прокуратура. Оснований для возбуждения дела предостаточно…
- В этой связи интересно вспомнить, что новый мэр Леонид Черновецкий недавно лично возглавил оргкомитет Евро-2012 в Киеве. Каковы могут быть его функции, если даже навести порядок возле НСК “Олимпийский” у новой власти не получается?
- Этот вопрос не ко мне, а к самому мэру города. К тому же, вы уверены, что данный оргкомитет действительно существует? Информация, прошедшая в СМИ, еще не говорит о том, что эта структура официально зарегистрирована. По крайней мере, лично я никаких бумаг, подтверждающих создание киевского оргкомитета, пока не видел.
Со стороны столичного руководства нам взялся помочь Анатолий Голубченко. Вместе со мной он провел заседание по Евро-201 2 для руководителей киевских городских управлений. В процессе этой встречи оказалось, что многие чиновники чуть ли не впервые знакомятся с досье-заявкой Украины и Польши…
- В своих интервью вы не устаете повторять, что уверены в перспективах НСК “Олимпийский” стать главной ареной Евро-2012. Но ведь реконструкцию комплекса надо закончить менее чем через три года. А в Англии, например, строительство нового “Уэмбли” заняло около пяти лет. Это при том, что к проекту были подключены лучшие мировые ресурсы…
- “Олимпийский” - единственный спортивный объект в Украине, подготовка которого к чемпионату Европы будет вестись за средства государства. В грядущие пять лет - это главное сооружение для нашей страны. Мы просто не имеем права упасть в грязь лицом. Все это заставляет меня с оптимизмом смотреть в ближайшее будущее. Думаю, будет сделано все для того, чтобы не отклоняться от графика финансирования. Знаю, что на таких же позициях стоят Президент Виктор Ющенко, премьер-министр Виктор Янукович, вице-премьер Владимир Рыбак.
- И последнее. Как вы восприняли обеспокоенность львовян, выразившуюся в заявлении мэра Андрея Садового, что, мол, часть матчей Евро могут перенести из столицы Галичины в другие города?
- Львовянам, чем переживать раньше времени, лучше заняться делом. У города хватает нерешенных вопросов, связанных, скажем, с транспортным обеспечением, размещением болельщиков. Немало и других проблем… Меньше разговоров, а больше конкретных действий! Такое пожелание у меня для всех, кто через пять лет рассчитывает принять у себя европейский футбольный фестиваль.
