July 29 2007Материалы французской прессы и французских интернет-сайтов о матче "Ланс" - "Черноморец"
Как известно, в ответном матче 3-го раунда Кубка Интертото одесский “Черноморец” уступил “Лансу” (1:3) и прервал свое участие в еврокубках. Украинским любителям футбола, вероятно, будет интересно узнать отзывы французских СМИ о прошедшей игре. Как и неделю назад, они уделили не много внимания. Тем более, что вчера состоялся также поединок за Суперкубок страны. Однако мы попытаемся проследить, как комментируют вчерашнюю встречу интернет-сайты football365.fr, football.fr и газета “Экип”.
По мнению интернет-портала football365.fr, “Ланс”, несмотря на пропущенный мяч, без особого труда одолел своего соперника, отмечая, конечно, героя матча Кангу Акале. Не забывает сайт упомянуть и о пенальти, который арбитр встречи не назначил в начале второго тайма (в дословном переводе это будет звучать, как “забытый арбитром пенальти”). В игре одесситов французский журналист отмечает хорошую техническую подготовку и особо выделяет вышедшего на замену Полтавца, а также форварда Олега Венглинского, который получил в составе своей команды самую высокий бал – 5,5 (В “Лансе” наивысшую оценку, естественно, заслужил Акале - 7).
Сайт football.fr также пишет об ошибке судьи, неназначившего явный пенальти. Причем, как замечает футбольный интернет-портал, голкипер “кроваво-золотых” Ведран Рунье, нарушивший правило, избежал двойного наказания, поскольку залуживал в этом эпизоде удаления.
Газета “Экип” и вовсе отмечает, что команда Ги Ру избежала кошмара. Ведь, кто знает, как сложилась бы игра, назнач арбитр в начал второго тайма пенальти. Популярное спортивное издание также подчеркивает значимость быстрого ответного гола.
В целом французская пресса отдает должное “Черноморецу”, который мало в чем уступал своему сопернику и вполне мог не проиграть, если бы… Впрочем, футбол, как и жизнь, не признает сослагательного наклонения.