Ничья с печальным исходом. Репортаж со стадиона

Столичное дерби, завершившееся незакономерной ничьей, вскрыло внутренние проблемы обоих клубов. Перед встречей мы слышали уверенные утверждения о силе команд. Раздавали их игроки и тренеры обеих клубов. После игры услышали еще одну порцию россказней. Я был на матче и хочу описать некоторые события, которые остались за кадром.Турнирное положение требовало от обоих тренеров победы. Черчесов, который неудачно подготовил команду к игре с «Рубином» и допустивший ряд просчетов в игре с «Селтиком», мог в случае успеха в московском матче рассчитывать на реабилитацию. Газзаев завел ЦСКА в тупик, и победа над самым главным соперником и в нынешнем сезоне конкурентом, давала неплохие перспективы на остаток чемпионата. Перед игрой, оба тренера были уверенны в победе. Газзаев после победы над Ростовом пригласил всех на футбол против «Спартака». Что он этим хотел сказать, лично я до сих пор не понял. Черчесов сказал, что команда готовится серьезно и намерена побеждать. Сразу хочу подметить один момент, для того чтобы побеждать, надо иметь различные тактические схемы игры. Про ЦСКА в этом отношении можно не говорить. На протяжении всего сезона, они играют по одной схеме. Лично я, считаю это самым главным недостатком Газзаева. Что касается Черчесова, то ему тоже не чем особо похвастаться в этом плане. В предыдущих матчах «Спартак» играл все время по одной атакующей схеме и ни разу не применил защитную тактику. Комментарии к матчу с «Селтиком» меня просто удивили. На вопрос: какие тактические варианты Вы готовили? Последовал ответ: играли по ситуации. Если бы это ответил главный тренер «Томи» или «Кубани», я бы понял. А Черчесов возглавляет «Спартак», который мог пробиться в групповой этап Лиги Чемпионов и претендует на золотые медали первенства. У него как минимум должно быть три-четыре варианта игры. Впрочем, в этой встрече кое-что новое мы все же увидели. Первое, что бросилось в глаза при подходе к стадиону, это количество людей, которые хотели увидеть этот матч. Я был на многих исторических играх в «Лужниках», видел переполненный стадион, но на матчах российского первенства такого количества болельщиков не видел. Все было очень цивилизовано, повсюду стояли автобусы из других городов. Было очень много взрослых людей, которые пришли на игру вместе с семьями. Наверное, это самый большой плюс воскресного матча. Желание увидеть праздник футбола. Перед началом встречи была минута молчания, в память о двух болельщиках ЦСКА, которые погибли в аварии. Фанаты обоих клубов отдали дань памяти своим коллегам. После этого, началось само действо. При беглом взгляде на стадион, было заметно, что количество болельщиков «Спартака» раза в три превышает количество их оппонентов. Еще один интересный момент, в течение матча поклонники армейцев вели себя как-то необычно тихо. Первые десять минут встречи ЦСКА был активнее, они много двигались и пытались открыть счет уже в начале встречи. «Спартак» выглядел немного растерянным. Но уже спустя несколько минут, красно-белые перехватили инициативу. ЦСКА был поджат на всех участках поля. Борьба начиналась возле ворот Мандрыкина. Очень активно играл Быстров. У армейцев выделялся Красич. Вообще надо сказать, появление этого игрока в составе сильно усилило игру. Если бы он не вышел в этом матче, про ЦСКА вообще сложно было бы что-то сказать. Старался и Жирков, но его постоянно накрывали. Нападающие Вагнер и Жо сразу были отрезаны от полузащиты, и были вынуждены играть от центрального круга. Жо в такой манере просто не способен играть качественно. Он проиграл немыслимое количество единоборств, и за весь матч отметился одним неплохим ударом, и проходом по левому флангу. На мой взгляд, Янчик намного полезнее этого игрока, но по каким-то внутренним причинам клуба играет Жо. Причем, я смотрел игры сборной Бразилии на молодежном первенстве в Канаде, там он играл так же. Сложно сказать, в чем причина его провала в нынешнем сезоне, но в прошлом году мы видели совсем другого форварда. Отдельно выделю Вагнера. Почитал сегодня статьи о его игре. В основном обвиняют. Это не справедливо. Он игрок мирового уровня и отлично сыграл. В том, что ему не помогали должным образом, виноват тренер и игроки полузащиты. Разрыв между защитой и нападением у ЦСКА, уже стал притчей во языцех. Для исправления ситуации, так ничего и не придумали. Вот вам и причина, неубедительной игры. На матче присутствовал работник клуба ПСВ, с которым предстоит играть москвичам в Лиге Чемпионов, который сказал: ЦСКА играл, как в гандбол, вся команда выстроилась вокруг штрафной и весь матч оборонялась. Это справедливое высказывание, так оно и было. Весь расчет шел на закидывание мяча вперед на удачу. За исключением Красича, фланговые проходы почти никому не удавались. С такой манерой игры, трудно на что-то рассчитывать в дальнейшем. Еще одним важным моментом в игре была грубость. Подходя к стадиону, мы прогнозировали ход игры и действия игроков. Оценивали возможности отдельных футболистов. Так вот, мы пришли к выводу, что Веллитона попытаются сломать, так и получилось. С первых минут против него играли, подчеркнуто грубо. Не все попало на экран телевизора, но с трибуны было очень хорошо заметно. Разговоры о том, что он потянул мышцу не по делу. Перед тем как его заменили, в центральном круге его ударили в ногу, в тот момент развивалась атака, и судья не заметил этот эпизод. Я, конечно понимаю, что это был принципиальный матч, но зачем так играть? Дуду, который был явно не в форме, вообще играл грязно. Обычно, при подаче углового, камера показывает подающего игрока, а то, что происходит в штрафной, остается за кадром. Так вот, там была такая борьба, что можно было, смело давать карточки. Дуду хватал Павлюченко руками, за майку, за руки, за шею. У меня вообще было впечатление, что они подерутся. Судья все это пропустил. В принципе из тех нарушений, которые были, он не заметил и половины. Не берусь утверждать, но выскажу предположение, грубая игра была установкой. Вариант опробованный «Рубином» в Казани, был с успехом повторен в Москве. Если кто-то не согласен, то назовите мне фамилию игрока ЦСКА, который покинул поле в этой встрече из-за травмы. Вышедший на замену Баженов это что-то. Людям, смотревшим игру на стадионе, он напомнил Буратино, который сбежал от папы Карло и ищет, кому продать азбуку. Я не буду перечислять все моменты, которые он запорол, скажу о другом, как можно выиграть борьбу у защитника стоя у него за спиной? Весь расчет видимо шел на то, что защитник не попадет по мячу. А так как этого не произошло, Баженов видимо, решил сам пару раз махнуть мимо. Опять же, у Черчесова был выбор. Он мог выпустить Прудникова или Дзюбу. Я понимаю, что они тоже не блещут, но Прудников точно попал бы в створ из пределов вратарской. Баженов уже не забил столько, что говорить об этом смешно. И все равно играет. Да и выход Шишкина на поле был не лучшим решением. В резерве был Жедер, можно было выпустить его. Зачем было менять Быстрова? Он на редкость упорно играл. Боролся за каждый мяч, и даже возвращался. Силы у него еще были. Какой был смысл менять активного крайнего полузащитника, на игрока который ни разу не вписался в состав за последнее время. Видимо Станиславу Саламовичу не хватило опыта. В его карьере это было первое противостояние с ЦСКА. Газзаев, наоборот с заменами угадал. Вышедший на замену Янчик забил важный мяч и сравнял счет, кроме того, отлично проявил себя новичок команды Ратиньо. Бразилец сумел навязать борьбу на правом фланге и измотал защитников. Плохо выглядел только Рамон, но он играл после травмы, так что ждать от него феерической игры не приходилось. Несмотря на спорность этих замен, они выручили команду. В общем на этом фронте Черчесов уступил Газзаеву. Что касается самого построения игры, то «Спартак» не просто превосходил соперника, он еще и играл умнее. Давно я не видел такого построения в стане красно-белых. Это можно отнести к заслугам Черчесова. После игры в Глазго он сделал выводы. Сумев преодолеть сопротивление армейцев, «Спартак» развивал атаки по флангам. Постепенно стало понятно, что ЦСКА нечем ответить. Но, как всегда подвела реализация. Из всех созданных моментов был реализован только один, и тот с пенальти. Пенальти был бесспорным, так как Вася сыграл рукой как в волейболе. Но иностранный арбитр, почему-то этого не заметил. Стадион загудел, игроки «Спартака» вскинули руки вверх требуя одиннадцатиметровый. Я уже подумал, что пенальти не будет, но в этот момент боковой судья побежал в поле и начал сигнализировать, что пенальти был. Главный судья развернулся в сторону ворот Мандрыкина и показал на точку. Не знаю, что там не понравилось Газзаеву, но есть видеозапись матча и там отчетливо видно, как сыграл Березуцкий. Вообще, не стоит перечислять все моменты, которые были в этом матче. Какой теперь смысл? Да «Спартак» играл лучше, чем ЦСКА и это факт. Но есть и другой факт, уже третий матч красно-белые играют хорошо, и даже сильнее соперника, но результат ничья. Тут можно разводить разговоры сколько угодно, только не надо говорить о невезении. Вот допустим, когда один раз попали в штангу, это можно сказать не повезло. А когда больше десяти раз не попали в ворота, это уже неумение. Причем участие в этом неумении принимают одни и те же игроки. Посмотрите в архивах, кто больше всех выступал в прессе, и вспомните, кто не забивал. Газзаев на пресс-конференции предложил «Спартаку» потренироваться. Правда, при этом вставил в совет кое-что от себя. Но в целом он прав. Потренироваться не помешает. Но не для того, чтобы выиграть у ЦСКА, а для того чтобы выигрывать у сильных команд. То, что сказал Шавло на пресс-конференции это вообще не серьезно, видимо это была попытка оправдать свою работу. Лучшим в «Спартаке» был Моцарт. Он был весь матч активен, боролся и создавал. Отлично играли Штранцль и Ковач. Сейчас звучат претензии в адрес Торбинского, это тоже не справедливо. Парень играет с травмой, и хотя об этом молчат, на поле это заметно. В очередной раз уверенно сыграл вратарь. Кстати, Мандрыкин играл очень неуверенно. Он сделал много ошибок, и в некоторых эпизодах просто повезло. Разговоры о его приглашении в сборную, думаю не по делу. На сегодняшний день этот вратарь слабоват. Игра шла к своему логическому завершению. Основное время матча вышло, но судья этого не заметил и команды переиграли лишних две минуты. И вот, наконец, он добавил еще три. Болельщики «Спартака» встали со своих мест ив хорошем настроении собирались отметить победу. Многие уже стояли в проходах. Шла последняя минута добавленного времени. Нас было четверо, и ребята сказали: все мы их сделали. Я ответил: осталось играть еще минуту. Через минуту Давид Янчик спас тренера, который не выпускает его на поле, от позора. Если бы счет остался 1:0, я не знаю, чтобы сказал Газзаев. В тот момент, когда мяч влетел в ворота, со стороны трибуны болельщиков ЦСКА раздался такой стон! Что все повернулись в их сторону. В следующий миг загорелись фаеры. Это была неописуемая радость людей, которые уже ни на что не надеялись. Такой подарок бывает не каждый день. И все же они заслужили свое счастье. Поддерживая команду в не самый лучший сезон, они верят в лучшее, и команда отвечает тем же. Сейчас все говорят, что ЦСКА не хотел играть, это не правда. Хотел, очень хотел, но сейчас это не тот клуб, который все привыкли видеть в последние годы. Болельщики «Спартака» уходили с трибун молча или ругали Шавло, Шишкина и Калиниченко. На площади возле стадиона поклонники разных команд смешались, и было видно, что многие сторонники армейцев рады. Я спросил: а чему они радуются, ведь для них Лига Чемпионов на следующий год потеряна? Мне ответили: зато сохранили серию. Странно, я всегда считал, что надо стремиться играть с европейскими командами и им доказывать свой уровень игры и мастерство. Получается, отнять у непримиримого соперника два очка это верх счастья? Оба тренера ничего не смогли доказать. Игры, которую они нам обещали, мы не увидели. Прав один из посетителей сайта, мы пришли смотреть супер футбол, а увидели матч двух неудачников. Печально, таков, к сожалению уровень нашего чемпионата. И сильно ошибаются те, кто считает, что он в этом году вырос. Предстоит игра сборной, эти же игроки выйдут против Македонии.Михаил Иванов