Расчеты и просчеты

Не уступив по игре ни ПСВ, ни «Фенербахче», ЦСКА после двух туров оказался явным аутсайдером группы.И если команда не справится в следующем домашнем матче с «Интером», в амбициозные армейские расчеты, скорее всего, придется вносить очень серьезные коррективы.Евгений Корнюхин, лучший вратарь чемпионата России 2003 года:– Главный вывод: ЦСКА здорово прибавил по сравнению с матчем в Эйндховене.В первую очередь прогресс касается командного движения и единоборств. Да и настрой соответствовал уровню турнира. На протяжении 80 минут армейцы смотрелись очень хорошо, создав два прекрасных «трудовых» гола и массу опаснейших моментов.Но снова подкосил застарелый комплекс – после второго гола, когда матч, казалось бы, пошел по нашему сценарию, стали вдруг прижиматься к своим воротам. И ведь не похоже было, что устали. Просто взяли и «сели» чуть поглубже в тот момент, когда делать этого ни в коем случае было нельзя. Такие вещи в футболе, как правило, наказуемы. Турки, судя по всему, приехали в Москву за ничьей и не без оснований рассчитывали на то, что ее добьются. Поэтому, как только счет стал 1:2, «Фенербахче» полетел вперед.Прибавили гости здорово, и для ЦСКА, на мой взгляд, такой ход событий оказался несколько неожиданным. Очень жаль, что армейцы «смазали» концовочку. Нет в футболе мелочей.Наверное, второго гола могло не быть и еще по одной причине. Мандрыкин публично признал свою вину в том эпизоде. Ему виднее. Наверное, и в самом деле мяч был берущимся. Но легким я бы его никак не назвал – хлесткий выстрел после компактной, динамичной подготовки, исполненный на довольно коротком для 30-метровой дистанции замахе. Такие удары вратари называют «падающий камень».Что можно сказать о сопернике, который продолжает довольно неожиданно лидировать в нашей группе? Достаточно стандартный, мне показалось, клуб. Крепкий, неплохо обученный, не более того. Ничем особенным «Фенербахче» не удивил, хотя определенные ожидания были. Половина бразильцев в стартовом составе – факт, который сам по себе заставляет насторожиться. Но нет, ничего такого страшного. Вообще, любопытно получилось: бразильцев на поле было с обеих сторон с избытком, а футбол при этом команды показали совершенно европейский. Быстрый, плотный, жесткий, без излишнего артистизма. Бразильцы, получается, быстрее адаптируются под европейский футбол, чем адаптируют его под себя. Валерий Минько, бывший игрок ЦСКА, чемпион СССР 1991 года:– ЦСКА, нет сомнений, заслуживал большего. Но так бывает: две грубейшие ошибки в обороне – и о положительном результате приходится забыть. Если внимательно посмотреть на ход событий, турки ничего опасного у наших ворот не создали и голы забили, как говорится, необязательные. А у ЦСКА, наоборот, в обоих матчах Лиги явно хромала реализация моментов. Сколько могли забить Жо с Вагнером?! Не по одному голу, это уж точно.Не думаю, что все это – свидетельство слабой, недостаточной готовности ЦСКА к матчам Лиги чемпионов. О таких вещах вообще трудно рассуждать, находясь вне команды. Но в целом на меня игра армейцев произвела позитивное впечатление. Не думаю, что есть причины говорить о кризисе, который, как считают многие, сопровождает жизнь клуба в этом году. Другое дело – усталость. Нельзя забывать, что почти весь основной состав ЦСКА – игроки сборных, поэтому «недовосстановление», пожалуй, к концу сезона стало сказываться на уровне готовности к каждому конкретному матчу. Интересно в этом плане, что концовки матчей с ПСВ и «Фенербахче» оказались абсолютно разными. Голландцев мы давили и почти продавили, а туркам, наоборот, уступили инициативу и за это тут же поплатились. А причина, на мой взгляд, заключается в том, что ЦСКА в субботу провел тяжелейший – и в физическом отношении, и в психологическом – матч в Санкт-Петербурге. Футболисты устали, а времени на восстановление календарем не отпущено. С другой стороны, по действиям Жиркова, Красича и Вагнера никак не скажешь, что позади уже семь-восемь месяцев сплошного, почти без пауз, футбола. Валерий Непомнящий, бывший тренер сборных Камеруна и Узбекистана:– С тем фактом, что в этом сезоне у ЦСКА явные проблемы с реализацией, не поспоришь. Игра вроде бы к осени стала налаживаться, а с реализацией по-прежнему беда. На мой взгляд, это связано вот с каким моментом. Понятно, насколько важные роли играют в ЦСКА Вагнер и Жо. Но разница между прошлым и настоящим заключается в том, что прежде у них был в помощниках Карвалью, а сейчас его, к сожалению, нет. Форварды вынуждены опускаться глубже, принимать мяч, доставлять сами себя на ударную позицию и пытаться решить эпизод. Раньше большую часть подготовительной работы выполнял за них Карвалью. Это, по моему мнению, одна из ключевых причин неубедительной игры ЦСКА на завершающей стадии атаки. Роль личности в футболе пока еще никто не отменял.А оборона ЦСКА явно подустала. Армейцы за последние годы привыкли играть первым номером, на половине поля соперника. Но сегодня их никто в чемпионате России, уж не говоря о Лиге чемпионов, не боится. Отсюда и дополнительные нагрузки, к которым футболисты, возможно, оказались не совсем готовы.Ну и вратарская проблема. Что бы мы ни говорили о Мандрыкине, видно, что полностью заменить Акинфеева ему не удалось. И этот психологический груз тоже давит на полевых игроков, вынуждая их совершать порой детские ошибки. www.sportsdaily.ru