Под игру «Зенита» стало легко подстроиться

Итоги матчей очередного тура в интервью «Спорту» подвел главный тренер юношеской сборной России (1990 года рождения) Андрей Талалаев.Хромые стандарты– Игра «Локомотива» с «Зенитом», центральная в туре, не обошлась без претензий в адрес судьи Егорова. Ему на очные встречи этих команд вообще «везет». Как по-вашему, заслуживал «Локомотив» победы в этом туре?– В тех моментах, которые были спорными, я не увидел какого-то криминала. Оба пенальти Егоров назначил справедливо. То есть их можно было поставить. Второй – может быть, в меньшей степени, но все равно это не какой-то притянутый за уши 11-метровый. Если честно, общаясь с друзьями перед игрой, я говорил, что «Локомотив» не уступит. Может, логичнее смотрелась бы ничья, но сказалась славянская черта – поставленные в угол футболисты стараются демонстрировать все свое мастерство. Это про «Локомотив». Если посмотреть индивидуально, то я не скажу, что «Зенит» превосходит «железнодорожников». «Локомотив» даже более разнообразен. Под «Зенит» можно подстроиться: в последнее время у команды стабилизировались состав и игра, и можно легко представить себе, за счет чего питерцы будут добиваться результата. А Бышовец – опытный тренер. Все по делу: «Локомотив» был посильнее и выиграл. Самоотдача у команды была потрясающая: если бы она каждый матч так проводила, я думаю, боролась бы сейчас за чемпионство. – А «Зениту» чего не хватило?– Во-первых, очень тяжело проводить два сложных матча подряд. Недавно «Зенит» играл с ЦСКА, и сейчас ему сложно было найти в себе такую же мотивацию. К тому же был матч в Льеже, где команде пришлось прикладывать максимум усилий, потому что игра там складывалась не самым благоприятным образом… Все-таки «Локомотив» более легкую игру провел в Кубке УЕФА, и запас сил у него был больше. В некоторых единоборствах воскресной игры это как раз было заметно. То есть «Зениту» не хватило подготовленности к этому матчу. Ну и некоторые футболисты «Зенита» сыграли ниже своего уровня. Тот же Домингес – он, мне кажется, до сих пор не перестроился на питерский лад, поэтому и не может пока лучшую свою игру дать. Хотя он мог бы добавить разнообразия действиям «Зенита». А оно питерцам не помешало бы. Потому что сейчас их игра строится на лидерах: длинные передачи на Погребняка, индивидуальная техника Аршавина и фланговые проходы: с одной стороны – Кима, с другой – Анюкова. Если сопернику удается нейтрализовать эти действия, то придумать что-то иное у «Зенита» не получается. Зырянов и Тимощук пока не могут предложить что-то такое, с чем квалифицированным командам справиться невозможно. И «стандарты» у «Зенита» хромают. В шаге от Лиги– Футбольный клуб «Москва» приблизился к двум лидерам. Третье место – это разве потолок для клуба в нынешней ситуации?– В футболе редко бывает так, что побеждают те, кто не рискует. А мне кажется, что Слуцкий в ключевых ситуациях не рискует. Он выжимает максимум из того, что может, но не идет на спорные решения. В поединке с «Ростовом» – я ходил на эту игру – мне было интересно посмотреть, за счет чего «Москва» будет достигать победы в сложно складывающемся для нее матче. И характер замен, характер каких-то перестроений свидетельствовал о том, что Слуцкий просто хочет набрать очки. Сколько – это уже решится по ходу матча. И хорошо, что свой гол «горожане» забили. Но мне не показалось, что «Москва» выиграла вчистую. Была очень высокая вероятность, что она потеряет очки в матче с аутсайдером. Так что я бы сейчас не рискнул поставить на то, что «горожане» поборются за чемпионство или место в Лиге чемпионов. Не потому, что в команде плохие исполнители, а потому, что нет у «Москвы» этой черты, как, знаете, у гончей – когда она догоняет свою добычу, она бежит еще быстрее. А здесь дух победителя пока отсутствует, и сами футболисты не чувствуют того, что чемпионство уже в двух шагах, а Лига чемпионов – в одном. По крайней мере, не возникает такого ощущения, когда смотришь на игру «Москвы». Найдется там несколько лидеров – Семак тот же, который знает вкус Лиги, тренеры и руководство, которые смогут зажечь футболистов на этой короткой дистанции в четыре матча, – значит, будут и шансы. Но я бы очень хотел пожелать «Москве» успеха. Прагматический подход к футболу существует и приносит результат. И «Москва» в этом смысле играет по всем современным канонам. Готовится к каждому сопернику, перестраивает свои ряды в зависимости от потерь, которые несет. Не пытается, как это некоторые тренеры у нас делают, говорить: вот, мы играем в свой футбол и в этот футбол будем играть независимо ни от чего. Очень бы хотелось, чтобы Слуцкий достиг максимального результата. – Но в любом случае, если кто и преподнесет сюрприз, вмешавшись в борьбу за первые два места, то это будет «Москва», а никак не ЦСКА?– Армейцам будет сложно. Они свой матч самый главный уже проиграли «Зениту», а та встреча как раз многое могла изменить. И теперь, с каким бы счетом они ни выигрывали – 4:0, как это сейчас произошло, 6:0 или 10:0, – это добавит им только три очка. Есть некие положительные моменты в игре армейцев: выход Карвалью, раззабивавшиеся форварды. Но времени мало, поэтому в борьбу за медали клуб вряд ли вмешается. А то, что с «Локомотивом» и «Сатурном» они побьются за четвертое место, – однозначно. Хотелось бы отметить, что ЦСКА сыграл на ноль. Это должно помочь Мандрыкину. После серии нелепых ошибок обороны и вратаря в последних матчах победа всухую с психологической точки зрения очень важна. Скамейка Кобелева– Удалось ли увидеть игру «Сатурна» с «Динамо»?– Да, я очень переживаю за «Динамо». Мне нравится, как играет эта команда. Там Кобелев пытается внедрить современные тенденции футбола и при этом сохранить зрелищность игры. По проценту владения мячом «Динамо» переигрывает практически любого соперника. Хотя многие называют это игрой в квадрат. Мне кажется, в матче с «Сатурном» динамовцам не хватало остроты, но, с другой стороны, ожидать, что в матче против команды Гаджиева у «Динамо» будет много моментов, тоже не приходилось. Слишком правильно подходит к организации игры Гаджи Муслимович. В какой-то степени еще и повезло «Сатурну»: Еременко забил гол из разряда тех, которые редко влетают. Я бы его сравнил с голом Амброзини в матче последнего тура чемпионата Италии между «Лацио» и «Миланом». Скажу так: в матче равных соперников чуть больше повезло более опытному. «Сатурн» ведь и задачи свои гораздо дольше «Динамо» анонсирует. Раменчане на протяжении трех лет уже говорят, что будут биться за первую пятерку. А «Динамо» лишь первый год как отладило все механизмы. Все закономерно в этом поединке. – Точилин после матча сказал, что «Динамо» еще не готово к борьбе за высокие места.– Я бы хотел комплимент Точилину сделать: он-то к борьбе готов всегда. Выйдя в любой момент, он отдает себя без остатка. Много негативных отзывов он получает за конструктивные действия, но это человек, который не лицемерит, который убивается. То, что команда не набирает очки и буксует в концовке, говорит о том, что не только тренер и задор футболистов все решают. Что бы там ни говорили – лидеры притормозили или уровень чемпионата вырос. Без хорошей скамейки и отлаженного менеджмента невозможно претендовать на то, что ты будешь лидером, какой бы тренер ни работал в команде. Рахимов для Савина– «Амкар» уступил «Химкам» на выезде. Но я бы хотел не столько об игре как таковой спросить, сколько о конкретном человеке – Савине. Он долго не появлялся в стартовом составе. Наконец вышел – и смазал пенальти на последней минуте. Не станет ли это очередным ударом для молодого форварда?– За Савина есть смысл переживать уже потому, что он является кандидатом в сборную России. У нас мало таких игроков – больших, быстрых, достаточно техничных, прогрессирующих. Психологическая уверенность – это черта опытного футболиста, Савин ею пока обладать по определению не может. То, что произошло с Евгением в середине сезона, способно надломить кого угодно. И здесь, мне кажется, надо отметить действия Рахимова. Это как у Черчесова с Калиниченко: другой тренер мог бы уже сломать футболиста, но Черчесов помогает своему игроку вернуться на прежний уровень. Здесь то же самое: Рахимов понимает суть футбола изнутри и делает все, чтобы Савин заиграл и дальше прогрессировал. К тому же, скажу по своему опыту, иногда отрицательные уроки приносят больше пользы, чем положительные. – На ваш взгляд, почему именно он подошел к «точке»?– Он форвард. Я бы не стал ругать нападающего за такое решение, даже если он не штатный пенальтист команды. Понятно, что очки нужны, понятно, что места распределяются на финише, но одно очко было бы у команды – что, это так много в случае с «Амкаром»? А здесь есть человек, который не боится, не трусит и в ключевые моменты может взять на себя инициативу и ответственность. Это дорогого стоит. – «Химки» этой победой уже обезопасили себя от вылета в первый дивизион?– Я, помнится, уже отмечал, что по подбору футболистов «Химки» должны претендовать на другие места и задачи. Просто они оказались типично домашней командой – это психология тех, кто вышел из первого дивизиона. Если бы «Химки» набирали больше очков на выезде, они занимали бы сейчас принципиально другое место. Это надо пересмотреть– «Кубань» с «Крыльями» сыграли результативный матч, при этом игре не удалось избежать налета скандальности.– Сильные не замечают, что происходит вокруг, а слабым приходится цепляться за все. Команды борются за то, чтобы остаться в элите, и цена судейских ошибок, конечно, возрастает. Поэтому проигравшие всегда будут искать причину не только в себе. Но я бы предпочел говорить о самом футболе, особенно в этом матче. Потому что футбол в исполнении «Кубани» и «Крыльев» был очень быстрый. По скорости, мобильности матч просто выдающийся был – я хочу его пересмотреть. Вообще, «Кубань» – очень быстрая команда, иногда мне кажется, что мысль не успевает за действиями, за ногами. Да и у «Крыльев» появились такие игровые черточки, тархановские, хотя о полноценных итогах работы Тарханова пока говорить рано, он все-таки недавно пришел в команду. Я думаю, что будет большая потеря для нашего чемпионата, если «Крылья» вылетят. А судя по тем результатам, которые Самара показывает, такой сценарий вполне вероятен. Команда не побеждала уже 12 матчей кряду – это очень много. Обидно будет, если «Крылья» постигнет судьба «Факела» – помните, все говорили: как же здорово играет «Факел»! А он взял – и вылетел. Что касается низкого места «Кубани» – то тут все закономерно. Я только один пример приведу: уход Стрелкова. Вот ушел человек в «Луч», и там уже три мяча забил. Это же кто-то в «Кубани» принимал решение, что этот игрок бесперспективный и его нужно отпустить. То есть в Краснодаре не только проблема в частых сменах тренера, но и в стратегическом мышлении. Менеджмент хромает. – «Томь» победила «Рубин» на выезде, причем Мазнов сделал хет-трик. Теперь в Томске не будут думать о вылете.– Да, важная победа. Когда форвард в четырех играх забивает шесть мячей, это значит, что недаром его рассматривали наши топ-клубы. Команда у Петракова очень хорошая, был у нее кризис из-за ошибок в обороне, но эти проблемы они решили. А тренерская работа там всегда была видна. – «Рубин» что-то слишком часто стал на своем поле проигрывать…– У меня такое впечатление, что «Рубин» уже решает задачи на следующий год. Потому что это первая команда, где уже объявили о том, кого продают, с кем собираются подписать контракт и так далее. То есть тут само руководство, что называется, отпустило команду психологически, позволило ей расслабиться. www.sportsdaily.ru