«Амкар» не смог обыграть «Спартак»

«Амкар» и нальчикский «Спартак» сыграли в Перми вничью со счетом 1:1. На фантастический мяч Виктора Файзулина пермяки ответили голом Кушева с одиннадцатиметровой отметки, который стал сотым для «Амкара» в премьер-лиге.Матч между «Амкаром» и «Спартаком» из Нальчика открывал воскресный футбольный день, в котором завершался 27-й тур чемпионата России. Матч был принципиальным для обоих соперников. Подопечные Рашида Рахимова в случае победы догоняли по набранным очкам «Локомотив», однако перегнать дружину Анатолия Бышовца, пермякам было бы не суждено, поскольку у железнодорожников на одну победу больше, а именно количество побед играет первую скрипку в регламенте. К тому же концовка чемпионата у «Амкара», судя по расписанию, не простая.Поэтому шансов взять очки в игре с нальчикским «Спартаком» было намного реальнее, чем с «Москвой» и «Сатурном», с которыми пермякам предстоит встретиться в следующих двух турах.Что касается «Спартака», то победа команде из Нальчика была куда важнее с турнирной точки зрения. Подопечные Юрия Красножана ведут отчаянную борьбу за сохранение прописки в премьер-лиге, а, учитывая то, что основные конкуренты в лице «Химок» и «Кубани» проводил сложнейшие поединки с «Зенитом» и «Динамо» соответственно, то победа была «Спартаку» очень нужна. Кроме того, между собой играли «Крылья Советов» и «Рубин» и в случае неудачи Казанцев в Самаре подопечные Красножана выходили бы на девятое место в первенстве.Утром перед игрой в некоторых СМИ появилась информация о том, что матч в Перми вызывает у букмекеров подозрения. Накануне матча явными фаворитами встречи считались пермяки. Однако после полуночи котировки на игру резко поменялись, и коэффициент на победу нальчан упал с 3.00 до 1.75, причем максимально возможная ставка на игру была 3 тысячи рублей, что очень мало. А ряд российских букмекерских контор и вовсе исключили эту встречу из списка предлагаемых для ставок матчей.Не хотелось бы в силу недоказанности данных делать какие-либо выводы о договорном характере матча в Перми, но стоит сказать, что шансов победить у «Спартака» было немного. «Амкар» - один из самых неудобных соперников для нальчан.В Перми же «Спартак» и вовсе никогда не выигрывал и лишь однажды в 2001 году, когда обе команды прибывали в первом российском дивизионе, сумел вырвать ничью.Единственное, что говорило не в пользу «Амкара» в этом матче, так это главный арбитр матча Игорь Егоров, который судил единственный в этом сезоне проигранный пермяками домашний матч. Тогда «Амкар» уступил московскому «Спартаку» со счетом 0:1.Однако такой ажиотаж вокруг матча никак не оправдался на поле. Первый тайм вогнал болельщиков в такую скуку, что казалось ее ничем не разогнать. Началось все стандартно - «Амкар» первые десять-пятнадцать минут владел инициативой, в надежде на быстрый гол. После этого «Спартак» отодвинул игру от своих ворот в центр поля и провел пару опасных выпадов, но уровень их опасности был очень низок, в связи с отсутствием иных моментов. Самый опасный момент возник у ворот Нальчика на 34-й минуте. Волкова вывели на хорошую ударную позицию, однако нападающий затянул, и его удар был заблокирован. Гришин сыграл на добивании, но в ворота не попасть не сумел.После яркой вспышки все опять затухло.Проснуться зрителей в Перми заставил великолепный удар Виктора Файзулина на 69-й минуте метров с тридцати.Левенец был к такому повороту событий не готов и «Спартак» повел - 1:0. «Амкар» бросился отыгрываться, но подобраться к воротам гостей никак не удавалось. Однако активность пермяков привела к нарушению правил со стороны спартаковцев, и Егоров без промедления указал на точку. К мячу подошел Кушев и переиграл Кращенко, забив сотый гол «Амкара» в премьер-лиге. Концовка встречи запомнилась лишь тем, что арбитр показал Файзулину вторую желтую карточку, а вот достать красную не удосужился. Матч так и закончился со счетом 1:1 и пока не ясно будет ли в итоге сохранен, в связи с такой ошибкой одного из лучших арбитров России. "Газета.ru"