Об игроке года

Наступила пора подводить итоги. Давно уже наступила. Рейтинги, опросы, лучшие десятки сменяют друг друга, а лучшие игроки остаются. Предлагаю читателям свой вариант определения лучшего игрока года.Оговорюсь сразу, что это не опрос, а мнение одного человека. Поэтому не стоит меня упрекать в субъективности, так как это мнение СУБЪЕКТИВНО по определению. Совпадает оно с другими или нет в данном случае не важно. Единственное, в чем могу заверить читателя, что мнение это, пусть и субъективное, но будет максимально аргументированным.Итак, будем идти от критерия к критерию, отсеивая претендентов. Наши легионеры не добились в этом году заоблачных высот, поэтому оставим их до следующего года. Не учитываю Александра Кержакова с кубком УЕФА, так как год в целом сложился для него неоднозначно, и назвать его лучшим было бы нелогично.То есть этот игрок – участник российского чемпионата. С учетом того, что наша сборная выполнила свою задачу, это российский футболист. То есть он должен себя зарекомендовать во всех турнирах. По этой причине оставляем в стороне Анатолия Тимощука, Вагнера Лав, Бранислава Ивановича. Эти трое, несомненно, лучшие легионеры чемпионата. Но сегодня речь не о них. Кстати, только один из них добился результата со своей сборной. Все-таки сконцентрируемся на России. Как правило, лучшим признают игрока, который добился высокого результата с командой. В прошлом году исключением стал Аршавин, который по многочисленным опросам стал первым. Не буду скрывать симпатии к Юрию Жиркову, но, как и в прошлом году Андрея, лучшим назвать его вряд ли возможно. Команда не просто ничего не выиграла, кроме Суперкубка, так еще и потерпела провал на всех фронтах… Да и сам Юрий «надорвавшись» в середине года, осенью выглядел не лучшим образом. Поэтому, это не Юрий Жирков.Зашла речь об Аршавине. В этом году он стал все-таки чемпионом. Но, по-моему, неосязаемый титул лучшего отстоять не смог. Сыграв весомую роль в чемпионской гонке, он не показал стабильной игры. Весна Андрею явно не удалась, и показал он себя ближе к осени. Летние игры сборной тоже не впечатлили. Поэтому, тот критерий, который видится мне необходимым, стабильность, не совсем соответствует игре Андрея в этом году.За скобками оставим и Егора Титова. Не могу сказать, что капитан прыгнул в этом сезоне выше головы. Он показал свой класс, высокий класс. Но головокружительным год этот назвать нельзя, да и решающие матчи сборная проводила без него.Вот постепенно мы и подходим к лауреату этого самого субъективного рейтинга. Если итожить критерии, то это россиянин, стабильно выступавший на высоком уровне в течение года, принявший активное участие в различных турнирах, добившийся серьезного результата в них и внесший значительный вклад в достижение этого результата.Под эти критерии подходят два игрока: Роман Павлюченко и Константин Зырянов. Не думаю, что отдавать первое место зенитовцу стоит исключительно из-за первого места в чемпионате. В конце концов, золотая гонка закончилась не за явным преимуществом «Зенита», и обе команда до последней минуты могли стать первыми. Выступление Романа в этом году было ярким, но неровным. Его отметили еще на кубке Первого канала, потом травма, возвращение и голы, голы, голы… Особых хвалебных эпитетов Роман заслужил, выйдя на замену в матче против англичан, за несколько минут, став героем России. А потом сник… Там была и травма, но дело не только в ней. В решающий момент не смог помочь команде, когда помощь эта была крайне важна. Сыграла роль в его ступоре и большая победа. Зырянов же пришел в очень сильный коллектив. Не ждали от него откровений в этом году, скамейка должна быть длинной, в команде должна быть возможность замены лидеров и так далее и тому подобное. И вот постепенно этот всегда незаметный игрок заставил смотреть на себя сначала город, потом страну. Вытаскивая поначалу матчи за счет индивидуальных действий, стал одновременно вдохновителем атак и цементирующим центр, игроком, без которого не видится нынешний «Зенит». Дошел до сборной страны, где также себя проявил, как важное звено коллектива. Для меня главными качествами Константина являются стабильность и работоспособность. Ниже своего уровня он не падает. Исключением разве что может быть матч на «Уэмбли», но такое может случиться с каждым. Лучшим я выбираю его. В том числе и потому, что в отличие от Романа, Константин провел свой лучший сезон. Вот, кто в этом году действительно прыгнул выше своей головы и голов соперников. Нападающий «Спартака» провел прекрасный сезон, забив больше десяти мячей, к чему мы уже привыкли. Но, выражаясь, языком тренера сборной, иногда «засыпал». В этом рейтинге первое место занял человек, которые за сезон глаз не сомкнул…Михаил Калинин