Сергей Овчинников: “Во всем виноват один Бышовец!”

Сначала было трудно привыкнуть, что он больше не вратарь. А теперь так же сложно представить его вторым тренером в киевском “Динамо”. Но это — реальность, от которой ни нам, ни Сергею Овчинникову не уйти. На прошлой неделе он получил расчет в “Локомотиве”. После этого, конечно же, была “отходная” — Сергей Иванович свято чтит футбольные традиции. А в минувшее воскресенье Овчинников улетел отмечать Новый год в Ригу — на родину Инги, своей жены. Днем ранее, уже фактически сидя на чемоданах, он сдержал обещание, данное корреспонденту “МК” насчет интервью, которым фактически открывает новый этап своей жизни.— В Ригу надолго? — Пока не знаю. Но 8 января точно буду в Киеве. В этот день там закипит работа.— Помимо Юрия Семина кого-нибудь из тренерского штаба “Динамо” хорошо знаете? — Олега Лужного. В свое время он пару недель потренировался в моей “Бенфике”, но в итоге предпочел “Арсенал”. Не скажу, что мы успели сдружиться, но общались довольно плотно.— Какое впечатление на вас произвел в личной беседе президент киевлян Игорь Суркис? — Сразу видно, что “Динамо” для него больше, чем команда. Отношение примерно такое же, как у родителей к единственному ребенку. Еще отметил бы информированность Суркиса во всех вопросах. Даже в тех, в которые ему по статусу, казалось бы, вникать необязательно. Одним словом, профессионал.— Киевское “чудо света” видели? Я о базе в Конча-Заспе… — Да, нам с Семиным сразу показали и базу, и стадион. Ну что сказать… В России таких баз, конечно, нет. Имеется в виду не внешний вид, а “начинка”. Да и за границей, кроме новой базы “Порту”, аналоги Конча-Заспе мне больше не попадались.— У вас есть объяснение провалу “Динамо” в Лиге чемпионов-2007/2008 — шесть поражений в шести матчах с кошмарной разностью забитых и пропущенных мячей 4—19? — Мне кажется, тут дело не в уровне игроков, а в их психологии. Как со старта не заладилось у команды, так дальше и пошло уже по накатанной. Видимо, в какой-то момент ребята просто морально сломались.— Инга в Киев переезжать собирается? — Конечно, но не раньше марта. До этого мы будем на сборах в Израиле и в Испании.“Шевченко в “Динамо”— это не фантастика” — Ваша новая команда наводнена легионерами. В связи с этим нет у вас опасений, что Семин столкнется с теми же проблемами, какие у него были в московском “Динамо”? — Я думаю, Юрий Павлович из той истории сделал правильные выводы. И потом в Киеве принципиально другая ситуация. Здесь руководство клуба в отличие от московского “Динамо” Семину полностью доверяет. И не ставит некоторых игроков выше главного тренера. Так что работать будем спокойно, по заранее намеченному плану.— Переезд в Киев Андрея Шевченко хотя бы на правах аренды — из области фантастики? — Почему? В нашей жизни все реально. Посмотрим, какие шаги в этом направлении предпримет Игорь Суркис. Конечно, приход такой суперзвезды, как Шевченко, сделал бы команду намного сильнее. Тут двух мнений быть не может.— Другая киевская “икона” — Александр Шовковский — травмирован. Как по-вашему, есть в “Динамо” вратарская проблема? — Со стороны кажется, что есть. Но эту ситуацию желательно изнутри проанализировать. Например, на первом сборе.— По поводу укрепления состава у вас такой же ответ будет? — Вообще-то с такими вопросами вам лучше к Семину обращаться. Мое скромное мнение такое: одну-две позиции неплохо бы усилить. Но опять же пока это поверхностный взгляд.— Российских игроков в “Динамо” стоит брать? Благо туда уже и Кержакова сватают, и Измайлова… — Я об этом только из газет и узнаю. Хороших футболистов вокруг много, но это не значит, что их всех можно взять в охапку и отвезти в Киев. Трансфер — штука тонкая.— Вас, как очень коммуникабельного человека, не просили еще поговорить с кем-нибудь из потенциальных новичков, выступающих в российской премьер-лиге? — Ну это все каким-то кумовством попахивает. В “Динамо” есть своя селекционная служба. Там работают опытные люди — им и карты в руки. Я вот только с Игорем Акинфеевым недавно по-приятельски общался. Причем мы обсуждали только мой переезд — Игоря в ЦСКА все устраивает.— А как к вашему решению отнесся отец? — Он понимает, что прошлого уже не вернуть. И что мне нужно самоутверждаться в тренерском ремесле. Работа помощником Семина в киевском “Динамо” — это очень серьезно. Я долго ждал своего шанса в “Локомотиве”, но мне его так и не дали.“Год вылетел в трубу” — У вас в “Локо” была странная должность — клубный тренер вратарей. Звучит солидно, а на деле — потерянное время? — Вы правы — этот год вылетел в трубу. Почему я не уходил? Ждал развязки, сами знаете какой. Надеялся, что руководство клуба при выборе нового главного тренера обо мне вспомнит, но этого не произошло.— Отпустили вас легко? — Да. Кстати, мне очень понравилась беседа с президентом клуба Николаем Наумовым. Если не брать Семина, такого взаимопонимания у меня в “Локо” ни с одним руководителем не было.— Так остались бы! — Давайте не будем развивать эту тему. Какой там у вас следующий вопрос?— Про то, как прошлой зимой вы сначала не стали вратарем “Локомотива”, а потом и спортивным директором… — Действительно, были такие варианты, но Анатолий Федорович Бышовец их заблокировал. Почему — для меня это до сих пор загадка.— По слухам, вашему отдалению от команды как-то поспособствовал Руслан Нигматуллин. Не в курсе? — Думаете, месть за старое? Если так — ему это еще аукнется.— Кстати, а что весь сезон творилось с вратарями “Локо”? — Во-первых, не было ярко выраженного первого номера — ребята, естественно, нервничали. Во-вторых, Пелиццоли и Якупович из-за незнания русского языка не могли подсказывать защитникам. “Немой” голкипер — это, знаете ли, большая проблема.“Тренер думал о себе, а не о команде!” — Задам, наверное, риторический вопрос: с Вадимом Евсеевым и Дмитрием Лоськовым у “Локомотива” были бы другие результаты? — Я в этом даже не сомневаюсь. Помните, когда сломался Иванович, ему не нашлось адекватной замены? Считаю, что Вадик Евсеев с его универсализмом эту вакансию без проблем закрыл бы. А в лице Лоськова команда потеряла лидера не только на поле, но и в раздевалке.— И после этого в Греции случился инцидент с Одемвингие (нигерийский форвард отказался сидеть в запасе в матче с “Панатинаикосом” и отправился на трибуну.). Звенья одной цепи? — Не знаю. В той истории, на мой взгляд, одного виноватого нет. Клуб-то весь лихорадило, и, возможно, реакция Одемвингие была спровоцирована всеми этими неурядицами. С другой стороны, такое поведение профессионального футболиста не красит. Будь в команде я или Лоськов — у нас в любом случае состоялся бы с нигерийцем серьезный разговор.— Вот вы про виноватых заговорили… Что, Бышовец должен за все один отвечать? — На мой взгляд, да. Тот случай, когда в отсутствии результата виноват один человек. Главная вина Анатолия Федоровича в том, что он вовремя не ушел в отставку. Соверши тренер этот мужской поступок в середине сезона, например после Кубка “РЖД”, его все поняли бы и простили. Увы, Бышовца интересовала только своя зарплата — о команде он не думал.— А когда, по-вашему, можно было исправить турнирное положение? — За 11—12 туров до конца, пока отставание от лидеров исчислялось несколькими очками. Потом уже, конечно, поезд ушел.“В “Локо” еще вернусь” — Не считаете, что беды “Локомотива” начались не сегодня и не вчера, а когда распался тандем Филатов — Семин? — Наверное, это и впрямь была отправная точка. Но, понимаете, можно снести дом и взамен построить еще более красивое здание. А что мы видим в “Локомотиве”? Старое сломано, а стройка даже не ведется.— С Валерием Филатовым когда в последний раз встречались? — Уже и не вспомню. Очень давно. Может, Валерий Николаевич в Израиль на Кубок Первого канала подъедет?— Как думаете, у Рашида Рахимова в “Локо” получится? — Хотелось бы, чтобы получилось. Ведь что еще подкосило команду в этом году? Игроки не уважали тренера и наоборот. Так вот: если Рахимову удастся наладить с футболистами контакт — честь ему будет и хвала.— Признайтесь, вам не снятся сны, в которых главного тренера “Локо” зовут Сергей Иванович Овчинников? — Нет, но ощущение, что я рано или поздно вернусь в родную команду, есть. Это правда.www.mk.ru