«Зенит» - «Спартак» ??? - Face 2 Face Betting March 17 2008
«Зенит» - «Спартак» ???Главный матч первого тура стал его разочарованием. Те, кто ждал победы от своего клуба – не дождались, те, кто ждал феерической игры – получили обратное.Такие матчи должны украшать первенство России. Мы по пальцам можем пересчитать игры, где невозможен компромисс, а, следовательно, продажность. При этом встреча соперников, которые с прошлого года выясняют отношения - должна быть эталоном качества. Так думали многие. Практика показала обратное. Слово перфоманс понятно только тем, кто ходит на стадион. Перфоманс «на дому» невозможен. Те, кто приехал из Москвы в Питер поддержать «Спартак», знают, что значит это слово. Выходя на поле родного стадиона «Петровский», футболисты «Зенита» видели черные знамена, которые были вывешены не в знак траура, а в надежде на победу великого «Спартака» над выскочкой, который один раз прыгнул выше головы. С этого момента о величие стоит забыть. Историю нужно знать! Но при этом, историю нужно творить! Баннер приехавших из Москвы фанатов об этом и говорил. Перед началом встречи, многие верили, что «Спартак» разорвет «Зенит». Получилось, как уже принято в последнее время, никак. Матч не оставил в памяти ярких красок. Скорее туман, который начинает рассеиваться. Для «Зенита» главным в этом противостоянии было не проиграть. Задача простая и понятная. Положа руку на сердце, стоит отметить, что подопечные Адвоката провели очень сложный цикл, и вышли из него с честью. Выход в 1/4 финала Кубка УЕФА, победа в Суперкубке России и ничья с принципиальным соперником – заслуживают уважения. «Зенит» не показал своей лучшей игры, но и не ударил в грязь лицом. Для питерского клуба такой результат надо считать успешным. Главный тренер команды, испытывая проблемы с составом, смог найти оптимальное сочетание игроков и действий на поле. Черчесов, который имел фактически два состава, проявил себя, как дилетант, и так и не смог воспользоваться главными козырями. Сам по себе стартовый состав «Спартака» вызвал большое удивление. Как в основе оказался Ковальчук, для меня до сих пор остается загадкой. Второй момент, который я упорно не могу понять, что он делал на поле? Вспоминая лучшие матчи «Спартака», сложно припомнить, когда Ковальчук играл основательно? Накануне, выйдя после долгого перерыва, он «отходил» свое. Возникает вопрос, для чего? Где молодежь, которая способна показывать результаты? Разбирать отдельные игровые эпизоды уже не имеет смысла. Те, кто хотел это увидеть – сделали это. Мусолить из пустого в порожнее - пустая трата времени. Реакция большинства болельщиков на увиденное – недопонимание. Те, кто верил в победу «Зенита» не увидели результата. Болельщики красно-белых, которые хотели увидеть «убийство» питерского клуба, тоже смотрели матч, и все понимают. О чем тут спорить? Превосходства нет ни у одного из этих двух клубов. А, тот перспективный расклад, что «мы» сделаем «вас» не удался. О прошедшей игре стоит забыть, и забыть надолго. Тренерам есть над чем работать. Только вот сколько работать? Это теперь уже становится актуально. Черчесов, который сменил Федотова, должен был вывести «Спартак» в лидеры. Только вот не получается. Проанализировав результаты, начинаешь понимать суть. А суть проста. На сегодняшний день, из поставленных задач, Станислав Саламович не выполнил ни одной! Насколько хватит терпения Федуна, трудно сказать, но уже сейчас очевидно, что «Спартак» заблудился… Сегодня многие обсуждают, был или нет пенальти в ворота «Зенита». Нарушение, которое совершил Кржанац, однозначно тянет на одиннадцатиметровый удар. Судья был в гуще событий, но нарушение не увидел. Нет смысла обсуждать, специально он это сделал или нет. Главное другое, он лишил болельщиков «Зенита» главного аргумента – нас всегда засуживают! Теперь, с такими же вопросами могут обратиться и к ним. Впрочем, суть вообще в другом. «Зенит» выдал максимум возможного на данный момент, «Спартак» вообще не произвел никакого впечатления. Можно болеть и поддерживать свою команду, можно верить и ждать годами результата, можно надеяться, что наши клубы будут великими – но, для этого надо работать на поле. Михаил Иванов. | |