Андрей Кобелев: Дайте Кержакову время

Динамовский наставник Андрей Кобелев — собеседник специфический. Человек-настроение, если хотите. Минуту назад, улыбаясь, обсуждал острую тему, затем вдруг без видимых причин становится серьезным, погружается в себя. Но ни на один из вопросов отвечать не отказывается...— Устраивает ли вас качество игры «Динамо» на данном этапе?— О качестве игры на таких плохих полях говорить пока не приходится. В первом матче в Томске мы, по сути, не играли, а боролись с погодными условиями, затем проводили матч на синтетике. Какое уж тут качество? — Зимой вы увеличили нагрузки на сборах, это если сравнивать с предыдущей предсезонкой...— Нагрузки если и увеличились, то только за счет большего количества игр. Ну и тренировались мы в этот раз, используя всю ширину поля, а не половину, как раньше. Других отличий не было. — Но контрольных встреч команда провела больше.— На последнем сборе мы запланировали больше матчей, чтобы иметь возможность играть двумя составами. Дело не в том, что мы хотели проверить кого-то в деле, ведь возможности игроков нам известны. Просто стремились дать ребятам игровую практику. Необходимо было подвести всех футболистов к общему знаменателю. А то получается: кто-то играет 60–70 минут, а кто-то 15–20. Отсюда и разница в готовности. — В прошлом году у вас было другое мнение насчет подготовки?— Мы имели всего 18–20 человек, которые и так получали необходимую нагрузку. — На сборах команда очень много пропускала. Вас это не настораживало?— Беспокоило. Потерпели болезненное поражение от «Шальке» (0:5. — «Спорт»). Но именно оно помогло нам встряхнуться, увидеть ошибки. Мы проанализировали физическое состояние, в котором находилась команда. Уж лучше в межсезонье крупно проиграть и сделать выводы. — При подготовке к сезону вы принимали во внимание тот факт, что в июне состоится чемпионат Европы?— Для меня это новая ситуация. Не могу сказать, что мы учитывали летний перерыв и рассчитывали на него, — готовить ребят только на пару игровых месяцев не вижу смысла. Чемпионат, хоть и получается рваным, состоит из тридцати игр. Плюс кубок. Однако летнюю паузу все равно придется заполнять сборами. Уедем готовиться. Скорее всего за границу и наверняка проведем там контрольные матчи. Файзулин? Пусть играет в Питере— Вы довольны селекционной работой в межсезонье? Ведь не удалось приобрести всех, кого планировали. Например, Виктора Файзулина, которого «Зенит» увел из-под носа...— Не могу сказать, что мы так сильно хотели заполучить Файзулина, что готовы были тягаться с «Зенитом». Файзулин был одним из кандидатов. Человек выбрал другую команду. Что ж, пусть играет в Питере. — Известно, что в межсезонье в «Динамо» могли появиться сильные легионеры. И деньги на эти покупки имелись. Однако, кроме Ковальчика, никто так и не добрался до Москвы. Почему?— Причины во всех случаях разные: кто-то сам не захотел, кто-то не подошел... Но я уже забыл о тех людях. Мне интересна жизнь «Динамо» и тех ребят, которые находятся сейчас в команде. — В сезоне-2007 в «Динамо», по большому счету, не было скамейки запасных. В этом году она появилась. Вы довольны?— Длинная скамейка стимулирует к работе самих ребят, которые чувствуют дыхание конкурентов за спиной. И, конечно, есть возможность в нужный момент дать отдохнуть лидерам. — Согласны с тем, что в «Динамо» есть игроки, которые знают: находясь в добром здравии, они всегда получат место на поле? Я говорю о Хохлове, Семшове, Данни.— Глубоко убежден, что ни один клуб мира не может зависеть от двух или трех игроков. Это путь в никуда. Заменить можно любого. Варьировать состав по разным причинам, будь то болезни или карточки, все равно приходится. Выходят игроки, сидящие в резерве, и у них горят глаза. Они хотят завоевать место на поле. И если используют свой шанс, докажут, что они лучше, — обязательно будут играть. — Однако задача, поставленная руководством на сезон, оставляет мало возможностей для экспериментов.— Эксперименты никому не нужны, но футболисты, когда им предоставляется шанс, должны выдать максимум. Именно этого мы ждем от резервистов. Конечно, я понимаю: когда человек не играет, то настроение ухудшается, и психологически непросто выдержать такую ситуацию. Поэтому я часто разговариваю с ребятами, объясняю. Анри вон тоже сидит в «Барселоне» на «лавке», и Роналдинью, бывает, не проходит в состав... Дайте Кержакову время— Трудно обойти тему Александра Кержакова. Как вам кажется, не давит на него особое внимание болельщиков, прессы, тренерского штаба сборной? Ведь ему еще нужно доказать свое право поехать на чемпионат Европы...— Конечно, давит. Но я знаю Сашку давно и уверен: все будет хорошо. Здесь больше пресса нагнетает ажиотаж вокруг его игры и результативности. Лично я к этому отношусь спокойно, и, думаю, Сашка тоже. — С глазу на глаз часто беседуете? Может, какие-то советы ему даете?— Разговоров хватает, а насчет советов... Он и так все знает: надо забить, чтобы все успокоились и отстали. — У Кержакова это практически получилось, но судья зафиксировал офсайд. Просматривали спорный эпизод игры с «Амкаром»?— Да, но пока только на кассете, которую отснял наш оператор. Двоякое впечатление. Как говорится, момент на усмотрение судьи. Ну не засчитали, что теперь сделаешь? — Сколько, на ваш взгляд, Кержакову нужно времени, чтобы приспособиться к динамовскому стилю? Обратила внимание: в игре с «Химками» он зачастую просто не понимал, в какую зону открываться, чтобы получить передачу от партнера.— Адаптация уже прошла, осталось притереться. На самом деле, если посмотреть те три игры, которые Саша провел в чемпионате, претензий к нему нет. Кержаков хорошо открывается, старается, приносит много пользы команде. Но все ведь видят только то, что он не забивает. Иногда нападающий, не отметившийся голом, делает для команды больше, чем человек, который забил. — Это случай Кержакова?— Я говорю о ситуации в целом. Взять, к примеру, Торбинского из «Локомотива». Человек играл в «основе» «Спартака», в сборной, перешел к «железнодорожникам» аж в декабре, но заиграть пока не получается. А Сашка приехал к нам на последнем сборе... Дайте футболисту время. Три игры не показатель, тем более что первой как таковой не было. Добавим прагматизма— С приходом в «Динамо» Кержакова получит ли шанс молодой нападающий Федор Смолов?— А почему нет? Мы ведь в прошлом году его выпускали, хотя были и другие варианты. На сегодняшний день его физическое состояние нас устраивает, главное для него сейчас — не раскисать. — В прошлом сезоне у «Динамо» были проблемы со стандартными положениями. Как они решаются?— В межсезонье и сейчас на тренировках отработке этого компонента мы уделяем большое внимание. Исполнители остались те же, но они совершенствуются. Доказательство прогресса — гол в ворота «Амкара», который мы забили со «стандарта». — Со стороны кажется, что вы хотите сделать игру команды более прагматичной, нежели агрессивной. Это так?— Я не хочу менять рисунок игры, просто стремлюсь устранить те недостатки, которые были у нас в прошлом сезоне: мы имели много голевых моментов, могли долго контролировать мяч, затем пропускали голы с контратак. Ошибки обороны и вратарей часто мешали. Надо делать выводы. — Показалось, что первые таймы игр с «Химками» и «Амкаром» прошли не по сценарию «Динамо»...— «Химки» здорово построили оборону, и у нас были проблемы с началом атак. Первый тайм из-за этого вообще оказался скомкан. А вот матч с «Амкаром» я бы не отнес к категории неудачных. Пермяки за игру нанесли лишь два удара в створ, один из которых обернулся голом. — Генков забил «Химкам», а в матче с «Амкаром» играл с первых минут. Похоже, болгарский форвард начал оправдывать ожидания. Не с этим ли связан переход на схему с двумя форвардами?— Все просто: чтобы играть в двух нападающих, в команде надо иметь четырех игроков этого амплуа. В прошлом сезоне форвардов было трое, в этом — пятеро, двое из которых пока травмированы. Мы, кстати, на последний сбор поехали с пятью нападающими, четверо из которых получили повреждения. Остался один Смолов да Кержаков чуть позже подъехал. Естественно, в такой ситуации наигрывали схему 4–5–1. Что касается Генкова, то он до прихода в «Динамо» играл по схеме с двумя нападающими. Естественно, ему было тяжело переключиться на схему с одним. И потом, Генков — очень спокойный, я бы даже сказал, скромный человек. Из-за этого он долго адаптировался в «Динамо». Однако его качества никуда не пропали. Сейчас болгарин выучил русский, прошел всю предсезонку с командой, поэтому на поле выглядит лучше. Пополнение будет— Молодежную команду в этом году возглавил ваш бывший партнер по питерскому «Зениту» Денис Угаров. Ваша кандидатура?— Да. После того как главный тренер дубля Сергей Силкин ушел на повышение, я порекомендовал Угарова. Почему? Прекрасно знаю его взгляды на футбол, они у нас схожи. Важно, чтобы молодежная команда работала в унисон с основной. Для этого необходимо взаимодействие между двумя главными тренерами, которые имеют общие убеждения. Сейчас «основа» и дубль работают вместе, живут на одной базе. — Вы тренировки «молодежки» посещаете?— Иногда, когда появляется возможность. Если ее нет — отправляю наблюдать помощников. В этой команде есть хорошие ребята, которые при должном отношении к работе смогут дорасти до «основы». Но фамилий называть не буду. — Что, на ваш взгляд, ждет Граната, братьев Комбаровых, Шунина в этом сезоне? У молодых сезон на сезон не приходится...— Могу вас заверить: наша молодежь, которая неплохо проявила себя в прошлом сезоне, работает с полной отдачей и требований к себе не снижает. Ребята все понимают. Шляпка в стиле ретро— А что происходит с Сисеру?— Сисеру уже два месяца травмирован, не участвует в командных занятиях. Сперва ему надо поправиться и начать заниматься, а там будет видно — выпускать ли его на поле. Честно говоря, мы пытаемся понять, в чем же его проблема, почему не забивает. Но ответа не находим. — А Куштодиу? Почему португалец так долго адаптируется?— Тяжеловато ему приходится. В центре у нас играют Хохлов, Семшов и Данни. Чтобы что-то здесь менять, нужны веские основания, которых я пока не вижу. Получит ли он шанс, зависит от многих факторов. Игр в сезоне всего тридцать плюс кубковые, а выходить на поле хотят все. — Календарь, выпущенный к 85-летию «Динамо», оформлен в стиле ретро. Как и официальный сайт клуба. Вам нравится?— С подобным раньше не сталкивался. Уже поэтому интересно. Во-первых, стиль ретро — это очень красиво, а во-вторых, процесс работы над календарем дал игрокам положительные эмоции, что меня порадовало как тренера. Понравилось на самом деле все: идея, веселая фотосессия. Единственное, чем остался недоволен, так это шляпой, которую мне дали. По-моему, мне не идут такие головные уборы. — Долго уговаривали ее надеть?— Уговаривать не пришлось — что дали, в то и нарядился. А потом как в зеркало посмотрел... www.sportsdaily.ru