ЕВРОпроект на "Мегаспорте"

Президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис побывал в гостях программы «Откровенно про футбол», выходящей по понедельникам на телеканале «Мегаспорт». Глава Федерации в беседе с ведущими программы ответил на вопросы касательно победы заявки Украины и Польши на проведение Евро-2012, а также о ходе подготовки к европейскому первенству.

– Григорій Михайлович, ось кажуть, що насправді наші перемовини з Мішелем Платіні, керівником УЕФА були дуже серйозними до голосування у Кардіффі, що набагато більше було візитів Мішеля Платіні аніж писали, аніж висвітлювали, що діалог був набагато щільнішим?..

– Я посмотрел кадры годичной давности и, скажу вам откровенно, немножко вызывает у меня улыбку и смех: длинные руки оказывается у кого-то из украинцев и поляков… Вы сейчас мне задаете вопрос относительно Платини: приезжал он или нет, да не было никаких тайных вещей. Более того, от Платини, точно также как и от другого члена исполкома, ничего не зависело. Зависело от коллективного подхода к тому, насколько важной, приоритетной задачей для УЕФА является принцип справедливости и солидарности.

То есть вектор футбола европейского все время проходил через центральную ось Европы: Германия, Англия, Бельгия/Голландия, Португалия, Австрия/Швейцария и т.д. Нужно было рано или поздно сменить вектор, поменять вектор с западного на восточный. При этом члены исполкома УЕФА на протяжении двух с половиной лет постоянно информировались, о том что, широчайшие возможности предоставляют две наши страны с огромным потенциальным покупательским спросом, огромными рынками рекламы, маркетинга и т.д. Откройте нам свои объятия, а мы соответственно со свои славянским гостеприимством получим возможность за короткое время в центре Европы создать не только спортивную инфраструктуру, а практически изменить судьбу двух народов. Имея в совокупности 85 миллионное население, 300 миллионов жителей прилегающих стран…

Это же новый выбор, абсолютно новые рынки, новые возможности, т.е. в своей философии УЕФА прежде всего руководствовался тем, чтобы продвинуть футбол на Восток, открыть новые потенциальные рынки.

И второе, не менее важное. Ранее в сюжете вашей программы прозвучало, что процедуру тендера перенесли с 7 декабря 2006 года на 17 апреля 2007-го по причине того, что Италия погрязла в скандалах… А это было не совсем так. На самом деле УЕФА входил в период президентских выборов, где было две весомых кандидатуры. С одной стороны – Леннарт Йоханссон (ныне почетный президент), несколько лет прослуживший футболу мировому и европейскому, и с другой стороны – молодой, амбициозный бывший игрок, долгое время проработавший в таких структурах, как ФИФА и УЕФА Мишель Платини, честолюбие и знания которого позволяли ему рассчитывать на кресло президента. Он ведь изначально хотел изменить структуру управления футболом, чтобы быть не просто президентом, приезжающим в Ньон в штаб квартиру УЕФА на работу. Он, между прочим, француз, постоянно живущий в Швейцарии, постоянно работает в этой самой штаб-квартире.

Естественно, Платини не хотел, чтобы такие страны, как Хорватия или Венгрия, Украина или Польша, а также Италия, чтобы кто-то из них был бы недоволен итогами тендера УЕФА. Понятно, что в любом случае кто-то бы оказался обиженным, и тем не менее. Это я вам приоткрываю завесу. Все очень просто.

– Григорій Михайлович, подивиться, ви розповідаєте про те, що вектор повинен був рухатися на Схід, але і Хорватія і Угорщина – це країни, які колись входили у соцтабір. Вони також є східною Європою, ну вважаються такими, хоча, можливо, не територіально, а політично…

– Давайте мы сейчас геополитику отбросим в сторону. А возьмем во внимание исключительно географию. Так вот, если говорить о географии, то Венгрия – это Австро-Венгрия, а Хорватия – это Балканы. И никоим образом сегодня целенаправленному смысловому пониманию по форме, по содержанию и географической принадлежности эти страны не относятся к Востоку. Восток Европы – это скорее Украина и в какой-то мере Польша. Я подчеркиваю, в какой-то мере.

– Як ви реагували на те, що президент хорватської федерації після оголошення результатів звинувачував Україну і Польщу в закулісних іграх?

– Дмитрий Ткач, в то время, наш посол в Венгрии, позвонил мне, когда мы проходили таможенный контроль в аэропорту Кардиффа на пути домой – уже будучи в роли победителей, а мы все тогда прибывали в эйфории – и говорит: «Ко мне обращаются представители всех местных СМИ, в один голос тиражируя мысль президента не хорватской федерации, а венгерской – о том, что победила украинско-польская мафия». Он спрашивал мены – что делать? Я тогда ему ответил так: ты их прими, и скажи, что если три президента страны – Ющенко, Качинский и Кравчук, наша звездная спортивная элита – Шевченко и Дудек, Блохин и Кличко, президенты наших НОКов – Бубка и Шивинская, если это и есть – мафия, то я счастлив жить в таких странах, как Украина и Польша. Ткач им так ответил, на чем все досужие разговоры и прекратились.

Признаться, я не хочу оправдываться и сегодня. Получается, что мы выиграли и теперь должны оправдаться – почему мы выиграли? Но это же нонсенс! Да, безусловно, в какой-то мере нашу задачу облегчили скандалы в Италии – эти кадры вы тоже показали, они подтверждают мои слова. Были недовольства и в Венгрии, когда люди вывешивали лозунги «Нет Евро-2012»!..

– А чому угорці так не хотіли, вони не бачили в себе потенціалу чи що?

– Для венгров, возможно, в последнее время футбол не является спортом №1. Я очень уважаю своих коллег – президентов венгерской и хорватской федерации президента, но в какой-то момент их, видимо, захлестнули эмоции. Но если говорить объективно, то именно в Украине и Польше 85-87% населения по итогам соцопросов поддерживали проведение Евро-2012.

В Венгрии такого уровня поддержки не было, как не было и поддержки властей. Вспомните, ведь у нас с момента старта кампании в 2004 году, ее поддерживали все – и Президент Кучма, и премьер-министр Янукович, затем Президент Ющенко, премьер-министр Тимошенко, затем Ехануров, затем опять-таки Янукович и сегодня опять Тимошенко. Т.е. у нас власть, независимо от того, какие политические силы она представляет, где находятся те или иные политические силы – то ли в руководстве страны, то ли в оппозиции (надо отдать должное и благодарить всю политическую палитру без исключения), – но они своим отношением и теми гарантиями, которые выдавали все перечисленные политические силы, все без исключения поддерживали Евро-2012.

Возможно, подчас поддерживали только на бумаге, т.к. в тот момент никто не мог себе представить, с какими трудностями мы столкнемся. С трудностями в адаптации нашего законодательства к евростандартам, с трудностями, связанными с возможностью создания привлекательного инвестиционного климата. С обузданием чиновников, многие из которых являются коррумпированными, которые хотят пригреться рядом с Евро-2012. С упрощением разрешительной системы, с созданием единого инвестиционного окна. С с привлечением громадных инвестиционных потоков…

Практически речь идет о том, что Украина, в которой еще живы традиции проводимых при Советском союзе пятилеток, может изменить себя и сейчас. Не знаю, я назвал это громко или нет – Пятилеткой Ренессанса – кто как воспринимает, но по большому счету у нас действительно появилась возможность за короткие 5 лет обустроить страну. Ведь без такого инструмента и механизма влияния, как Евро-2012, объединить политическую волю, человеческие и финансовые ресурсы, технические возможности вряд ли нам удалось бы и за 20, и даже за 30 лет. Это – вызов, новый импульс, наша ответственность перед грядущими поколениями. Мое пожелание в связи с этим – сохранить ту синхронность, которая была продемонстрирована нами на подготовительном этапе. Я считаю, что к Евро-2012 никто не может быть в оппозиции. Это мегапроект, который открывает перед нами абсолютно новые перспективы.

Ныне в нашем обществе проходят дискуссии (иногда дело доходит даже до оскорблений) о векторе выбора своего пути – идти ли на присоединение к ПДЧ НАТО, быть ли ассоциированными членами европейского сообщества и т.д. Мое же мнение таково: после того, как мы выиграли тендер Евро-2012, став организаторами третьего по значимости в мире спортивного события, то ни первого, ни второго, ни третьего-четвертого… не будет, если мы сейчас проиграем битву, не справимся с взятыми на себя обязательствами. А они таковы – не просто провести, а провести на блестящем уровне фианльный турнир!

Что бы сейчас ни говорили, этот шанс мы не потеряли. Возможно, потеряли где-то в темпе, возможно, в динамике подготовки, но мы выиграли с точки зрения перспектив. На бумаге у нас уже все хорошо. Теперь нужно от бумаги, учитывая то, что мы должны подготовить сетевой график, подготовить людей, ответственных за сдачу каждого объекта, соответственно найти и указать источники финансирования (то ли за счет привлечения инвестиций, то ли за счет местного и государственного бюджета), провести информационную арт-подготовку и наверстать упущенное. Как я сказал в одном из интервью, к сожалению, пока мы на старомодном мотоцикле пытаемся догнать этот поезд.

– Ви розповіли про те, що було підписання, було узгодження, були розмови, була підтримка того, того, того. Минув рік. Шо ми зробили? Ось ви можете сказати, що це ми зробили, цього ми досягли? Будуються стадіони, припустимо, в Донецьку і Дніпропетровську, але це не державного такого типу варіант, це просто клуби будують собі стадіони, які будуть використовуватися під час Євро-2012. Минув рік, рік роботи…

– В принципе, на уровне организационных процессов мы создали Координационный совет, возглавляемый Президентом, Организационный комитет, возглавляемый премьер-министром, региональные и местные структуры организационных комитетов, Национальное агентство, которое должно быть координирующим органом для органов государственной власти. В рамках всех этих совместных действий, в том числе постановлений Кабинета министров, национальная программа подготовки Евро-2012, возможно, пока не имеет 100%-го наполнения всеми теми детальными планами, которые должны иметь место для выполнения гарантий перед УЕФА – а УЕФА будет с нас спрашивать строго.

С момента подачи и выигрыша заявки, в рамках опыта, который получил УЕФА в подготовке Евро-2008, стартующего меньше, чем через два месяца в Австрии и Швейцарии, планка требований изменена. Возникли новые требования к аэропортам, гостиницам, спортивным сооружениям, технологиям и т.д. Мы сегодня должны переосмыслить, что нам еще нужно сделать для того, чтобы в полной мере выполнить не только те гарантии, которые мы давали, но и присовокупить к ним возросшие требования, которые диктуются глобальным развитием мира.

Вы знаете, женщина при определенных обстоятельствах рожает за 7 месяцев, но ее дитя может быть недоношенным. Вот и мы говорим УЕФА о том, что у нас нет адаптированного к западному законодательства. Мы сегодня фактически создаем новое правовое поле. Мы должны это правовое поле в качестве законов утвердить парламентом, а у нас, к сожалению, пока не всегда действующий парламент. Но я думаю, что вся наша политическая элита в конце концов понимает, чем мы рискуем как страна. Хотим в ВТО, в Европейский Союз? Тогда давайте работать, как они. Если же Украина провалит Евро-2012, мы будем приравнены к странам третьего мира, так и будем недоразвитыми, останемся в дураках. Ведь такой шанс выпадает один раз в 50 или 100 лет.

У Португалии за полтора года до начала Евро-2004 были такие же проблемы, как и у нас. Но тот турнир в итоге был признан лучшим за все время проведения континентальных первенств. Причем, многое там делалось руками украинцев, наших заробитчан. Ныне Португалия – новая, современная страна, на которую обратили внимания в том сегменте, который никогда не был для нее основополагающим в рамках наполнения государственного бюджета – львиную долю доходов этой страны ныне составляет туризм.

Мы также можем говорить о Барселоне, которая открыла для себя море в тот момент, когда она провела Олимпиаду-1992. Ранее на море никто не обращал внимания, но Игры и здесь фактически создали сферу туризма.

Аккумулятивный эффект от проведения таких соревнований огромен. Мало того, мы все должны понимать, что в отличие от Австрии и Швейцарии, которым достаточно было лишь адаптировать существующую инфраструктуру к проведению финальной части Евро-2008, Украине необходимо строиться заново. Возводить такой же современный дом, в который УЕФА привезет праздник под названием Евро-2012.

Мы пока пребываем в начальной стадии этого строительства. Создаем фундамент. А чем следует заниматься на таком этапе? Верно – доставкой материалов. В свою очередь для того, чтобы подвезти их, необходимо построить дорогу к месту, где будет строиться дом. Вот это все мы и делаем.

Поймите, я не хочу драматизировать. Мы вообще не должны драматизировать и давать повод нашим людям думать о том, что у власти, у функционеров, у политической элиты, у региональной элиты есть сомнения в том – будет или не будет Евро-2012. Не может не быть! Не может, потому что этого не может быть. Мы проведем этот турнир, я уверен! Только самое важное, что то, что мы могли сделать за предыдущий год, придется наверстывать в 2008-2009-м. Но я убежден, что в нас не должно быть пессимизма. Как не должно уже быть и эйфории. Но самое главное, я убежден, мы не имеем права погружаться в апатию!

– Григорій Михайлович, ви кажете, що вболівальникам не слід сумніватися, щодо Євро. Можливо, вони мають більше підтримувати цю ідею, але з іншого боку кожній людині, щоб вона сподівалася, потрібно щось показати. Мабуть тому і сумніваються, що поки що ми багато говоримо про то, що створені комітети, сайти, дуже багато речей. Немає речей, які можна побачити, просто доторкнутися. Чи є насправді зараз якась позитивна динаміка, що хоча б через рік ми побачимо щось побудоване?

– Безусловно. Но, в первую очередь давайте говорить объективно. И Москва не сразу строилась, и Киев не сразу возник на берегах Славутича, и в целом мы – украинцы столетиями боролись за независимость, а получили ее лишь 17 лет назад… Мы – молодая страна с молодой демократией.

Вы спрашиваете – что делать болельщикам, обычным людям? Я скажу так – каждому, прежде всего, надо начинать с самого себя. Хотя есть и еще ряд сопутствующих негативных обстоятельств. Например, нам надо признать, что уровень исполнительской дисциплины, контроля за указами Президента, постановлениями Кабинета, решениями Координационного совета и Оргкомитета Евро-2012 по-прежнему остается не на должном уровне. Увы, система управления работает на совершенно. И я надеюсь, что уже в ближайшие несколько недель мы достигнем здесь определенного баланса и равновесия.

Что можно сегодня увидеть? В Днепропетровске и в Донецке стадионы уже будут сданы в этом году. Да, пока не так много. Но динамика все же существует. Нет никакого сомнения, что будут построены своевременно стадионы и во Львове, Харькове, Одессе, причем за счет привлечения инвестиционных потоков. Единственный объект, который до определенного времени тревожил всех, это НСК «Олимпийский»…

Так что прогресс есть. Хотя бы даже с точки зрения того, что 5 лет, и вы об этом знаете, я как президент ФФУ боролся с гнусной опухолью на Физкультурной площади под названием ТРЦ «Троицкий». Я уверен, что в ближайшие несколько месяцев этому безобразию будет положен конец, и на новый «Олимпийский» мы будем входить через открытые ворота, через зону гостеприимства.

Разработан план, связанный и с реконструкцией аэропортов. Я думаю, и во Львове, и в Харькове за счет решений городских советов, а есть уже и проекты, и инвесторы, осталось только как в Одессе передать эти аэропорты в полную собственность городских общин… Сегодня возникают разговоры о том, что 180 миллионного кредита японского банка трехлетней давности не вполне достаточно для сооружения терминала «Д» в аэропорту «Борисполь», и для этого нужно будет привлечь еще порядка 170 миллионов долларов. Я думаю, что эти деньги также будут изысканы. «Борисполь» – это парадные ворота, не только в столицу, но в Украину в целом, будут распростерты для многомиллионной армии поклонников.

Не случайно все регионы страны сегодня сражаются за право стать причастными к этому значимому событию, для них это единственная возможность на долгие годы аккумулировать технический и человеческие ресурсы, обустроить свою инфраструктуру. Дороги, по которым будут двигаться потоки транспорта, пройдут от Львова, Винницы, Донецка, Луганска. Мы уже втянули страну в программу, при которой она превращается в огромную строительную площадку! Она уже прошла точку невозврата, когда можно было рассусоливать: быть у нас турниру или не быть…

Так что для меня сегодня существует единственный вызов. Чтобы мир не говорил, что чемпионат в Австрии и Швейцарии в 2008 году или Евро-2004 в Португалии был проведен лучше, чем в Украине и Польше в 2012-м.

– Пане Григорію, ось ви правильно сказали, що 5 років триває ситуація, що склалася навколо «Троїцького». Справді в березні 2004 року вперше з’явився паркан перед входом на «Олімпійський», це було перед матчем Україна – Іспанія. Зараз ніби почали демонтовувати, але знову почався фарс: почали демонтовувати, потім знову відменили, як довго це може продовжуватися?

– Давайте только из этой истории не делать трагедии. Я вам хочу сказать, если раньше у меня было ощущение, что, не разобрав этот недострой, мы можем утратить перспективы на проведение Евро, то теперь я уверен – назад нет дороги. Указы Президента, постановления Кабинета министров, меморандумы, подписанные между всеми заинтересованными сторонами… Я всегда говорил, что я лично, не являюсь врагом инвесторов «Троицкого», независимо от того, кто стоит за этим проектом. Суть в другом: не могут национальные интересы Украины стоять после интересов инвесторов.

В данной ситуации инвесторы, безусловно, должны получить компенсацию, механизмы и инструменты компенсации должны быть найдены, в меморандуме это четко зафиксировано. Я убежден – владельцы «Троицкого» тоже понимают, что можно, скажем, вовремя не сдать аэропорт, можно несвоевременно реализовать программу, связанную со строительством прочих сооружений, задержаться на пару месяцев – за это нам не будет показана желтая или красная карточка. Но если сегодня зоной риска будет жизнь людей, входящих на «Олимпийский», главную арену турнира, тогда у нас точно не будет никакого финала. Поэтому мы и говорим о контроле исполнительской дисциплины.

Но в данной ситуации есть органы, в частности министерство региональной политики и строительства, вот они четко и ясно дали понять, что должен быть разработан проект, который дает возможность понять – какие механизмы привлечь, сколько эти механизмы стоят, какие трудозатраты. Это все оплачивают по меморандуму, который заключен между киевской администрацией и инвестором, сам инвестор. Тогда этот вопрос и можно решать, это называется цивилизованный процесс. Разрабатывается комплексный план реконструкции «Олимпийского», в этот комплексный план входит и демонтаж «Троицкого».

– Григорій Михайлович, ось ми багато говоримо про НСК «Олімпійський»… Можливо, як робиться зараз у багатьох європейських країнах, варто було б нам розпочинати з побудови нового стадіону за межами міста? По-перше, не було б проблем з тими ж інвесторами, яких теж можна зрозуміти, вони десь бояться, що їм не відшкодують збитки. З іншого боку, у нас на НСК «Олімпійський» може виникнути стабільна така проблема: паркування, вимоги УЄФА, які чіткі і є дуже жорсткі. Можливо, з самого початку було б краще займатися побудовою нового стадіону за містом?

– Знаете, тогда бы УЕФА со 100% гарантией не дал нам позитивный сигнал. Министерство спорта и правительство предоставили УЕФА четкие гарантии и сигналы – на «Олимпийском» стадионе, реконструированном, будет проведен финал в присутствии 73 тысяч зрителей. После реконструкции стадион должен вмещать не менее 73 тысячи зрителей. Одновременно с этим, городская власть приняла решение, может быть, желая просто понравиться УЕФА, о том, что будет построен новый стадион. Давайте разделим: мухи отдельно, котлеты отдельно.

«Олимпийский» стадион – это гордость, это фактически спортивная, футбольная Мекка Украины, это исторически-культурный заповедник. Так почему бы нам не реконструировать его, коль выпала такая возможность? Давайте учтем все эти требования, ведь они превратят наш главный стадион в одну из лучших арен планеты! Которая к тому же потом будет служить нам долгие годы.

Вы говорите – паркинги? А я добавлю – и многое, многое другое. Эта арена должна принять в совокупности 10 000 VIP гостей, причем на прилегающей территории к «Олимпийскому» и не дальше, чем за 300 метров от стадиона. Вот такая проблема, но поверьте мне, мы и ее решим. Важно иметь желание, иметь профессиональные качества, опыт, знания, но самое главное – мы не должны расслабляться. Новая, современная арена будет в сердцевине Киева!

– Навіть скептики не до кінця сумніваються щодо Києва, тут ще можна повірити: в столиці багато грошей, в столиці легше побудувати стадіон, але в нас ще є Львів, там і кінь не валявся. Там нічого не зроблено і таке враження, що нічого не робиться. Це, мабуть, найбільш проблемне місто, може варто його вже зараз замінити?

– Львов – это не просто мост, это въездные ворота в нашу страну. Это наконец в определенной мере менталитет западной части Украины. Да нам и не приходится никого уговаривать. Там есть мер города, был один губернатор, ему на смену пришел другой. Думаю, местная община понимает все те вызовы и импульсы, которые предоставляет Евро-2012 – возможность перспективного развития города. Как понимает и то, что может случиться, если такое право у Львова отберут.

Давайте вернемся к истории: четыре города – Львов, Донецк, Днепропетровск и Киев – являются основными, и есть два резервных. Я не могу сегодня гарантировать, что нам удастся убедить УЕФА, что для проведения Евро-2012 нам нужно в каждой из стран иметь по 6 принимающих городов. Это дополнительные расходы, это менеджмент, масса других проблем, которые влечет за собой расширение географии турнира. Но в то же время я очень рассчитываю на то, что все шесть наших городов будут готовы своевременно. Тогда УЕФА будет самостоятельно делать выбор, и если какой-то город не будет системно готовиться к финалу, нельзя исключать, что действительно он может лишиться такого права, чего мне бы, конечно, не хотелось.

– Я собі виніс з нашої розмови основну тезу: за той рік, що пройшов, ми готували документацію, домовлялись, шукали підтримку, як подолати оцю бюрократичну систему, яка зараз існує, як подолати тих чиновників, які можливо намагаються бути причетними не тільки в моральному, а й в матеріальному плані до Евро-2012… Як усе це вирішувати? Чи не буде ця проблема існувати надалі? Можливо ж, вона через два роки буде так саме існувати?

– Нам всем предстоит перезагрузить свое сознание, сознание ответственности за этот турнир, к которому мы все имеем отношение. Насколько сегодня политические элиты, в том числе и региональные, сумеют объединиться вокруг идеи, которая по большому счету, в совокупности, на мой взгляд, за 17 лет независимости Украины является единственным генератором объединения нации. Мы сегодня много разговоров ведем относительно того – что такое национальная идея? Вот это и есть национальная идея.

Потому что по большому счету, когда вы говорите, что кого-то нужно убеждать, да не нужно никого убеждать. При советской власти зомбировали население, это и был Советский Союз. Я во всяком случае это хорошо помню. А сегодня не надо никого зомбировать. Потому что ребенок, впитывая с молоком матери, что он патриот своей страны, потому что это наша страна, здесь похоронены наши предки, так и мы когда-то уйдем из этой жизни. Весь вопрос заключается в том, что мы оставим своим детям и внукам.

Я уверен, что мультипликатор всех тех наших усилий, которые мы будем сегодня прилагать, в том числе и для того, чтобы объяснить простым людям, что в стране появляются новые возможности, создаются новые десятки, сотни, тысячи рабочих мест, совершенно иначе работает строительная индустрия.

С чего начинала послевоенная Германия? Начинала с дорог, если мы будем строить дороги и даже брать деньги взаймы, привлекать инвестиции для того, чтобы их построить, то все равно государственный бюджет часть этих средств, по крайней мер 50% будут получать обратно в виде налогов обратно. Мы постоянно будем иметь такой револьверный способ привлечения денежных средств, инвестиционных потоков, и соответственно возврат через налоги в государственный бюджет этих средств, для поддержки социальных программ и т.д.

Но в совокупности будет другой аккумулирующий эффект реконструкции и модернизации всех тех объектов, которые будут построены в каждом сегменте рынка: аэропорты, гостиницы, медицинские центры, дороги, мосты и т.д. Я приехал в Германию – глаз радуется: ездил по этим дорогам и действительно думаешь, когда мы успеем? Можно задавать вопросы – когда мы успеем? – а можно просто создавать программу, находить финансовые потоки, с привлечением наших и зарубежных строителей. Строить, строить еще раз строить, и превратить страну в единую строительную площадку.

Надо просто всем засучить рукава, всем, от кого зависит авторитет, имидж нашей страны на международной арене. Мне бы не хотелось, чтобы звучал пессимизм, а он в общем-то и у молодых людей звучит. Почему я не испытываю пессимизм?

– Ми ставимо питання, які вболівальники задають на вулицях. В нас, можливо, й оптимізм є. Ось зараз слухаємо вас із задоволенням.

– Я считаю, что провокаторов и людей, являющихся пессимистами, в нашей стране достаточно. На Западе, я уверен, против нас ведется ожесточенная, информационная борьба, потому что точно так же, как переживали венгры, хорваты и итальянцы свое поражение, на фоне нашей грандиозной эйфории и победы, точно так же они сегодня хотели бы взять определенный реванш.

В конечном счете за таким большим турниром, как Евро-2012 и другими турнирами: чемпионаты Мира, Европы, Олимпийские игры, люди готовы стоять с протянутой рукой – только дайте. Только дайте, и мы сумеем этим распорядиться… Так вот, скажите пожалуйста, имеем ли мы право в рамках этого вызова каким-то образом не реализовать этот проект? Мы должны сегодня ответит на вопросы: что делать? какими ресурсами? каким человеческим потенциалом? Кроме всего прочего, мы должны решить еще одну задачу (от ее решения зависит подготовка к Евро-2012) – наложить мораторий на увольнение чиновников, которые занимают кресла по профессиональным качествам, по своим знаниям, по опыту, если хотите, обязательно по патриотизму, т.к. каждый раз мы проводим ликбез.

Поменялось правительство – мы проводим очередной ликбез, т.к. на эти должности пришли другие люди. В системе управления, в каждом министерстве должен быть создан совершенно отдельный департамент Евро-2012. Конкретно его курирует определенный заместитель министра, и он занимается только проектом Евро. Если в системе управления это не будет как «Отче наш», тогда и успеха у нас будет меньше. Но я надеюсь, что совместными усилиями это будет решено.

Вы знаете, что 18 апреля украинская делегация, также, как и польская, будет принимать участие в заседании стратегического совета в Ньоне в штаб квартире УЕФА, где по результатам этого года мы четко и ясно должны дать ответы на то, насколько мы вошли в те графики, которые УЕФА нам предъявил в январе 2008-го на конгрессе в Загребе. Мы должны четко и ясно войти в график подготовки к турниру. Между прочим, нас начали мониторить раньше, чем заканчивается финальная часть чемпионата Европы 2008 года. Я выражаю благодарность членам исполкома УЕФА, которые могли просто сидеть, сложа руки, не присылать нам никаких экспертов, и дожидаться, пока мы тут сами все лимиты времени исчерпаем… Но они наоборот, каждую неделю присылают сюда экспертов – по абсолютно разным направлениям подготовки.

УЕФА действительно не представляет себе того, как можно изменить решение, ставшее для нас историческим и одновременно фантастическим шансом. Платини четко и ясно об это сказал: «Плана A, B, C и D нет, есть план, который мы будем строго соблюдать. УЕФА готов Украине и Польше оказать всяческое содействие и поддержку в реализации этого проекта».

Я убежден в том, что при содействии УЕФА, при том колоссальном опыте, в том числе и негативном, который УЕФА получил в Португалии, откуда этот турнир мог быть перенесен в любую минуту, в том числе в Испанию, которая была во все оружии и жаждала заполучить турнир-2004. Но этого ж не случилось.

Риски? Они существуют всегда. Важно, чтобы мы преодолели сегодня все сомнения, чтобы мы были полны энтузиазма и желания для того, чтобы турнир 2012 года состоялся в нашей стране.