«Сражение тура / итоги»

Ключевой матч 6-го тура не выявил победителя. Впрочем, такой результат и выглядел наиболее вероятным. Но за нулями на табло остался накал борьбы, который счет, к сожалению, не отразил.Николаев Евгений:Итак, закончилось дерби ЦСКА : Локомотив. Матч получился интересным и упорным, но, к сожалению, для многих болельщиков, без голов. Клубы играли в быстрый, атакующий футбол, иногда убегая к воротам противника на контратаках. ЦСКА и Локомотив имели массу возможностей открыть счёт, но этому помешала пресловутая реализация голевых моментов. Болельщикам, многое, что запомнится о матче: и постоянные симуляции в чужой штрафной, и неуверенная игра Ивана Левенца, и Денис Глушаков со своей небожеской рукой. Но давайте обо всём по порядку.Олег Попов:Матч меня не удивил. Именно такой характер игры и ожидался. Как, я отметил в перевью, игра прошла в достаточно высоком темпе. На мой взгляд, «Локомотиву» не хватило мастерства в завершении атак. Особенно это касается Билялетдинова. Все же ему раздали слишком много авансов в свое время. До определенного уровня он дорос, а дальше развитие прекратилось. Возможно, сказываются прошлогодние проблемы команды. Все же Бышовец развалил коллектив до определенной степени, и теперь Рахимову предстоит собирать команду заново. Пока получается неплохо. Видно, что по уровню организации игры «Локомотив» превосходил армейцев. ЦСКА сыграл шаблонно. Главная проблема отсутствие мысли. Все построено на защите и индивидуальных качествах Жо и Вагнера. Защита была надежна и это радует, скоро чемпионат Европы все же. А вот с реализацией явно не вышло. Не соглашусь с теми, кто говорит, что бразильцы бросили играть. Проблемы в построении игры, особенно в центре поля. Так как ничего не решается уже давно, то и чуда ждать не приходится. В то время, как Красич и Жирков старались, и создавали моменты, остальные игроки ничего не показали. Алдонин и Рахимич хорошие разрушители, но с созиданием у них явные проблемы. Дуду, видимо, испытывает определенные проблемы со здоровьем, то же самое можно сказать и о Карвалью. Ничья абсолютно справедливый итог встречи. Шансы забить были у обоих клубов, но реализации не было – потому и такой результат. Николаев Евгений о составе ЦСКА:Схему игры, выбранную Валерием Георгиевичем, мы с оппонентом угадали точно: 3-5-2, но ошиблись в стартовом составе армейцев на 3 позиции. Вместо литовца Дейвидаса Шембераса с первых минут играл молодой Антон Григорьев, место бразильского опорника Дуду занял Евгений Алдонин и в нападение Валерий Газзаев поставил Вагнера, а не Рикардо Жезуса, как предполагалось. Состав ЦСКА выглядел так:Вратарь - Акинфеев.Защитники - Григорьев, Игнашевич, В. Березуцкий.Полузащитники - Одиа, Алдонин, Красич, Жирков, Рахимич.Нападающие - Вагнер, Жо.По ходу матча Валерий Георгиевич сделал три замены: Карвальо заменил Вагнера, Дуду вышел на поле вместо Одиа, а Эркин Жиркова. Олег Попов о составе ЦСКА:По составу мы действительно не угадали. Что еще раз подтверждает мои мысли о проблемах внутри клуба. Вагнера то объявляют больным, то он выходит на поле. Это выглядит весьма странно. В данном матче Вагнер выглядел очень прилично, и был ближе всех к тому, чтобы забить. К сожалению, ему немного не повезло. Отмечу также Жо, который очень много двигался и тоже имел возможность отличиться.Николаев Евгений о составе Локомотива:Состав железнодорожников и их расстановку на поле я угадал точно, так как это было сделать нетрудно. Рашид Маматкулович пока по разным причинам не использует два своих приобретения в начале сезона: Ариэля Перейру, у которого травма, и Давида Муджири, который, в свою очередь, ещё не адаптировался в московском клубе. Зато играют два других новичка Локомотива: вратарь Иван Левенец и полузащитник, воспитанник московского Спартака, Дмитрий Торбинский. Левенец, на мой взгляд, никак не может отойти от обидного гола Андрея Аршавина в матче на Суперкубок. Присутствует ощущение, что в клубе ему все об этом напоминают, и вратарь из-за этого чувствует дискомфорт. Но Левенцу доверяет Рашид Рахимов, а это значит, что уверенность к голкиперу со временем придёт. Да и к тому же, Локомотив пропустил три мяча после шести игр и делит по этому показателю второе место с ЦСКА, вслед за казанским Рубином. По поводу Дмитрия Торбинского можно лишь сказать, что в составе железнодорожников он не выглядит тем игроком, что был когда-то в московском Спартаке. Но вернёмся к составу Локомотива, в матче с армейцами он выглядел так:Вратарь - Левенец.Защитники - Спахич, Родолфо, Сенников, Янбаев.Полузащитники - Билялетдинов, Торбинский, Гуренко, Кочиш.Нападающие - Сычёв, Одемвингие.По ходу матча, Рашид Маматкулович сделал такие замены: Маминов вместо Гуренко, Траоре вместо Кочиша и Глушаков вместо Торбинского.Олег Попов о составе «Локомотива»:Опять же, состав «кочегаров» угадать было не трудно. Поэтому стоит сказать о персоналиях. На мой взгляд, Левенец никак не отвечает уровню команды. Он играет на постоянном мандраже и регулярно ошибается. Достаточно вспомнить мяч забитый Аршавиным. Учитывая предстоящую борьбу за медали, стоит отметить, что с такими ошибками далеко не уедешь. По Торбинскому не соглашусь кардинально. Да, он пока не вышел на свой лучший уровень, но игру он ускоряет, а главное много борется, чем создает дополнительные трудности сопернику. Такая игра не всегда эффектно смотрится, но всегда приносит пользу. Отмечу нерасторопность Сычева. Ему регулярно чего-то не хватает. Вроде все делается правильно, но при этом эпизод заканчивается ни чем. На мой взгляд, он перестал расти, как игрок. Понравился Одемвингие. Скорость была на уровне, да и действия показал осмысленные. Возможно, этот сезон станет для него более успешным, чем предыдущий.Николаев Евгений о тактике ЦСКА:Армейцы с первых минут начали резво: уже к десятой минуте у ЦСКА было два опасных момента, но голкипер Локомотива Иван Левенец, пусть и с трудом, отвёл угрозу. В целом армейцы старались действовать первым номером. В первом тайме кроме первой десятиминутки, ЦСКА больше не выделялся, лишь изредка были дальние удары, да и те, опасными не назовёшь. Если бы армейцы забили в этой встрече, то, наверняка, инициатива была бы отдана в руки сопернику, а ЦСКА бы перешёл к игре вторым номером. Но этого не случилось, а значит, ЦСКА старался действовать первым номером, соответственно железнодорожникам оставалось в основном контратаковать. Если говорить про личности, то в составе ЦСКА я бы отметил Юрия Жиркова и Элвера Рахимича. Жирков, как и ожидалось, постоянно бороздил свою бровку, постоянно навешивал, но то ли навесы удачными нельзя назвать, то ли нападающие армейцев Вагнер и Жо слабо действовали на “втором этаже”. Рахимич же провёл свою лучшую игру в сезоне: босниец и обороне помогал, и при стандартах бежал в чужую штрафную. Меня разочаровала игра Красича и Вагнера. Если первый был незаметен, то второй вообще провалил матч: вместо открываний и последовавшими за ними ударами, Вагнер симулировал в штрафной противника при каждом столкновении с защитником гостей. И вот, что ещё удивляет: после шести игр на счету армейцев всего 4 забитых мяча. Получается, что если Жо и Вагнер не в форме, то их и забивать-то некому?Олег Попов о тактике ЦСКА:Тактика ЦСКА не меняется слишком давно, а потому найти противоядие не составляет особых проблем. Как я и описывал, главное было прихватить центр поля. Именно этим и занимались игроки «Локомотива». Получалось это не всегда, но в целом задача была выполнена. Что касается армейцев, то они не смогли реализовать свой замысел и потенциал в этом матче. Эпизоды, в которых можно было забить, скорее можно отнести к индивидуальным, чем к командным действиям. Исходя из этого, не совсем понятно, как планируется вернуть былые заслуги? Нужны перемены, и в первую очередь, как раз в игровой схеме и тактике. В противном случае, сложно будет рассчитывать на серьезные успехи.Николаев Евгений о тактике «Локомотива»:Железнодорожники, как и ожидалось, больше играли вторым номером, при этом в некоторых эпизодах действуя опаснее хозяев. Локомотив был не готов к шквалу атак, начавшихся непосредственно сразу же после стартового свистка Игоря Захарова. Замены в конце матча благотворно повлияли на Локомотив, пусть и не было сделано опасных моментов, но инициатива-то была перехвачена до конца встречи. Из состава гостей можно выделить, пожалуй, Родолфо и Янбаева. Первый проводит чемпионат на достаточно высоком уровне, и именно он является лидером не только в обороне, но и во всей команде. Про Янбаева можно сказать, что именно на него сделал ставку Рашид Рахимов. Он провёл классный матч, дуэль бровочников против Жиркова свёл в ничью, что в противостоянии с Юрием Жирковым сделать очень тяжело. Расстроили меня в составе красно-зелёных Иван Левенец и Эмир Спахич. К чудачествам вратаря мы уже привыкли, вот и сегодня уроженец Анапы снова не убедил, что именно он вратарь номер один. Спахич по первым минутам вообще поразил: не мог найти сцепление с газоном, что очень удивительно, ведь Эмир играл в составе Торпедо на искусственном поле Лужников, где и сегодня проводилась эта встреча.Олег Попов о тактике «Локомотива»:«Локомотив» сыграл очень осторожно, что тоже не удивило. Рахимов сам играл защитника, поэтому выбрал наиболее известный ему вариант. Насколько эта тактика себя оправдала судить сложно. По своему потенциалу «Локомотив» сейчас превосходит ЦСКА. Поэтому ничья не выглядит очень уж желанным результатом. Второй круг сложится для армейцев более позитивно, и тогда будет намного сложнее отобрать у команды Газаева очки. Впрочем, для Рахимова главное настроить игру команды, а результаты выйдут на первый план позже. На мой взгляд, «Локомотив» должен был сыграть более открыто. В этом случае они могли добиться большего.Николаев Евгений о характере матча:Матч получился интересным, для забитых голов не хватило реализации голевых моментов, коих было не мало. Арбитр этой встречи Игорь Захаров с первых же минут дал понять, что будет карать всех провинившихся. Результат закономерен, но счёт должен быть не 0:0, а хотя бы 1:1. ЦСКА так и не решил свои проблемы по ходу сезона: не учитывая кубковой игры с Томью, нападающие армейцев уже “молчат” на протяжении 3 матчей, и это с такими форвардами, как Вагнер и Жо! Локомотив же, в свою очередь также играл достойно, и был не менее близок к забитому мячу, чем московские армейцы. Кто выиграл от этой ничьи? Выиграли оба коллектива!Олег Попов о характере матча:Характер матча был таким, каким и должен был быть. Упорная борьба до последних минут. Фланговые проходы, и недостатки в завершении эпизодов. Все это до боли знакомо, ничего нового мы не увидели. Сказать, что матч был очень интересный, я не могу. Результат по игре. Забить могли обе команды, но счет так и остался нулевым. ЦСКА показал себя с хорошей стороны в плане обороны. «Локомотив» в этом отношении выглядел похуже. Матч в очередной раз подчеркнул проблемы с организацией игры в середине поля у ЦСКА, а подопечные Рахимова хоть и выглядели лучше, но пока не вышли на необходимый уровень. Обоим клубам есть над чем работать. От этого результата выиграли их соперники.