April 30 2008

Анатолий Бышовец: "Основная проблема "Спартака" - кадровая"

Известный тренер Анатолий Бышовец рассуждает об игре "Рубина", столичных "Динамо", "Спартака" и "Москвы":"До этого мы наблюдали игру "Рубина" с "Локомотивом" и "Зенитом". Действия казанских футболистов в выездных матчах становятся схематичными. Но это неудивительно, ведь наличие харизматического лидера, как Семак и других очень опытных футболистов делает игру "Рубина" чёткой и рациональной. Наблюдая за матчами "Рубина", я вижу абсолютную самоотдачу каждого футболиста, что не характерно для других клубов, по крайней мере, сейчас. Тот факт, что футболисты по -настоящему объединены, делает честь главному тренеру. Разумеется, в команде огромное количество футболистов, которые уже давно узнали цену победы, но даже их необходимо мотивировать. Многие привыкли называть подобный стиль игры антифутболом, но я кардинально не согласен. Не вижу ничего плохо в том, что команда очень дисциплинированно, жёстко и количественно играет в обороне.В "Динамо" игра строится вокруг фигуры Данни, который, безусловно, лидер московского клуба. Когда он вдохновлён, в действиях футболистов "Динамо" появляется острота и непредсказуемость. Преодолевать плотную оборону "Рубина" было очень сложно... Думается, что с присутствием Смолова атака "Динамо" была обеднена, прежде всего отсутствием опыта у этого футболиста. К тому же, Комбаровы гораздо опаснее, когда они играют атакующих полузащитников. В этом же поединке Дмитрий действовал в обороне и не смог должным образом поддерживать атаку. Что же, он не Жирков... Победа "Рубина" была закономерна. Вопрос другой: насколько хватит казанских ветеранов? Понятно, что "Рубин" — команда "на сегодняшний день".В игре "Спартака" нет импровизации и инициативности. Вся атака красно-белых — молодые ребята. Подразумевалось, что это будет задор, но скорости футболистам не хватало. С другой стороны, начинать атаку тоже не так просто, ведь в зоне опорного полузащитника действуют одноплановые футболисты Моцарт и Сабитов. Думаю, что Ренату можно было позволить сыграть с большим прицелом на атаку... Основная проблема "Спартака", впрочем, как и "Динамо" — кадровая. Но у красно-белых она очень сильно прослеживается. Отсутствие на поле Титова вызывает определённый интерес, за которым стоит огромное количество сравнений. Но Титов ведёт себя очень хорошо, спокойно реагирует на то, что происходит. И самое главное — видно, что он выходит на поле с желанием помочь своей команде. Титова заменить очень сложно, в нём заложена интрига, нестандартность... Он способен обострить игру одним касанием, чего пока не хватает Павленко. У "Москвы" в матче со "Спартаком", да и не только, сказывалось отсутствие лидера. Ребежа на скамейке, Семак в "Рубине", Баррьентес непонятно где... У "Москвы" нет хорошего разыгрывающего футболиста, поэтому смещение Быстрова в эту зону представляется мерой вынужденной. В целом, эта игра носила эпизодический характер, несмотря на то, что "Спартак" позволял играть флангами. Тот же Чижек имел возможность часто обострять игру. Думаю, ничья была закономерна"."Чемпионат.ру"

По материалам Rusfootball.info