Колонка главного редактора. Евро-2008. Романтики берут реванш

Тем не менее, чемпионат Европы как событие значительное не может остаться без неких послесловий, коих должно быть немало: было бы верхом неприличия завершить турнир вручением Кубка и обливанием шампанским – подобное оставляет чувство недосказанности, как если бы вам на стол поставили роскошный десерт, но забыли подать ложечку для его поглощения. Вы вроде и сыты, и вообще сладкое не любите, но полноты счастья не ощущаете.

 

Что ж, вопреки скептическим настроениям, которые позволяли мне лишь надеяться, но никак не выражать уверенность, что европейское первенство принесет радость, Евро-2008 удался. Причем удался как турнир сборных, которые съели индивидуальностей. Сила в команде – девиз первенства. Все, кто выделялись, были яркими именно на фоне своих команд, а не сами по себе и вопреки им. А подтверждением тому – невыразительная игра тех, от кого ее ждали, тех, кто лидирует в клубах, скажем, Роналду или Фернандо Торреса. Они не показали ничего, потому что поставили себя выше коллективов, возомнили лидерами, на которых обязаны равняться все. На этом же турнире в этом смысле никто ни под кого не подстраивался, никто не нарушал естественный рисунок на том только основании, что где-то вдалеке, в очень неудобной позиции находится ОН и играть нужно на НЕГО. Ничего подобного – удивительным образом абсолютно все сборные в большей или меньшей степени были именно сборными, а не набором исполнителей, где одни избранные, а другие работают на них. Может, потому и имя чемпиона звучит так, как оно звучит, а не иначе...

Турнир удался и потому, что в рамках одного первенства давно не приходилось видеть такого количества захватывающих поединков, такого напряжения и полной неясности, которая постоянно порождала интригу разной степени значимости и взорвалась в финальном матче. Давно не приходилось видеть такого количества не сборных-выскочек, а вполне сформировавшихся интересных коллективов, которые не просто хотят выпендриться в матче с грандом, а, даже понимая всю бессмысленность борьбы, не сдаются, чтобы просто оставить о себе хорошее впечатление (упреки в адрес австрийцев мне вообще неясны – сборная слабая, однако она сделала все от себя зависящее, чтобы болельщикам не было стыдно!). Конечно, были и разочарования, главные из которых Италия и Франция, частично Голландия, однако же без этого не обойтись. Тем более, ЧЕ закончился классически, и победителем стала вовсе не сборная второго эшелона, а, так сказать, топ-команда, которую, правда, в список претендентов заносят автоматически.

Победа Испании на самом деле очень важна для дальнейшего развития игры и вполне может стать отправной точкой в смещении приоритетов. Безусловно, этот год – год футбольных романтиков. Сначала на клубном уровне Европу покорили «МЮ» и «Зенит» (а ведь питерцев не назовешь однозначно рациональной командой), теперь настал черед сборной, которую многие сторонники правильной рациональности и сборной-то не считают, а воспринимают как безграмотное недоразумение, существующее лишь для того, чтобы доказать – страстный футбол до добра не доводит.

Главным матчем на чемпионате стал вовсе не финал, а четвертьфинал, который разыграли Испания и Италия – именно тогда стало ясно: испанцы не заслуживают пренебрежения и на холодную расчетливую организацию могут ответить своей, ничуть не менее умной, но куда более интересной, поскольку представить испанскую команду вне атаки просто невозможно. Да, испанцы не забили сопернику, однако же не забил и он, а серия пенальти изначально была за Испанией – равных Касильясу в мастерстве работы на ближних прямых ударах нет, а наличие у кипера богатого опыта лишь давало преимущество команде Луиса Арагонеса еще до начала серии. И во многом итальянская победа Испании укрепила ее, а заодно разбила в пух и прах рационализаторство. Конечно, не в мировых масштабах, в рамках одного чемпионата. Но все же сторонникам осторожности был нанесен ощутимый удар.

Вообще, весь турнир прошел под знаком атакующих команд. Ведь кто был на первых ролях? Голландия с ее удивительной мощью. Россия, которая смогла грамотно открыться. Германия, несмотря на традиционный немецкий прагматизм давно уже красивая команда, не боящаяся своей силы. В какой-то мере Португалия, которая, правда, даже в выигранных играх была тяжеловатой. Та же Хорватия, которая не обладает трусливой пассивностью. Удивительно, но Испания практически три недели будто бы пребывала в тени. Сначала в тени Голландии, потом в тени России, ту самую Голландию выбившую. И вышла на сцену только в полуфинале, когда, по прогнозам, должна была играть с подопечными Марко ван Бастена, а в реальности противостояла команде Гуса Хиддинка. Вышла блистательно. (И это притом что когда итальянцы вышли из группы, казалось, что и на этом турнире они худо-бедно доползут до финала, раздражая всех, кроме своих поклонников, а заодно и выиграют его. А потом, рисовало воображение картины, снова со всех углов будет звучать: «Скучно играем? Ну и что?! Мы чемпионы!») После той игры Испания и заставила усомниться в ожидаемой (уже, конечно, после вылета «оранжевых») победе Германии. Да и то, не так чтобы усомниться, а всего лишь предположить, что легкой она не будет. Испания же полностью сбросила с себя лягушачью шкурку и обратилась девицей прекрасной лишь в заключительный день чепмионата.

Финал – доказательство полного превосходства, как любят говорить многие, «дворового футбола». Этот так называемый дворовый футбол, подчеркнем, не отрекаясь от своих идеалов, научился думать и взял свою страсть под контроль, освоив управление эмоциями. Ведь, по большому счету, Испания осталась такой же, как и была. Все те же дешевые приемы и симуляции, все та же грубость исподтишка, все тот же эгоизм и нежелание отдельных игроков расставаться с мячом, даже если для атаки или оборонительных действий есть иные, более перспективные решения. Это никуда не делось. Однако никуда не делась скорость, способность к комбинационной игре и прессингу, элегантность и точность передач, которые порой приходят вообще непонятно откуда и как. А ко всему добавилось единение, на этот раз не разрушенное эгоизмом, «атмосфера в раздевалке» (по признанию самих сборников), а также оборона и очень мощный центр оборонительного характера. Поначалу это удивляло. Толковая защита у Испании выглядит так же противоестественно, как палец в розетке: в большинстве случаев ничего страшного, но зачем же? А главное, постоянный вопрос: долбанет или нет (в отношении сборной – выдержит/не выдержит). Потом это озадачивало – неужели испанцы всерьез взялись за организацию игры? Что стало ключом к неожиданному триумфу? Потрясающее взаимодействие в центре поля Сенны и Хави, на которых возлагалась обязанность не просто заполучить мяч, но и отправить его креативщикам (а Хави и сам может изобрести нечто при необходимости – в «Барселоне» этому быстро учат), причем именно им, а не соперникам, что вынуждало бы снова вступать в борьбу. Конечно, колоссальное умение испанцев держать мяч (к слову, большинство клубов Примеры им обладают – такой ли уж дворовый этот футбол?!) заметно облегчало задачу всем, в том числе и опорникам. Не последнюю роль сыграли Марчена, Пуйоль и Капдевилья, которые очень надежно действовали на своих местах (пара центральных защитников – просто мечта любого тренера) и бесконечно пытались успеть подстраховать, так сказать, паршивую овцу в стаде. Мне непонятно, за что так хвалят Серхио Рамоса на этом турнире, если при всех своих достоинствах атакующего фланговика он был совершенно бесполезен у своих ворот. «Вы, кажется, у нас защитником числитесь?» - «Да, кажется». – «Было бы неплохо, если бы вы время от времени выполняли и свои прямые обязанности». Так бы сказали о Серхио Рамосе в кино. Мы же заметим, что претензий к нему не было только в матче с Россией, но это не самая показательная игра. Ну а атака испанцев никогда не была проблемным местом, потому сводить все к яркой игре именно передней линии, было бы неправильно, пусть и расцвела Испания блестящими Иньестой (его противоречивый сезон в «Барселоне» больше связан с противоречивостью самой «Барсы»), Сильвой (за исключением финала, он был чертовски хорош) и, конечно, Вильей. Но суть в том, что футболистов такого плана в истории сборной было немало, а вот столь толковых игроков последней линии не было давно. Да, в Испании были хорошие защитники, но они существовали сами по себе, а когда съезжались в национальную команду, будто бы забывали все, что умеют.

О Фернандо Торресе говорить можно только с оттенком разочарования. Он, конечно, забил победный гол, что заставило многих объявить его чуть ли не лучшим в испанской сборной, но так уж вышло, что до этого тоже были какие-то игры, а в них он не показал ничего.

Ну и Луис Арагонес. Задача перед ним стояла сложнейшая, причем главным образом задача психолога. Все беды испанцев заключались в том, что нависшее над сборной роковое непопадание в финалы и ранние сходы здорово подкосили многие поколения. В командах разных годов, в которых было немало талантливых игроков и даже звезд мировой величины, не было главного – веры в свои силы (собственно, из-за чего в этом году так рано вылетела Португалия и не пожелал напрягаться Роналду), а без нее не было смысла переступать через себя и объединяться с тем, кого не любишь. Есть за одним столом с представителем вражеского клуба, делить комнату, быть в одной команде в двусторонке. Эти кажущиеся мелочи обычно сказываются на поле, ибо на газон выходит коллектив без общей цели, коллектив, разъеденный изнутри, коллектив, где не знают главного – один за всех, все за одного. Нынешний наставник убедил, что именно сейчас пришло время открыть для себя эту истину. Его послушались. К тому же тренер очень умно организовал игру своей команды. Единственное, что так и осталось загадкой: как бы сложилась судьба Испании, если бы все-таки она столкнулась с сопротивлением и ей бы пришлось проявлять характер. Впрочем, это вовсе не вина Испании. В остальном же – умная, красивая, в меру мощная сборная, которая прошла путь так, чтобы не растерять силы, но и сохранить ритм, которая – как же это было важно – одолела страх финала и выиграла его. И пусть у меня (да и не только у меня) есть претензии к голу Торреса – к Испании в целом их быть не может. Ибо речь о незаслуженности чемпионства или даже случайности его не идет.

Чего на самом деле жаль, жаль так, как может быть жаль детскую мечту, которой уже точно не суждено сбыться, так это того, что в этой команде отсутствует Рауль. Уж кто-то, а бывший лидер сборной Испании этот титул заслужил...