Голосование за лучшего обозревателя Комлиги-2009 © qota1, MoscowDecember 10 2009 Внимание игрокам Комлиги!
Согласно регламенту, с 1 по 31 декабря мы голосуем за лучшего обозревателя комлиги, победитель голосования будет обозревать Суперфинал Сезона, который пройдет в январе.
Итак, кандидаты:
1. Amarant (Классика, осень);
2. Niel (Кубок Комлиги, осень);
3. 70-ый (Суперкомлига, весна, осень);
4. Bambarbia (Счета, весна, осень);
5. Tortila (Англия, не закончил);
6. In_the_Forest (Украина, не закончил);
7. Sergey1 (Лига Чемпионов, Россия);
8. АРТУР1986 (Классика, Весна);
9. milan99 (Россия, не закончил);
Напоминаю, голосовать могут только игроки Комлиги, сыгравшие в этом году хотя бы в 1 турнире, за себя голосовать нельзя.
qota1, MoscowDecember 10, 2009 23:43
Голосую за 7. Sergey1
valmir, АлчевскDecember 10, 2009 23:59
1. Amarant
Drednout, KyivDecember 11, 2009 00:17
3. 70-ый
SerhiyDecember 11, 2009 00:21
7. Sergey1
Алхимик, ВоронежDecember 11, 2009 00:54
70-ый
Denker, МоскваDecember 11, 2009 01:27
70-й
70-ый, БелгородDecember 11, 2009 03:30
отдаю свой голос за 1. Amarant (Классика, осень);
и объясню почему.
1.у нас на ком лиге появилась пресса. какая ни какая но если взять в целом сайт то пресса у нас есть и больше нет нигде. а знаю кое какие сайты еще. так вот и на общем фоне мы в плюсе. в хорошем плюсе. это еще не все в мире знают. а так бы обзавидовались.
2. девять разных корреспондентов со своим стилем вещания и изложения материалов. это говорит о многом. не только о многом количестве обозревателей но это еще и девять точек связывающих комлиговцев в одну дружную семью. и этим можно гордиться.
3. если опустить вопрос постояннства выхода в эфир, который к слову не так прост как кажется. здесь очень много факторов. а не один как многие думают "я жду отчета а его нет. за что отдали 500 р?" так вот если не брать пока во внимание нарушения в плане стабильности писания оцениваю обозревателей по их оригинальности и масштабности.
и вот тут отдав должное всем обозревателям у каждого из которых свой почерк и свой стиль все же голосую за Amarant.
дебютант во всех смыслах ком лиги на мой взгляд своими обзорами поднял планку оформения и изложения на навую высоту а мысль о едином ком вестнике меня лично не покидает до сих пор.
надеюсь я никого не обидел из оставшихся корров. мне за себя обидно что не все репортажи я по тем или иным причинам прочитал.
здорово пишет Sergey1 причем помоему самый обильно пишуший.
Бамбарбия традиционно неподражаем. его репортажи не просто фразы которые прочел и забыл типа 70-го, читая обзоры тренера милана постоянно размышляешь над изобилующими там цифрами и стат информацией.
In_the_Forest не успел как обозреватель врезаться в сознание но представленные на том же листе бумаги умение разлагать предстоящий футбольный матч на составляющие у меня лично разорвали сознание в куски и вызывают восхищение.
вообщем друзья. всем нам спасибки. главное не бросайте и пишите хотя бы по тому мотиву что у вас есть друзья которые вас читают (даже если он один) и помните что у нас еще один очень дружный и очень тесный ком коллектив. и мы еще найдем пути как сделать прессу легко доступной для всех. всем удачи и правильных прогнозов!
subfocus, СамараDecember 11, 2009 07:03
1. Amarant (Классика, осень);
fightmaster, SaratovDecember 11, 2009 07:16
Мне кажется голосование дело плохое...
Лесник - писал лучше всех, но пару раз..Нам нужен человек, который писал пару раз и не имеет времени? Или человек, который осветит все туры?
Амарант, писал тоже хорошо, даже очень. У него много статистики интересной, пишет много, НО редко и не во время..Опять, что Вы хотите, чтоб ы Вас освещали или нет.. Про других в принципе и нечего написать.
У каждого свои дела, свое свободное время, человек может хорошо писать, но редко..
Мне кажется неправильно говорить о лучшем или худшем.
1) Надо узнать желающих и способных писать
2) Выбрать из них.
На мой взгляд три кандидатуры, 70-й, Sergey1, Bambarmbia
Олег, там играет - ему будет интересно писать..Другие, играют ли там?
Я Конкретно говорить кого-то не буду..Но лучше, чтобы он сам имел возможность спокойно писать и играл в этом турнире. Это будет лучший вариант для играющих.
Rocky, ЛьвовDecember 11, 2009 09:10
7. Sergey1 (Лига Чемпионов, Россия);
SuperVlad, ОдессаDecember 11, 2009 09:38
Sergey1 (Лига Чемпионов, Россия);
Sergey, КиевDecember 11, 2009 10:43
интересное кино здесь)) Только вижу, что не совсем корректное... Если выбирать лучшего обозревателя - это одно. А если выбирать обозревателя Суперфинала Сезона - это совершенно другое. Согласен с fightmasterом, в том, что писать интереснее было бы, именно участникам турнира. Мне, врят ли захочется тратить время на турнир, в котором нет моей команды, тем более, что это не "зрелище", в котором участвуешь, хотя бы как болельщик. Так вот, по первому вопросу отдаю свой голос за Бамбарбию. По второму, соглашусь с 70-тым. В том плане, что можно создать СВОЁ издание, на подобии РЕАЛЬНОГО. С оформлением Amarantа, где бытут размещаться обзоры многих авторов, в том числе и мои.. Бла! Хотел написать всего ДВЕ строки)))
Denis, ВасильковDecember 11, 2009 10:51
Олег, а какого хрена, ты меня вписал!!! убири плиз))) все равно не буду обозревать.
За качество Amarant , за оперативность Sergey1!!
МИЛАНА, МоскваDecember 11, 2009 11:07
1. In_the_Forest - если точно будет писать обзор.
2. Bambarbia
Дед Эд, ЛесновкаDecember 11, 2009 20:35
70-й
Alex1972, КраснознаменскDecember 11, 2009 21:21
Для меня без альтернативы - Sergey1 (Лига Чемпионов, Россия);
Franky, KievDecember 11, 2009 21:29
6
sana21, ОдессаDecember 11, 2009 21:55
Каждый обозреватель турниров достоин уважения из всех обзоров мне больше понравились Эссе In_the_Forest.
Когда впервые прочитал, то появилось ощущение, что это писал - профессионал, а на самом деле это не так. Для меня обзоры Димы - эталон написания таких обзоров, жаль, что их было мало.
iGR, ПолтаваDecember 11, 2009 23:21
Amarant
Amarant, СемилукиDecember 12, 2009 02:43
Уважаемые господа! Друзья!
Очень приятно, что данная тема вызвала определённый и весьма широкий резонанс... :)
Как известно, спрос рождает предложение... Основной спрос-вопрос вырисовывается один - чего, собственно, мы хотим от данного голосования?... Поощрить почтением за уже проделанный труд, либо, взвесив все за и против, получить труд максимального качества в будущем, конкретно - при освещении матчей и перипетий борьбы Суперфинала Комлиги?...
ИМХО нужно провести и то и это...
1. Проделанный труд оценить однозначно невозможно, поскольку все статьи имеют свои сильные и слабые стороны и только совокупность оценок частей, составляющих целое, может, в итоге, претендовать на объективность. А посему предлагаю творения каждого автора (на наиболее характерные выпуски которых необходимо выложить ссылки, потому как не все и всех читали) оценивать по некоторому ряду критериев, которые изложу немного далее...
Однако, от всего этого можно (нужно?) отказаться, дабы получившиеся итоговые результаты не обидели бы и не разочаровали никого, из довольно редкого ряда авторов, недооценкой их непростого и нелёгкого труда (а в том, что это всё же труд, надеюсь ни у кого сомнений не вызывает...)...
Всё же грядущее будущее, скорее всего, намного важнее, чем прошлое...
2. А уже затем выбрать (читай назначить) для освещения знакового в истории Комлиги события, автора, либо группу авторов, действительно заинтересованных в освещении турнира, имеющих способности и возможности для данного труда на благо друзей-единомышленников, во имя процветания нашего общего, и не самого отвратительного в мире, увлечения... :)
jelistoy, ЛьвiвDecember 12, 2009 16:04
Bambarbia
777, ОбнинскDecember 12, 2009 21:44
Bambarbia
In_the_Forest, ЧеркассыDecember 15, 2009 14:34
Лучшим обозревателем (писателем) КомЛиги я назвал бы Сергея (70-го). Только он умеет в достаточно емкой и компактной форме написать об игроках и матчах ТАК сильно, а для самих игроков ТАК воодушевляюще и с фантастическим вдохновением.
Это если говорить без привязки к Суперфиналу сезона. Если же брать конкретно этот итоговый турнир, то лично мне бы хотелось, чтобы его освещал Олег (Bambarbia). Его аналитические обзоры тоже написаны в класснейшем стиле, всегда своевременны, информативны и в высшей степени интересны. Сергей и Олег были первопроходцами в плане написания обзоров КомЛиги, и очень здорово, что они и дальше держат свою высокую планку в авторском деле и продолжают находить новые стимулы к написанию своих произведений. Нам же (всем остальным обозревателям) еще надо очень многое доказывать, чтобы стать с ними вровень. ... Есть у меня, правда одно предложение. Суперфинал сезона - итоговое соревнование лучших игроков (чемпионов) КомЛиги. Почему бы ему не стать еще и ареной, на которой сойдутся все желающие из вышеуказанных обозревателей?! Скажем так, каждый новый тур Суперфинала будет освещать новый автор в своем собственном стиле и формате. Время на освещение одного тура, как мне кажется, найдется у каждого. Обзоры, таким образом, будут разнообразными, а значит, еще более интересными, а заодно все смогут увидеть и оценить авторский подход каждого из писателей. Как когда-то в школе мы все писали совершенно разные сочинения на одну и ту же тему. Апогеем же всего станет финальный матч Суперфинала, который опишут все без исключения участвующие в этом мероприятии авторы. Их отчеты (репортажи) выйдут одновременно в одном объединенном обзоре, который станет по существу первым настоящим выпуском еженедельника (допустим, "КомЛиговского Вестника") посвященного проводимым под эгидой КомЛиги чемпионатам. Где-то в таком ключе... Как считаете?
Tortila, КиевDecember 15, 2009 20:26
Предложение Димы очень интересное:)
Oleg, КиевDecember 15, 2009 21:15
Дима,предложение супер,но есть нюансы
70-ый, БелгородDecember 15, 2009 22:49
мне предложение тоже очень нравится. тактика ведения матча двумя дикторами пользуется популярностью и в реале.
сидят обсуждают. нюанс и борьер этому вижу только один. синхронно написать и выдать в эфир !!!
решение простое. попробовать создать страничку одну общую для обозревателей суперкубка (возможно временную возможно постоянную) где будет скажем указан срок подачи обзора за текущий тур и время последней его подачи. кто напишет те и выйдут в эфир. и так ясно что все разом не напишут. кто не успее кто будет занят и т. д.
кстати если на этой страничке дать возможность общаться обозревателям то можно будет синхронизировать свои действия (скажем распределив акценты по разным интересным матчам)
технически это будет сделать думаю не сложно. но работа в реальном времени возможно испытает трудности тем более что предположу что некоорые туры будут следовать друг за другом.
но согласитесь то о чем мы с вами сейчас вообще говорим с самого принцыпа что мы выбираем лучшего из оказывается множества обозревателей - впечатляет и выводит комлигу на совсем другой более высокий уровень игры в спорт прогноз. приятно.
дим спасибо за добрые слова
| |