Премьер-лига Англии. 2-й тур. Обзор. Лидерам – по шапке! - Футбол Прогноз 25 серпня 2008
Премьер-лига Англии. 2-й тур. Обзор. Лидерам – по шапке!
Англия отметилась разбродом и шатанием среди лидеров. «Арсенал» потерял очки, «Ливерпуль» был близок к тому же, «Челси» вернулся к стандартным 1:0, а «МЮ» сыграет свой матч последним – таков приблизительный итог второго тура АПЛ. А ведь еще «Сандерленд» одолел «Тоттенхем», «Хулл» добился ничьи с «Блекберном», «Сток Сити» и вовсе взял верх над «Виллой», Майкл Оуэн забил за «Ньюкасл». Словом, посмотреть было на что.
Если давать краткую характеристику туру, нужно сказать одно – Англия расцвела своей подзабытой за время каникул непредсказуемостью. Спросите любого поклонника этого чемпионата, чем так мила его сердцу премьер-лига, и он не задумываясь ответит: тем, что на всякий «Арсенал» найдется свой «Фулхем». Иными словами, тем, что ни одна команда не уйдет с поля, не поборовшись. А когда в одном туре все малыши испытывают колоссальное вдохновение, туры получаются такими, как вышел этот.
Пожалуй, единственная команда, которая практически обошлась без трудностей, - это «МанСити». Притом что соперник у подопечных Марка Хьюза был не самый простой, манчестерцы не сразу, но зато быстро решили поставленную задачу на домашний матч. «Сити» с самого начала матча не то что контролировал поединок, а буквально-таки насел на ворота «Вест Хема» и постоянно создавал сложности лондонской защите. Правда, забить хозяевам никак не удавалось, зато удалось обескровить противника – сначала Нобл сыграл рукой, а несколько минут спустя сфолил на Джонсоне. Арбитр безжалостно показал вторую желтую, отправил хулигана с поля, а «Сити», показалось, немного успокоились. Не сказать, что совсем, но стали чуть менее настырными и быстрыми, однако это не лишало их остроты.
В общем, можно сказать, хозяева добились классической победы – измотали соперника за счет лишнего игрока, а потом последовательно на протяжении короткого времени забили три мяча. Особенно хорошим был второй гол Элано, который возник благодаря чудесному взаимодействию Корлюки и Айрленда – они-то и доставили мяч форварду, которому оставалось только переправить его в ворота.
«Челси» добился довольно неоднозначно победы, однако все можно списать на ранний гол. Да какой! Деку так мастерски исполнил штрафной, что вратарю оставалось только аплодировать. Поскольку случилось сие уже на 4-й минуте, не отложить отпечаток на общий ход матча гол португальца (кстати, заметим, что полузащитник пока демонстрирует сногсшибательную адаптацию – будто клуб вовсе не менял) не мог. «Уиган», конечно, не тот соперник, которого собьешь с толку одним голом, да еще и в дебюте встречи, потому Чеху пришлось немного потрудиться. Например, когда почти сразу довольно опасно пробивал Паласиос. Или чуть позже Заки, здорово начавший сезон. Чуть позже едва не забил Кумас, но со второй попытки кипер с ударом справился. Причем в этот отрезок гости практически никак не озадачивали соперников. Однако на фоне второго лондонского гранда слабая игра «Челси» вообще не может быть рассмотрена как проблема. «Арсенал» проиграл «Фулхему», причем по делу. Причем «Фулхем» сыграл настолько же хорошо, насколько «Арсенал» плохо. Подопечные Арсена Венгера показали очень слабое командное взаимодействие и могли спастись исключительно за счет опаснейших моментов в исполнении ван Перси и Адебайора. В остальном же «канониры» сыграли так же невыразительно, как и в первом своем матче. К слову, надежда тренера и болельщиков Насри тоже ничем особенным не отметился.
«Фулхем» же проявил настырность, хотя нельзя не отметить, что хозяевам откровенно повезло: Пейнцил довольно грубо обошелся с Эбуе, но не был даже предупрежден. В остальном же «Фулхем», который на этот раз взял цепкостью, свою победу выстрадал. Гол родился после подачи Буллардом углового и точным ударом Хангеланда. После этого игра была довольно равной (у «Фулхема» выделим Замору, который поработал на атаку весьма продуктивно), с обоюдными моментами, которые, пожалуй, у «Арсенала» были поострее, однако хозяева свою игру отстояли. Не меньше проблем испытал и «Ливерпуль». Причем команда Рафы Бенитеса, можно сказать, спаслась в последний момент. «Боро» держался долго. Поначалу просто держался. Выдержал довольно мощный стартовый натиск хозяев, грамотно отбивая атаки или же во всем полагаясь на кипера, которому довелось не раз выручать (как же здорово сыграл Тернбулл на ударе Кюйта в самом начале встречи!), а потом попробовал огрызаться. В первом тайме эти попытки были довольно вялыми и не сильно-то и опасными, а вот во втором «Боро», видя, что довольно ощутимое преимущество «Ливерпуля» никак не отражается на счете, начал смелеть. Досмелелся до гола Мидо – пробил издали мимо Рейны. Это притом что хозяева по-прежнему доминировали, правда, уже не так очевидно. Они все же создали немало моментов, однако после гола «Боро» ливерпульцы выглядели уже не столь убедительно. Озарение снизошло на них незадолго до финального свистка, да и не столько озарение, сколько удача опустилась на «Анфилд» и взяла под свое крыло жалко выглядевших хозяев. Из других матчей непременно отметим героическую победу «Сандерленда», который еще в первом матче сезона выразил претензии на качественное улучшение и игры, и результатов. Тогда с последним не сложилось, однако сейчас подопечные Роя Кина сподобились на победу над «Тоттенхемом» в Лондоне.
Первый тайм, хоть и оказался безголевым, был довольно интересным. Главным образом за счет гостей, которые удивительным образом находили лазейки для того, чтобы протиснуться к воротам. Снова здорово сыграл Диуф, который, как и неделю назад, запорол пару моментов. Кстати, при всей своей активности и безусловной полезности он никак не может забить, что в некотором роде вызывает беспокойство – допустим, сейчас можно было позволить себе расточительство, но даже в прошлом туре новобранец мог принести желанную победу над «Ливерпулем», однако его низкая реализация обернулась противоположным результатом. Сейчас же Диуфа выручили партнеры. «Сандерленд» начал второй тайм куда активней гостей и, запоров пару моментов, разразился точнейшим ударом Ричардсона, предварительно облапошившего Дженаса, в дальний угол. Лондонцы, конечно, такой наглости терпеть не стали и в буквальном смысле слова насели на штрафную гостей, которые отбивались из последних сил. Возможно, «Сандерленду» не стоило столь явно прижиматься к воротам, ибо в скоростной и техничной игре они пока не готовы на равных соперничать даже с «Тоттенхемом», которому они предоставили слишком много возможностей для атак. Счастье гостей, что лондонцы долго не могли реализовать свое преимущество. Однако противостоять весьма неплохо отыгравшему Модричу. Хорват в очередной просолировал, легко обведя полкоманды соперника. В конце концов, его остановили, но на помощь партнеру подоспел Дженас, который и сравнял счет, отправив мяч в уже пустые ворота. На протяжении последних двух лет «Сандерленд» не раз демонстрировал колоссальное умение выдирать очки в концовке матча. Причем берет команда Кина даже не столько мастерством (хотя в этом случае речь стоит вести как раз о нем), сколько характером и способностью бороться до конца. Через не хочу и не могу, через ожившего соперника, который, почувствовав возможность спасти матч, не сбавлял оборотов. Но Мерфи потрясающе прошел по левому флангу и отдал передачу на Сиссе, который ударом головой вывел команду вперед. У лондонцев был только один шанс отыграться – уже перед самым свистком. Дженас уже был готов пробить головой (судя по всему, пробить наверняка), но Бардсли ценой своего здоровья команду спас. «Сандерленд» победил и оставил только один вопрос: прошлый сезон команда Кина тоже начала весьма неплохо, однако докатилась до борьбы за выживание. Как будет теперь? | |