Егор Титов: «ЦСКА победим в день смеха» - Футбол Прогноз 13 березня 2006
Егор Титов: «ЦСКА победим в день смеха»После матча автор одного из двух забитых мячей в ворота ЦСКА полузащитник «Спартака» Егор Титов не скрывал разочарования по поводу результата встречи. Ведь в очередной раз красно-белые не смогли преодолеть армейский барьер. Хотя счастье было так близко. По мнению Егора, в этом поражении команда должна винить прежде всего только себя.
– «Спартак» дважды вел в счете. Тем не менее красно-белым не удалось удержать преимущество, а ЦСКА снова победил. Не сложился ли у команды армейский комплекс? – К сожалению, повторился сценарий трехлетней давности. В той встрече мы также выигрывали сначала 1:0, затем 2:1, но и в итоге уступили, как и сейчас, — 2:3. Причем пропустили решающий мяч в конце матча. Честно говоря, эти ремейки уже надоели. Не знаю, что происходит? Может быть, мы чего-то боимся или действительно у нас появился этот пресловутый комплекс? Повторюсь, 1 апреля постараемся отмазаться за поражение в Суперкубке. Но если и через три недели не выиграем… Тогда, наверное, стоит сходить в церковь и поставить свечку, чтобы удача к нам повернулась лицом. – Во втором тайме, после того как «Спартак» забил второй гол, показалось, что команда физически подсела. Уж слишком легко вы отдали инициативу сопернику… – Нет, с «физикой» у нас все в порядке. При счете 2:1 мы сознательно отошли назад. Ведь на контратаках армейцы играют очень удачно. Поэтому им специально отдали территорию. В принципе у ЦСКА моментов-то особых не было. Если бы не этот обидный гол на 73-й минуте, который мы, в общем-то, забили сами себе. Не соверши мы этой ошибки, уверен, удержали бы победный результат. – Что вы думаете по поводу не засчитанного мяча, который провел в ворота соперника Павлюченко? – В раздевалке мы еще раз просмотрели видеоповтор. Момент очень спорный. Здесь все, как говорится, на усмотрение бокового судьи. Вообще по этой игре претензий к лайнсменам было немного. Тем более, насколько я знаю, вне игры «зажег» наш лучший боковой. Но сейчас уже нет никакого смысла рассуждать: был Павлюченко в офсайде или нет? Матч завершился. Суперкубок у ЦСКА. – В раздевалке вы обсуждали эпизод, который привел к удалению Моцарта? – Сейчас по горячим следам определить точно, кто был не прав, тяжело. На мой взгляд, зачинщиком стал Одиа. Нигериец ударил по лицу Родригеса. Поэтому армеец заслуживал удаления. – Ход самого матча предвещал такую эмоциональную концовку? – В принципе нет. Хотя на карточке висело и у нас, и у соперника где-то 7 человек. Интуитивно чувствовал, что должно что-то произойти. И, как видите, не ошибся. Впрочем, как бы то ни было, до финального свистка времени оставалось крайне мало. И шансы, чтобы отыграться, были ничтожными. – Вам не кажется, что стычка на последних минутах встречи была продиктована тактическим ходом со стороны ЦСКА? – Нет. Это шоу для болельщиков, для вас, журналистов. Рискну предположить, как вы это все ярко распишете. Представляю, какие выйдут заголовки. «В «Лужниках» происходил сумасшедший триллер». Потасовка. Три красные карточки и т.д. Впрочем, такой пиар футболу, считаю, нормальным явлением. – После матча на награждении вас тепло обнял президент ЦСКА и РФПЛ Евгений Гинер. Если не секрет, что он вам сказал? – Это был обычный рабочий момент. В таких случаях победитель всегда утешает и успокаивает проигравшего. | |