Штранцль доволен работой французского арбитра

В конце первого тайма у боковой линии произошел самый спорный эпизод матча. Защитник «Спартака» Мартин Штранцль в подкате сфолил на армейце Даниэле Карвальо. За это нарушение спартаковец вполне мог получить желтую карточку, которая стала бы для него второй в матче. Французский арбитр Лоран Дюамель уже полез в карман за желтой карточкой, но внезапно вспомнил, что она станет второй для защитника и… пожалел спартаковца, ограничившись назначением штрафного. Что по этому поводу думают игроки обеих команд?

Мартин ШТРАНЦЛЬ, защитник «Спартака»

– Знаю, что Газзаев назвал арбитра «клоуном». Но я считаю иначе: француз отработал нормально... Да, к нему не было бы никаких претензий, удали он меня с поля. Видел, что он уже потянулся за «горчичником». Но в последний момент арбитр, видимо, вспомнил, что у меня уже есть предупреждение, и решил не оставлять одну из команд в меньшинстве. Ведь шел только первый тайм…

Элвер РАХИМИЧ, полузащитник ЦСКА

– В принципе Дюамель отработал хорошо. К нему вообще не было бы вопросов, удали он Штранцля… В то же время не считаю, что моя команда не смогла победить именно из-за этой судейской ошибки.

Ивица ОЛИЧ, форвард ЦСКА

– Об эпизоде со Штранцлем уже много сказано. Арбитр обязан был его отправлять в раздевалку! Да и во многих других случаях решения француза я, если честно, не понял…

Роман ПАВЛЮЧЕНКО, форвард «Спартака»

– Судью на поле почти не замечал. Ведь именно это говорит о его высокой квалификации, правда? Что-то не припомню грубых ошибок с его стороны. Эпизод со Штранцлем? Откровенно говоря, я не особо хорошо его разглядел. Но арбитр находился рядом и все прекрасно видел. И, если посчитал, что можно обойтись без предупреждения, значит, он прав.