Гендиректор ФК "Карпати": "Беззаконня у стінах Будинку Футболу переходить всі межі" - Футбол Прогноз 19 октября 2010
Гендиректор ФК "Карпати": "Беззаконня у стінах Будинку Футболу переходить всі межі"Генеральний директор ФК «Карпати» Ігор Дедишин заявив, що рішення, озвучені сьогодні на засіданні Апеляційного комітету, не будуть виконуватись аж до остаточного рішення по справі у Спортивному арбітражному суді Лозанни. - ФК «Карпати» категорично не погоджується з рішенням КДК ФФУ і Апеляційного Комітету. До 29-го жовтня клубам та усім фігурантам процесу буде надіслано інформацію про рішення АК. Після цього ми матимемо 10 днів на те, щоб подати апеляцію до Спортивного арбітражного суду, а ми її однозначно подаємо до Лозанни, а потім 21 день на подання наших доказів та доводів по цій справі. - Які враження на вас справило сьогоднішнє засідання Апеляційного комітету? - Як і попередні засідання, сьогоднішнє вкотре засвідчило те, що у членів АК рішення вже було готовим. Принципових змін до рішення КДК вони не вносили, а ті, що були внесені, жодним чином не аргументувалися. Тож фарс у виконанні Федерації триває – починаючи від Григорія Суркіса і закінчуючи виконавцями цього замовлення з КДК і АК. - Чи сподівалися ви на об’єктивний розгляд справи в Апеляційному комітеті? - Ні, будьмо реалістами. Упередженість АК довели і сьогоднішні події. ФК «Карпати» подали клопотання, аби в якості свідка був запрошений президент ФФУ Григорій Суркіс, як людина, що була першоджерелом інформації про начебто договірний характер матчу «Металіст» - «Карпати». Звісно ж, у цьому клопотанні нам відмовили, посилаючись на те, що Григорій Суркіс як завжди відсутній у країні і запевняючи, що він нібито вже давав з цього приводу письмові пояснення. Якими були ці пояснення – для так і залишилось таємницею. Водночас, на сьогоднішньому засіданні АК були присутні два свідки тієї зустрічі Петра Димінського та Григорія Суркіса, де з вуст президента ФФУ вперше прозвучала інформація щодо сумнівності матчу. Олександр Єфремов і я були готові дати розлогі свідчення щодо цієї зустрічі, однак члени Апеляційного комітету слухати нас не захотіли. - Чому, на вашу думку, покарання у вигляді зняття 9 очок з клубів було перенесено на наступний чемпіонат? - Думаю, тут все очевидно. Громадський гнів стає дедалі більшим, і для того, щоб уникнути важкого удару по ФФУ у вигляді рішення Спортивного арбітражного суду, клубам і фігурантам справи дали можливість для оскарження рішення АК, відтермінувавши покарання на наступний рік. Але я впевнений, що цей гнів не вщухне, а навпаки наростатиме, бо беззаконня, яке твориться під вивіскою Будинку Футболу, переходить всі межі. Ця ситуація ще буде мати величезний резонанс, і не лише в Україні. Відчуваю, що революційні зміни в українському футболі вже неминучі і відбудуться якнайшвидше. - Якою за таких обставин буде доля керівників ФФУ? - Єдиний шлях – бути відлученими пожиттєво від футболу у повному складі, починаючи від першої особи і закінчуючи виконавцями волі головного ідеолога нищення українського футболу. - Відколи наберуть чинності рішення, ухвалені нині АК? - Факт подання апеляції на рішення АК з нашого боку означає, що рішення, прийняті і сьогодні в тому числі, зупиняються в дії і не будуть виконуватись жодною зі сторін. До остаточного рішення Спортивного арбітражного суду жодні рішення псевдоорганів футбольного правосуддя виконуватись не будуть. | |