|
«Крылья»: африканские страсти - Face 2 Face Betting September 26 2006
«Крылья»: африканские страсти
8 октября в Самаре - выборы мэра. Кандидатов - порядка двух десятков. И едва ли не каждый старается разыграть футбольную карту. В воскресенье на подступах к стадиону «Металлург» десятки девчушек в шарфах «Крыльев Советов» и с портретами одного из претендентов клятвенно обещали самарским болельщикам рай на земле. Но это еще цветочки: на матч едва ли не впервые за все годы пребывания у власти пожаловал нынешний глава города, известный предельным равнодушием не только к строительству дорог (они в Самаре катастрофические), но и к футболу. После финального свистка довольные победой над «Торпедо» игроки с нескрываемым удивлением смотрели на человека, который, обвязав шею клубным шарфом, энергично бросался им в объятия. Кто это, что делает на поле? Интересно, вышел бы градоначальник на авансцену после матча две недели назад, когда «Крылья» были дома разгромлены «Москвой» - 0:4? «У победы много отцов, поражение всегда сирота» - гласит старая мудрость. Еще несколько дней назад казалось, что самарский клуб катится в пропасть. Пять поражений подряд в чемпионате России - не шутка. Попытка физического воздействия и «разговора по душам» с арбитром встречи с «Москвой» Александром Евстигнеевым со стороны спортивного и генерального директоров «Крыльев», стоившая им длительных дисквалификации, - тем более. А тут еще слух о том, что Гаджи Гаджиева на посту главного тренера сменит Олег Долматов. И, наконец, эпопея с камерунцем Бранко, который довел до белого каления всю команду, а потом через прессу обвинил милейшего Омари Тетрадзе в том, что тот гонялся за ним по базе с пистолетом. Не поехать в Самару, чтобы попробовать разобраться в этой свистопляске, корреспонденту «СЭ» было решительно невозможно. ...Вы когда-нибудь видели, чтобы время начала матча в России определяли болельщики? По инициативе Гаджиева за несколько дней до игры с «Торпедо» на официальном сайте клуба было проведено голосование, которое определило: фанам удобнее, чтобы матч начинался в пять часов вечера. Так и сделали. «Крылья» впервые за полтора месяца победили, и вдруг выяснилось: до пятого-то места, оказывается, всего четыре очка! «Еще можно побороться за место в зоне УЕФА», - удивил меня еще за день до матча Андрей Канчельскис, и эти слова были совсем не похожи на признания игрока команды, потерпевшей пять поражений подряд. Спустя сутки выяснилось, что «Москва» для самарцев действительно куда ближе, чем «Динамо» и «Торпедо». Впрочем, говорить о том, что в «Крыльях» - тишь да гладь, не приходится. И одной победой над аутсайдером узла противоречий в клубе не разрубить. Все куда сложнее. - Все началось в первый же день первого предсезонного сбора, - рассказывает капитан «Крыльев» Андрей Гусин. - Я увидел, что администратор команды Юра тащит здоровенную сумку «Чья это?» - спрашиваю. И получаю ответ: мол, этот новенький, Бранко, заявил, что вещи носить не собирается. Тупо бросил сумку - и делай с ней что хочешь. Юра и понес. Я к Бранко подхожу и говорю: «В чем дело? Где это за тебя сумки носили - в «Шиннике», что ли?» Он грубо отвечает: «Не твоя забота». Это был лишь первый инцидент из целой серии, связанных с Бранко. - Даже в «МЮ» и «Фиорентине» все сами таскали сумки! - кипятится Андрей Канчельскис. - Кантона, Шмейхель, Хьюз, Батистута, Руй Кошта - ребята поизвестнее Бранко. Я таких наглых за всю карьеру не видел. Был у нас в «Фиорентине» известный непростым характером бразилец Эдмундо (тот самый, по прозвищу Скотина. - Прим. И.Р.) - так по сравнению с Бранко он ангел! - На сборе в Испании Бранко звонил из номера за границу и отказывался оплачивать звонки, - добавляет Омари Тетрадзе. - Утверждал, что это не он разговаривал - хотя по условиям контракта везде проживал в одноместном номере, и никто, кроме него, звонить не мог. Администраторам приходилось искать деньги, чтобы заплатить. Сумма набегала приличная. А еще он подошел к Гаджиеву и на полном серьезе сказал: «Нужно собрать ребят и рассказать, кто я такой. Олимпийский чемпион!» Господи, что тогда должен рассказывать о себе Канчела?.. И все это только на предсезонке! Уже там нрав Бранко раскрылся во всей красе. Даже главный адвокат камерунца в клубе, спортивный директор Авалу Шамханов признает: - Конечно, Бранко не подарок. Как-то, помню, на сборах Гаджиев поставил его правым защитником. Игрок ответил, что привык действовать слева, а играть справа отказался наотрез. Потом Бранко пожаловался мне, что Гусин ему сделал за это замечание. «Гусин такой же игрок, как и я, почему он должен указывать мне, что делать?» - удивлялся Бранко. В целом он адекватный парень, но к нему, как и к любому футболисту, нужен подход... Все эти и другие истории как раз вызывают сомнения в адекватности Бранко. Какой подход можно найти к новичку, который отказывается выполнять указания тренера и живет по собственным законам? Тетрадзе: - Однажды в начале сезона на «Металлурге» была тренировка - и Бранко, чем-то недовольный, выбил несколько мячей подряд на трибуну. Ребята возмущались: «Выгоните его с тренировки!» Но Гаджи Муслимович находился на другой половине поля и инцидента не видел. А затем была выездная встреча с «Москвой». В перерыве Гаджиев заменил Бранко. Камерунец демонстративно взял веши и уехал со стадиона, после чего пропал на десять дней. Потом принес какие-то документы, что у него якобы болело колено, и он уезжал лечиться, но всем было ясно, что это чепуха. И его даже не оштрафовали! - Была такая история? - уточняю у Гаджиева. - Да, была. - Почему же Бранко не был наказан? - Руководство клуба получило от меня исчерпывающую информацию о факте нарушения профессиональной этики. Но я не могу наказать рублем - такое решение могут принять только руководители. В итоге в команде Бранко настроил против себя всех. Корреспондент «СЭ» убедился в этом, общаясь с игроками: стоило произнести эту фамилию, как собеседника остановить было уже невозможно. Так что слова Шамханова: «Если спросить партнеров по команде, они в целом отзываются о Бранко нормально» - попытка выдать желаемое за действительное. Как и мнение президента клуба Александра Барановского: «Я достаточно глубоко знаю внутрикомандный климат, и огульно высказываться о том, что к Бранко в команде относятся плохо, было бы неправильно. Большая часть игроков считает, что он профессионал, хотя все и осуждают его поведение в день матча с «Москвой». Но еще до того был матч с ЦСКА. Тот самый, когда Бранко ближе к концу вдруг прямо на поле издевательски сел на мяч, после чего получил удар от взбесившегося Карвалью. Бразильцу показали красную карточку, камерунец же за неспортивное поведение был наказан желтой, которая стала для него второй. В счете к тому времени вели «Крылья», но в финале матча Красич сравнял счет... Оценки этого поступка со стороны игроков и руководителей «Крыльев» диаметрально противоположны. Барановский: - Никакая это не провокация. Арбитр должен судить, исходя из правил - и не более. В правилах о таком нарушении не сказано ничего. - Но у закона существует не только буква, но и дух. - Дух - это все от лукавого. Пока мы не научимся жить по закону в нашей стране, никогда не будет хорошей жизни и хорошего футбола. Судья принял правильное решение, удалив Карвалью, а потом подумал: как бы из этой ситуации выйти, чтобы ЦСКА на него не обиделся и не повлиял на его судьбу? Поступил арбитр находчиво, спору нет. Но к соблюдению футбольных правил это никакого отношения не имело. Тетрадзе: - Если бы не этот инцидент, мы тот матч, скорее всего, выиграли бы. Отреагировали на него все ребята отрицательно. Объясняли Бранко, что нельзя так себя вести. Да, конкретного правила нет, но издевательски садиться на мяч - неуважение к болельщикам, к соперникам, к собственным партнерам и вообще к футболу! Кстати, этот поступок тоже сошел Бранко с рук. Никаких штрафов не последовало. Безнаказанность рано или поздно приводит к взрыву Он произошел в день матча с «Москвой». - Правду говорят, что Бранко на базе после матча по-русски послал вас на три буквы? - спрашиваю Гаджиева. Тот усмехается: «По-моему, букв там было больше». - После матча, проигранного - 0:4, приезжаем ужинать на базу - рассказывает Тетрадзе. - Захожу в столовую - и слышу, как Бранко по-русски посылает главного тренера по известному адресу и обвиняет его в нетрадиционной сексуальной ориентации! Причем несколько раз! Да, после этого я не выдержал. И считаю, что поступил правильно. Жаль только, мне так и не позволили стукнуть его табуреткой. Есть вещи, которые прощать нельзя. - Зря Бранко табуреткой не ударили, - соглашается Гусин - Может, хоть это что-то сдвинуло бы в его голове. - Если бы я в это время был на базе, то, возможно, и сам сделал бы что-то подобное, - подтверждает Канчельскис. - За всю свою карьеру не видел, чтобы игрок так оскорблял главного тренера, да еще и лез на него с кулаками! Заметьте: это говорят не молодые горячие парни, а три ветерана, игравшие в «Манчестере», «Фиорентине», «Роме», киевском «Динамо» времен Лобановского! А не для печати они высказываются о Бранко еще резче. В тот день он не явился на установку. Затем отказался, по словам Тетрадзе, извиняться за это в автобусе. В результате уже в раздевалке Гаджиев объявил, что Бранко переводится из стартового состава в запас. И камерунец разбушевался... - В автобусе он всех заткнул: не ваше, мол, дело, - говорит Тетрадзе. - А ведь если бы подошел к главному тренеру и просто сказал: «Извините, я виноват», его простили бы. Все мы люди - кто не опаздывал на работу? Но вместо извинений последовало хамство, и иного выбора у Гаджиева попросту не было. Бранко переспросил: «Я не буду играть из-за того, что не пришел на установку?» Тренер ответил: «Да, и будешь оштрафован». Как только легионер услышал о штрафе, ему что-то ударило в голову - начал громить раздевалку, ударил ногой переводчика. Пришлось прибегнуть к помощи милиции. - А пистолет-то у вас на базе все-таки был? - Какой пистолет?! Там были и генеральный директор клуба, и спортивный директор. Как думаете, меня оставили бы в команде, если бы увидели пистолет? Я делал себе имя своим трудом и не позволю, чтобы какой-то Бранко это имя порочил. Гаджи Муслимович - интеллигентный человек, он вел себя спокойно, даже когда камерунец его оскорблял. Я же не мог вынести, когда Бранко говорил такие мерзости человеку, который ему в отцы годится. У президента Барановского свой взгляд: - Гаджиев, как и любой руководитель, идет по жизни со своей командой. Много лет он работал в тандеме с Александром Маркаровым, который выполнял в команде роль своеобразного коммуникатора. Когда Маркаров ушел в «Анжи», на его место по ходатайству Гаджиева был назначен Тетрадзе. И тот, не имея достаточного опыта работы с коллективом, допустил серьезный промах. Не велика беда в том, что игрок задремал и не пришел на установку. Можно было с ним разобраться и после игры. А доложить об этом главному тренеру прямо перед началом матча в раздевалке, зная, что Гаджиев на взводе и что Бранко может неадекватно отреагировать на решение тренера, - по-моему, серьезный промах. Согласен с шефом и Шамханов: - Представьте: я вас в состав поставил, а перед самой игрой вывожу из него. Вы будете довольны? - Но ведь Бранко не явился на установку! - Оштрафуйте после матча вне зависимости от его исхода. А в игре дайте шанс. Я бы поступил именно так. Особенно учитывая характер Бранко. Из слов Барановского (не только в интервью «СЭ») следует, что ту установку проводил не Гаджиев, а Тетрадзе. Я спрашиваю об этом главного тренера «Крыльев», и он лишь хмыкает: - Тетрадзе? Это же смешно! Тетрадзе никаких установок не проводит. Никогда. И ни один другой тренер команды, кроме меня, не проводит. Есть вещи, которые может делать только главный тренер. - То есть президент клуба неправильно информирован? - Совершенно верно. И информирован он так не по незнанию вопроса, а скорее преднамеренно. Хорошо, что Барановский не принимает поспешных решений и, пока не переговорит со всеми, окончательных выводов не делает. Что же касается Маркарова, то он был хорошим помощником, но и Омари пользуется большим авторитетом не только в нашем коллективе, но и во всем российском футболе. Проблема не в Маркарове и не в Тетрадзе, а в Бранко. Сам Тетрадзе возмущается: - Перед тем как Гаджиев заходит на установку, он спрашивает помощников: «Все или нет?» Так что, я должен был соврать, что все есть? Прикрыть Бранко? А потом услышать от Гаджиева: «Почему ты меня обманываешь?» Услышав об установке от Тетрадзе, Канчельскис улыбается: - Нонсенс! Нигде ни разу не видел, чтобы при живом и здоровом главном тренере установку проводил второй. Наверное, кто-то предоставил президенту неверную информацию. Кто? Об этом поговорим чуть позже. Но сама по себе постановка вопроса - Бранко-де после опоздания на установку нужно было дать шанс, а наказывать уже после игры - выглядит абсурдной. Как к этому отнеслись бы другие игроки? Что сказали бы, если бы после всех своих фокусов камерунец попал в стартовый состав? По мнению Тетрадзе, безнаказанность Бранко на протяжении всего сезона прямым образом сказывалась на обстановке в коллективе: - Я закончил играть только вчера, да и сейчас формально заявлен, так что прекрасно знаю, что в той или иной ситуации думает футболист. «Если он такое себе позволяет и его не наказывают, почему я не могу?» Если бы после пропуска установки Бранко вышел в стартовом составе - это была бы потеря контроля над командой. Все видели, что он вытворял в автобусе , и просто не поняли бы такого шага. Вообще, считаю, что его поведение отражалось на команде по ходу всего сезона. Вернее, не столько даже само поведение, а то, что его не наказывали. - Согласен, - говорит Гусин. - Нельзя, чтобы игрок садился команде на шею. Всем давно стало ясно: Бранко - человек неадекватный. Но ему все сходило с рук. В Киеве такая ситуация была бы невозможна в принципе: игрок давно ковырялся бы в третьей команде, и все бы забыли о его существовании. Когда в здоровом организме есть гной, то, если его не удалить, сгниет весь организм. ВЕРНЕТСЯ ЛИ БРАНКО? Бранко отправлен в отпуск в Германию на три недели. Вернуться в Самару он должен 7 октября. Или не должен? Барановский: - Я постарался погасить конфликт, отправив Бранко в отпуск. С одной стороны, разбрасываться такими футболистами не буду. Игрок-то он амбициозный, полезный, не провалил ни одного матча, не нарушает режим. Он наказан на месячный оклад. Если в коллективе сложилось нетерпимое отношение к Бранко, то навязывать я его, конечно, не буду. Но, насколько могу судить, это не так. Если принесет извинения команде и тренерскому составу продолжит играть в «Крыльях Советов». Шамханов: - Сегодня в нашем футболе подобных игроков не так много. Хотя наказание он понести должен. Что же касается его возможного возвращения, то в профессиональном футболе игроки подобных вещей не обсуждают. Это должно быть решением клуба. Пока президент указаний на этот счет не давал. Гаджиев: - Мне сложно представить его возвращение. Со мною ему договориться в принципе легко - я человек отходчивый. Если принесет извинения и обязуется соблюдать профессиональные нормы, проблем не будет. Но ему нужно договориться и с коллективом, а это, мне кажется, сложнее. Футболисты - люди более молодые и категоричные. Тетрадзе: - Приведу пример. Со мною в «Роме» играл классный аргентинский нападающий Абель Бальбо, болельщики на него молились. Дерби с «Лацио». На пятой минуте удаляют нашего защитника, и тренер Земан делает тактическую замену, убирая с поля Бальбо. Тот срывает майку и обзывает Земана. На следующий день президент клуба выставляет Бальбо на трансфер, и он уходит в «Фиорентину». Ни одной тренировки он больше с клубом не провел - при том, что проступок был в десятки раз менее серьезный, чем у Бранко! К тому же игроки, насколько знаю, собирались без тренеров сразу после этой истории. И решили, что человека больше не должно быть в команде. Но в Российском футболе может быть все... Гусин: - Да, такое собрание было. Я хотел услышать, но не услышал никого, кто выразил бы понимание сделанного Бранко. Не хочу, чтобы он возвращался! Да, не я нанимал его, но если руководство будет глотать слова Бранко в адрес тренеров и футболистов... Если бы такие слова прозвучали в адрес президента клуба, думаю, он не рассуждал бы, возвращать его или нет. Руководство, наверное, боится потерять деньги, затраченные на его покупку. У меня есть ощущение, что кто-то готовит почву для его возвращения. Канчельскис: - Если Бранко вернут, руководство клуба себя же унизит. После того, что он сделал, дороги назад быть не может - сколько бы он ни извинялся. Чем быстрее мы от него избавимся, тем лучше для команды. Да и игрок-то он средний. Не Батистута. Тетрадзе: - Да какие там извинения! На собрании ребята подняли вопрос о будущем Бранко, и Барановский сказал, что разговаривал с ним, и тот ни перед кем извиняться не собирается. Значит, он и сегодня считает, что можно посылать тренера на три буквы и обвинять его в нетрадиционной ориентации. О чем вообще тут можно говорить?.. Итак, налицо явное противоречие позиций руководства клуба, с одной стороны, и главного тренера и игроков - с другой. Тут-то мы и подходим к главному вопросу конфликта: кто и почему покрывал Бранко в течение всего сезона. - Верна ли информация о том, что у вас напряженные отношения не столько с Барановским, сколько с Шамхановым? - спрашиваю Гаджиева. - Найти взаимопонимание с Барановским не так сложно, как может показаться. Причин тому две: интеллект и готовность пойти на компромисс, если для этого существует логическая основа. А вот со спортивным директором недопонимание существует. Из его уст к Барановскому попадает не всегда верная информация. В частности, и по всем последним ситуациям с Бранко. У нас с Шамхановым разное понимание жизни, того, что можно и что нельзя. Скажу больше. Поведение Бранко во многом опиралось на поддержку спортивного директора. Если бы ее не было, не было бы и таких последствий.
Сам Шамханов, что занятно, выдает прямо противоположную версию: - Если у команды были какие-то конфликты с Бранко, надо было писать докладную записку, и мы бы его оштрафовали. Я еще на сборах об этом с Гаджиевым беседовал. Говорю: если он на тренировку или еще куда-то опоздал, напишите - мы примем меры. Ударить по карману для нас проблем не составит.
Последнюю фразу после общения с футболистами можно поставить под сомнение. Эмоциональность Шамханова общеизвестна, а вот что говорит Гусин: - Как-то раз он пришел в раздевалку после прошлогоднего матча на Кубок. Но это был его последний заход. Канчельскис добавляет: - Со мною спортивный директор всегда общался нормально, но по отношению к ребятам, знаю, было и другое. Человек на таком посту не должен себя так вести. Может, это и повлияло на Бранко. Игрок видел, как один из руководителей клуба общается с футболистами, и мог подумать, что тоже имеет на это право. Вопрос Барановскому: - Шамханова и генерального директора Олега Гроховского КДК РФС оштрафовал на 100 тысяч рублей каждого. Эти штрафы будет платить клуб? - Нет, они сами, из своего кармана. Шамханова не стоит рисовать только в темных тонах: так, в селекционной работе при крайне ограниченных возможностях (по оценкам, годовой бюджет клуба - 10 - 12 миллионов долларов) спортивный директор сделал ряд настоящих находок: благодаря ему пришли в клуб Муджири и Топич. Хотя по завершении дозаявочной кампании Гаджиев не скрывал разочарования тем, что ни одного игрока для основного состава приобретено не было. Тем не менее о Шамханове неоднократно доводилось слышать: «Он остался в 90-х». В том смысле, что сейчас и с игроками, и с тренерами принято общаться иначе, чем десять лет назад: более уважительно и цивилизованно. На фоне Гаджиева, способного по просьбе футболистов даже изменить время и содержание тренировки, стиль поведения спортивного директора не вызывает у команды положительных эмоций. Говорят, именно речь Шамханова в Егорьевске (где «Крылья», уверенно выиграв первый матч дома, уступили с минимальным счетом) стала отправной точкой конфликта главного тренера и спортивного директора. Гаджиев на кубковый матч не летал, но, узнав о происшедшем, по слухам, сделал все, чтобы его оппонент доступа в раздевалку больше не имел. А это вызвало ответную реакцию. Стоит ли после всего этого удивляться разговорам о возможной смене главного тренера «Крыльев»? Мне рассказали, что спустя несколько дней после матча с «Москвой» у Барановского были переговоры с Долматовым. Когда-то и они оба, и Шамханов вместе работали в ЦСКА. Но Долматов, вначале якобы взяв пару дней на размышление, затем понял, что идти на «живое место» - не по его нутру Правда это или выдумка, остается догадываться. Как и о том, что Шамханов (который, как и Барановский, живет в Москве) имеет куда больше возможностей воздействовать на президента клуба, чем любой другой человек в «Крыльях». Так по крайней мере в футбольных кругах объясняют мягкую позицию Барановского по Бранко. На официальном сайте «Крыльев» президент клуба заявил: - Хотел бы повторить поклонникам нашей команды те же слова, которые сказал после игры с «Зенитом» Гаджи Муслимовичу. Я посоветовал и ему и всем футболистам команды как можно меньше времени уделять чтению изданий, публикующих заведомо ложную информацию, и спокойно готовиться к очередным матчам. В интервью же «СЭ» Барановский заметил: - Будь я уверен на сто процентов, что смена тренера принесет положительный эффект, то независимо от того, Гаджиев это или Гус Хиддинк, его поменял бы. Грош цена руководителю, который не готов принять отставку тренера или отправить тренера в отставку. Смена тренера - обычное явление, и связана она чаще не с приглашением специалиста более высокой квалификации, а с тем, что тренер не справляется с кризисной ситуацией, построенной на межличностных отношениях. Перемены в штабе ЦСКА с 94-го по 98-й - Копейкина на Тарханова, Тарханова на Садырина, Садырина на Долматова - объяснялись именно этим. Если кто-то думает, что я из тех, кто боязливо оглядывается на прессу и телевидение, то это великое заблуждение. Я уже демонстрировал: если надо принять самое непопулярное, но полезное для дела решение, я его приму.
Мы общались с Барановским за три дня до матча с «Торпедо» в московском представительстве Самарской области. Президент «Крыльев» произвел сильное впечатление прямотой, логическим складом ума и умением четко излагать мысли. Стереотипы о его военной натуре рассыпались в прах. Да и в Самаре очень многие благодарны Барановскому за спокойствие и уверенность в условиях жесточайшего прошлогоднего кризиса - в частности, за решение подписать новый двухлетний контракт с Гаджиевым. Насколько мне известно, симпатию к президенту «Крыльев» испытывает и его предшественник Герман Ткаченко. Дорогого стоят и слова Гаджиева: «Во всех вопросах приобретения игроков президент корректен со мной». Сейчас такое скажет далеко не каждый. Лишь одно в высказываниях Барановского резануло ухо. Показалось, что президент самарцев не понимает штучности такого «товара», как хороший тренер, не относится к этой творческой профессии с должным почтением и тактом. Исходя из всех его высказываний, тренер - наемная рабочая единица, винтик в клубной системе. Который при первой необходимости можно заменить на другой. Футбольная жизнь показывает - это не так. Никогда клуб не добьется успеха, если тренеров тасуют, как карточную колоду А потому склонен согласиться с болельщиками из 18-го сектора «Металлурга», вывесившими на матче с «Торпедо» баннер: «Тренеров много, Гаджиев один... В Самаре!» Тем более что «кризиса межличностных отношений» внутри команды (если не считать Бранко) в помине нет. Во многом - благодаря Гаджиеву. Гусин: - Гаджиев многое сделал для команды и для каждого из нас. Он повлиял на судьбы многих ребят, и не нужно забывать об этом в преддверии важных матчей, которые нам предстоят. С тем же «Зенитом» мы бились и за Гаджиева. Мы уважаем его и за рассудительность, и зато, что он сам с уважением относится ко всем игрокам и интересуется их мнением. Могу вам ответственно сказать: за Гаджиева - вся команда. А сам я подписал в прошлом году новый контракт только тогда, когда появилась уверенность, что тренер тоже продлит соглашение с клубом. Мы и подписывали их в один день. В прошлом году Гусин и группа других ведущих игроков пошли к Барановскому как только узнали о переговорах с туркменским тренером «Пахтакора» Агамурадовым. Дали понять, что работать хотят именно с Гаджиевым, а тут и сам Гаджиев объяснил, что никуда уходить не собирается. И вопрос был закрыт. Не хочет он уходить и сейчас: - И в прошлом году считал, и сейчас считаю, что это не уход, а бегство. Коллектив у нас есть, гнили в нем нет. - Здоровье-то, как в «Анжи», не подводит? - Нет, потому что теперь стал намного спокойнее, более реально воспринимаю мир. Канчельскис уверен: - Если уберут Гаджиева, у Самары могут быть очень большие проблемы. А Тетрадзе на вопрос, что будет делать, если Гаджиева уволят, отвечает мгновенно: «В тот же день соберу вещи и уеду». Бывают случаи, что поиск добра от добра приводит к успеху - как в сегодняшнем «Локомотиве», где Славолюбу Муслину удалось достойно заменить Юрия Семина. Но такое возможно лишь в больших командах с хорошими финансовыми возможностями. «Крылья» же этим похвастаться не могут. А значит, «Крыльям Советов» надо ценить то, что есть. Вопреки всем внутренним распрям, которые вполне можно преодолеть - если отдельные работники клуба найдут в себе силы подчинить амбиции делу и скорректировать отношение к людям. Пятиматчевая серия поражений скоро будет забыта - она произошла в поединках сплошь с кандидатами в призеры, а сейчас игры предстоят более простые. Но забывать о пожаре нельзя. Он напоминает о том, как все зыбко в футбольной жизни. Никуда Самара не валится. Если Гаджиева оставят, Бранко выгонят, перед игроками обязательства выполнят - не сомневаюсь, все у «Крыльев» будет нормально. Надо всего-навсего не наломать дров. Сумеют ли? | |