Антон Крамар: "Лінія оборони гостей діяла злагоджено"

Атакуючий півзахисник «Львова» Антон Крамар, що вирізняється своїми креативними діями на футбольному полі, дав коротку характеристику суботнього поєдинку

- В’язким було поле, тому в першому таймі вийшла така собі позиційна гра, але й були в нас не погані моменти. В другому ж таймі появилося більше моментів, особливо після вилучення Тараса, так виглядало, що не в нашій команді арбітр вилучив гравця, а їхній. У нас з’явилося більше простору й моментів, нам вдалось забити гол і таким чином зрівняти рахунок. А пропустили ми такий собі не обов’язковий гол.

- Ти часто падав на футбольному полі, слизький газон?

- Як я вже казав, газон був в’язким й коли різко стартував, то шипи скользили по траві.

- Ти був безпосередньо на полі, то, можливо чув, за що арбітр зустрічі показав другу жовту Яворському, бо з трибун вилучення виглядало не зрозумілим…

- Був спірний момент, м’яч вийшов на кутовий, а суддя вказав на удар від воріт, і Тарас підбіг йому сказати що насправді м’яч вийшов за межі полі від гравця «Дністра». Можливо арбітру не сподобався Тарасів тон, бо він відразу показав жовту карточку. Але я так зрозумів, що арбітр забув, що в цього гравця «Львова» вже була жовта, бо він її показав і все, а потім спохватився за червоною. Думаю, коли б суддя пам’ятав про перше попередження, він би не вилучав Тараса.

- Хто з оборонців овідіопольців найбільше тобі заважав у нападі, бо тебе постійно крили зі всіх позицій двоє-троє гравців.

- Вся лінія оборони гостей діяла злагоджено. Футболісти читали гру, перебудовувалися, тому було не просто з ними.

- Попереду матч з «Енергетиком»…

- «Бурштин», як правило сильно грає на своєму стадіоні, тому думаю, з ними буде не просто. Вважаю легше не буде, ба навіть й важче.