«Зенит» и русский бунт

Питер закончил выяснять отношения с той Москвой, которая вверху таблицы: четыре поражения, три ничьи и одна победа (над заснувшим в тот день «Локо»). Бросить вызов рука не поднялась.

Одна взрывная комбинация на левом фланге, два прицельных удара (мимо) и два отрыва Аршавина, возможно, ошибочно отмененные судьей на линии. Это – все, что удалось в атаке «Зениту» против ЦСКА. Подсчитывать ответные достижения без пяти минут чемпиона не вижу смысла. ЦСКА «Зениту» нечего было вчера доказывать. Он играл на остаточном, после «Арсенала», ресурсе. Что не помешало ему, удивительное дело, выиграть у соперника все единоборства даже в энергозатратной концовке.

Между прочим, ЦСКА вчера впервые за четыре года выиграл у «Зенита» в Москве матч чемпионата. С Властимилом Петржелой Питер, я успел покопаться в таблицах, не уступил в Златоглавой ни одной игры ее флагманам, «Спартаку» и «Локомотиву» тоже. То есть всякий раз находил возможность подчеркнуть-применить свою особость, фирменность в принципиальных матчах. Умел развести костерок.

Стоит уже бросить промежуточный взгляд: а что взамен того чешского костерка привез в Питер Дик Адвокат? «Зенит» с ним достаточно надежно забирал очки у тех, кто явно слабее. Но притом четырежды – против «Динамо», «Томи», «Спартака» и «Москвы» – упускал результат в концовке, и в этом разделе хорошо организованная, по расхожей оценке, команда Адвоката очевидно проигрывает, скажем, стихийному федотовскому «Спартаку», который внезапно вытащил под занавес почти столько же матчей, сколько и потерял.

Адвокат с виду и по поведению, нет слов, крепче, закаленнее, характернее Петржелы. Где тот жаловался, этот гневается. И вчера против ЦСКА питерская команда показала, что какие-то черты сумела у своего наставника перенять. Я не помню «Зенит» столь грубовато-раздраженным – до такой степени, чтобы Аршавин к Македонии вырубил Игнашевича, этого нам только еще не хватало для «полного счастья» со сборной. И, давайте уж по гамбургскому счету, коли я упомянул об ошибках лайнсменов в пользу ЦСКА, то и арбитр Петтай обязан был предъявить Аршавину за гол после свистка вторую желтую, переходящую в красную.

Что означает такая вот аршавинская оголтелость? Во-первых, что все надежды и чаяния «Зенита» в атаке снова замыкаются на нем – словно перезагрузка-то по Адвокату произошла, но снова вводится прежняя программа, и Андрей опять перегружен. Второе наблюдение еще более печально: знаменитый зенитовский импульс из игры уходит с каждым матчем, уступает место обязательности-предсказуемости, но вот вспыльчивость искрит, как искрила. Ведь и Радимов, которого мы полагали теперь, с Адвокатом, видеть более выдержанным, перед самым существенным матчем попал, надо же, на карточку, выводящую его из употребления. Вдобавок, не забудем, давно уже не в той кондиции Кержаков, и Адвокат предпочел бы его в команде не задерживать. Но если Кержакову в «Зените» есть альтернатива, то не напомните, когда последний свой мяч забил его правопреемник Текке, обещавший побить в России всяческие голевые рекорды?

Я постарался избежать здесь поспешных выводов – просто рассмотрел фактуру игры «Зенита» с новым тренером. Ведь смотрите, что получается. Все четыре лидера, очень может быть, повторят свой конечный очковый результат-2005, словно выверяют турнирный график по оптическому прицелу (для справки: ЦСКА тогда набрал 62 очка, «Спартак» и «Локо» – по 56, «Зенит» – 49). Или остановятся совсем рядом с ним. К ЦСКА-то вопросов нет, он вправе руководствоваться принципом: лучшее – враг хорошего. Но революции и перестройки у его преследователей, только лишь номинальных, пока что сродни русскому бунту. Бессмысленному, как давно замечено…