|
Аршавин без Радимова - не тот Аршавин - Face 2 Face Betting November 6 2006
Аршавин без Радимова - не тот Аршавин
Вчера был явно не день Аршавина. Два незасчитанных гола, желтая карточка за грубый фол, повлекший за собой травму другого игрока сборной России - Игнашевича, плюс удар по мячу после свистка на 58-й минуте, из-за которого лидер "Зенита" рисковал закончить матч досрочно: будь Петтай последователен в своих решениях, в этом эпизоде он должен был "десятку" гостей удалить. Не думаю, что самому Аршавину его собственная игра очень понравилась. По всем основным статистическим показателям матч он провел для себя средний. Два удара по воротам, причем оба были блокированы защитниками ЦСКА, - разве это хорошая цифра для одного из главных претендентов на титул лучшего футболиста чемпионата? Фирменного аршавинского дриблинга вчера мы тоже, по сути, не увидели. На одну удачную попытку в среднем приходилось две неудачных. Ну а отборы с перехватами никогда не были сильной стороной этого игрока. Что же произошло с Аршавиным в Петровском парке? Во-первых, отметим отсутствие Радимова и вспомним, сколько голов "Зенита" организовала эта парочка. Мне нравится заряженность на борьбу Риксена и Ли Хо, но выдать острый пас для них такая же проблема, как для того же Аршавина - выцарапывать мячи в подкатах. А помощь от Денисова поступила по большому счету лишь однажды - когда Аршавин забил первый из двух отмененных голов. Честно говоря, весь второй тайм я ждал выхода Кержакова или Панова вместо кого-то из защитников или хавбеков. В этом случае Аршавин получил бы возможность заняться той работой, с которой явно не справился Денисов. Но Адвокат почему-то решил оставить Аршавина на острие атак почти до финального свистка. Интересно, чем руководствовался голландец? Со стороны решение выглядело непонятным. Аршавин без поддержки партнеров раз за разом утыкался в стенку из братьев Березуцких и Игнашевича, тратил силы в бесплодных стыках и с каждой минутой все больше злился - то ли на себя, то ли на свою команду то ли на соперника. Вылилось все это в прыжок в ноги Игнашевичу, который, судя по всему получил серьезную травму Причем Аршавин - по крайней мере по горячим следам - не принес армейцу никаких извинений, что можно объяснить лишь необычайной взвинченностью нарушителя. Попрактиковаться в передачах Аршавин мог лишь при выполнении угловых. Только в первом тайме ему представилось четыре такие возможности, но каждый раз следовал навес на ближнюю штангу где мяч уже караулили соперники. Был еще, правда, пас Риксену на 33-й минуте. Окажись на месте голландского легионера в том эпизоде сам Аршавин, думаю, Акинфееву пришлось бы прыгать за мячом, а не провожать его полет за пределы поля спокойным взмахом рук. И все-таки два гола Аршавин забил. Во втором случае, будем объективны, Акинфеев, услышав свисток судьи, на удар уже не реагировал. А вот первый момент голкипер армейцев, что называется, доиграл до конца. И, наверное, очень удивился, увидев отмашку бокового арбитра. Ведь Шемберас в момент передачи Денисова явно находился ближе к своим воротам, чем Аршавин - к чужим. Поэтому я бы не стал выставлять последнему за вчерашнюю игру отрицательную оценку Капитан "Зенита" не виноват, что его напарником по нападению был Фатих Текке, который все время бегал за мячом чуть ли не к центру поля, оставляя партнера в одиночестве против сразу трех защитников сборной России. Как нет вины Аршавина и в том, что у Петтая оказались "слепые" помощники.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||