Хватит пить шампанское из Кубка УЕФА! - Футбол Прогноз 26 лютого 2007
Хватит пить шампанское из Кубка УЕФА!
Юрий СЕВИДОВ:
– Не удалось увидеть матч армейцев целиком – в прямом эфире я комментировал встречу «Спартака» и «Сельты». Но по тому, что видел, считаю, что обе наши команды уступили по делу. Не стоит винить случай, судью, зрителей. И даже Гус Хиддинк перед этими матчами как назло не играл матч со сборной…
Но вот на что обращаю внимание – ЦСКА в двух матчах не забил ни разу, «Спартак» отличился дважды за две игры и вполне может занести еще мяч себе в актив – помните, арбитр отменил гол Павлюченко в первой встрече? А побеждает та команда, которая продуктивнее у чужих ворот, – именно поэтому я считаю, что «Спартак» был куда ближе ЦСКА к выходу в следующий раунд. «Спартак» по сравнению с прошлым годом не перебесился в обороне – команда играет здесь по-прежнему весело, а ЦСКА вдруг подхватил болезнь – непродуктивное нападение.
Игорь ШАЛИМОВ:
– Не согласен с утверждением, будто бы «Спартак» был ближе к выходу в следующий раунд. На мой взгляд, игра армейцев выглядела более организованной, футболисты четко знали, куда бежать и кому делать передачу. Да и моменты у армейцев возникали, не хватило только везения.
«Спартак» действовал более хаотично, футболисты временами действовали на авось – как получится. И, конечно, очень медленно.
Но поводов говорить о том, что наши команды не пробились в следующий круг лишь по нелепой случайности, у меня нет. По делу уступили и ЦСКА, и «Спартак».
2. ВАМ НЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО ОБЕ КОМАНДЫ ПРЕНЕБРЕГЛИ КУБКОМ УЕФА РАДИ ЧЕМПИОНАТА РОССИИ?
Юрий СЕВИДОВ:
– Думаю, что нет – все-таки и Кубок УЕФА довольно престижный турнир, чтобы им пренебрегать. Да и оба тренера наверняка думали о рейтинговых очках, которых нам теперь не видать… Хотя в принципе такую постановку вопроса я не исключаю – предстоящий чемпионат России будет с очень серьезным уровнем конкуренции (пять команд будут бороться за чемпионство), и, когда надо будет бороться за место в Лиге чемпионов на будущий год, турнир УЕФА с неясными перспективами и сложным внутренним календарем может только помешать делу.
Игорь ШАЛИМОВ:
– Я тоже отвечу: нет. Все футболисты играли с полной отдачей. А то, что пять команд будут бороться за чемпионство, так у нас каждый год пол премьер-лиги говорит о высоких задачах! Что ж, теперь в Кубке УЕФА не играть? Во многом преувеличены и разговоры о том, что в Европе этот турнир второсортен. Ничего подобного – вспоминаю, насколько мы серьезно готовились к играм и как были рады победе! Скорее применительно к европейской практике стоит вести речь о том, что в Италии не так престижен национальный Кубок.
3. В ЧЕМ ВАСКЕС ПЕРЕИГРАЛ ФЕДОТОВА, А ЛЕВИ – ГАЗЗАЕВА?
Юрий СЕВИДОВ:
– Леви, как я уже говорил, оказался просто хитрее Газзаева. Израильтянину не нужен был Кубок Первого канала, который в его стране не очень-то почитают, он не был озабочен противостоянием ни с украинскими клубами, ни со «Спартаком». И он поступил профессиональнее, чем Газзаев, который не давал толком играть резервистам и не использовал все семь замен. Леви на КПК дал отдохнуть основному составу.
Васкес переиграл Федотова в управлении игроками – в Виго на поле вышел практически второй состав, который в игре пешком выглядел сильнее нашего основного! Подумать только – Титов, Быстров и Павлюченко, футболисты сборной России, не смогли создать проблем резервистам испанского клуба, который стоит на вылет! За всю игру наши ребята создали лишь один голевой момент… Проиграл Федотов Васкесу и в организации обороны. В этой линии у красно-белых уже давно нет постоянства – каким-то ветром заносит периодически в центр обороны то Штранцля, то Ковача, то другие дыру латают. Определенности нет!
Игорь ШАЛИМОВ:
– На мой взгляд, не стоит вести речь о каких-то тактических просчетах наших тренеров. Ни Васкес, ни Леви не предложили ничего нового из своего арсенала. Игра обеих команд была известна многим, и никаких секретов они не преподнесли. Разве что немного удивило, в каком составе вышла на поле «Сельта», – фактически это было что-то вроде дубля. Резерв, второй состав. Но это ведь не минус «Спартаку», правда? А с ЦСКА, может быть, случилось просто несчастье. Во всяком случае ЦСКА пока мне видится главным претендентом на золото чемпионата.
4. ПОЧЕМУ ОБЕ КОМАНДЫ ВЫГЛЯДЕЛИ СЛАБО В ОРГАНИЗАЦИИ ИГРЫ?
Юрий СЕВИДОВ:
– Организация игры во многом зависит от того, в каком физическом состоянии находится твоя команда. Если ноженьки бегут, то и головушке легче соображать! ЦСКА пока готов лучше, но и армейцы не смогли даже не перебегать, а «передумать» «Маккаби» – очевидно, что Леви тактически переиграл Газзаева. Он лучше был готов к этому матчу, и его игроки знали каждый маневр соперника. Вспомните, как во время игры «Маккаби» на Кубке Первого канала армейцы посмотрели только первый тайм матча израильтян, после чего отправились домой. Уже знали все о сопернике?
Леви же на этом турнире не только запудрил мозги, выставив не сильнейший состав и наказав играть не в полную силу (красавец, не польстился на миллион призовых!), но и высидел все три игры армейцев. А куда спешить – соперник приехал к нему домой! Вот действительно царский подарок от Первого канала израильскому футболу.
«Спартак» выглядел еще слабее армейцев – второй тайм матча в Виго смотреть было просто невозможно. Настолько медленно играли команды…
В чем причина – ведь все мы помним, что ЦСКА в 2005 году выглядел великолепно и победил в турнире? До игры я поговорил с «Пепе» Монреалем – экс-футболистом испанского «Реала» и «Малаги», который после окончания карьеры работал наставником «Малаги». Он мне за день до игры сказал, что «Сельта» победит, уже зная, что испанцы не выставят основу. Причина, на его взгляд, в том, что наш чемпионат проводится по системе «весна–осень» и российские клубы просто сейчас не в форме – средненький европейский оппонент всегда окажется сильнее. Я ткнул собеседника победой ЦСКА в Кубке УЕФА-2005, на что получил ответ: тогда состав участников был слишком слаб: не было сегодняшнего «Вердера», «Севильи», «Тоттенхэма», «Ньюкасла»… «Парма» в матче с армейцами поставила дублеров. Наши турниры, сказал мне «Пепе», – чемпионат мира и Европы, которые играются летом. Только для этого надо туда попадать…
Игорь ШАЛИМОВ:
– Не готов сказать, что ЦСКА в организации игры сделал серьезный шаг назад. Команда сыграла три матча в этом сезоне, и во всех с минимальными отклонениями использовала ту же схему, которая и давала результат в последние годы. Обратная ситуация у «Спартака» – у команды, по сути, никогда и не было определенной схемы, по которой она играла. Футбол коллектив показывал быстрый, творческий и несколько хаотичный. Другое дело, что этот хаос был доведен до автоматизма и подбор игроков был соответствующий.
Почему же тогда наши команды проиграли «Сельте» и «Маккаби» – командам, не сомневаюсь, уступающим им в классе? Юрий Александрович говорит о том, что нам помешала система «весна–осень», по которой мы играем. Категорически не согласен – переменив «одежды», побеждать враз мы не станем. Смена сезона – это пятнадцатый вопрос российского футбола. А главные – вот они: коррупция в футболе, договорные матчи, детский футбол… Разобравшись с этим, а не с системой «весна–осень», мы станем более конкурентоспособными в Европе. Не согласен категорически и с «Пепе» – ЦСКА в 2005-м обыграл далеко не слабые «Бенфику», «Осер», «Спортинг». Так что не стоит как-то оспаривать тот успех.
По поражению ЦСКА выскажу свою версию. Каждый коллектив, если так выразиться, имеет свой срок годности – как показывает европейская практика, меняя лишь одного футболиста в основном составе, можно поддерживать высокий уровень мотивации на протяжении 4–5 лет. Дальше требуются уже более масштабные перемены – новые люди на четырех-пяти позициях. По такому пути не так давно пошли в «МЮ». В ЦСКА этого не происходит – футболисты те же, схема… А в результате – сенсация в Израиле.
5. ПОЧЕМУ ЦСКА ТАК ДОЛГО НЕ МОЖЕТ ЗАБИТЬ…
Юрий СЕВИДОВ:
– В ЦСКА надо что-то передернуть – кого-то поставить в непривычную позицию на матч, что-то придумать нестандартное. Этот шаг хорош, если причины голевого молчания – сугубо психологические. Но, боюсь, проблемы глубже. Нет Вагнера, продан Олич, и в атаке Газзаев остался с одним форвардом. Им оказывается Жо, которому помогает Рамон. Давление, которое они создают на оборону соперника, уже не так сильно, как прежде. В результате соперник справляется не только с нападающими армейцев, но и начинает поджимать полузащитников. В общем, к чемпионату России надо либо ждать Вагнера, либо искать еще нападающего.
Игорь ШАЛИМОВ:
– Чистая психология – раз не забили, другой, третий… Ничего, пройдет скоро – стоит забить один гол, соперникам придется несладко. Не думаю, что продажа Олича и травма Вагнера – большая проблема. Вспомните, одно время Газзаев в атаке вообще играл молодыми ребятами, и команда одерживала минимальные победы. Не забывайте, что просто так игроками в этом клубе не разбрасываются. Олич, судя по всему, потерял мотивацию, хотел уехать. Так зачем держать?
6. …А ВСЕ ВРАТАРИ «СПАРТАКА» ИГРАЮТ ТАК НЕУВЕРЕННО?
Юрий СЕВИДОВ:
– У меня такое впечатление, что у обоих вратарей «Спартака» есть какой-то скрытый изъян, о котором голкиперы стараются не говорить докторам. Это как на приеме у глазника – ты запоминаешь расположение букв на таблице, и, когда врач показывает указкой, ты работаешь не глазами, а памятью. Ковалевски не видит момент удара после дальних «выстрелов», а Хомич уже в который раз никак не реагирует на удары под правую руку. В Виго мяч после удара Аспаса летел секунды три, а Дмитрий даже не дернулся. Быть может, у него бок болит правый? Как иначе объяснить, что мяч «орет», «звонит» и «свистит», а вратарь даже не шелохнется?
Игорь ШАЛИМОВ:
– В историю, подобную той, в какой оказался Ковалевски, однажды попал и я. В мой «Интер» пришли одновременно два голландца – Йонк и Бергкамп, а мне руководство клуба предложило вариант трудоустройства в «Удинезе». Я не согласился и в результате просто потерял время. В ситуации, когда клуб или ищет, или уже нашел тебе конкурента, лишь 15 процентов игроков могут выдержать это давление. Пресс слишком силен! Исходя из собственного опыта советую Войцеху просто сменить команду.
Хомич же просто молодой парень, которому не хватает опыта, чтобы постоянно играть на уровне «Спартака». Команде нужен опытный, уверенный в себе вратарь высокого класса.
А к словам о том, что Ковалевски и Хомичу надо провериться у врачей, отношусь с юмором.
7. НЕ НАХОДИТЕ, ЧТО ЦСКА СТАЛ СЛИШКОМ ЗАВИСЕТЬ ОТ БРАЗИЛЬЦЕВ?
Юрий СЕВИДОВ:
– То, что мы увидели в начале этого года, зависимостью не назовешь. Это уже Сверхзависимость. Не забивают бразильцы, проигрывает ЦСКА. Это уже очень опасно. Меня беспокоят слова некоторых игроков после матча с «Маккаби» во Владикавказе: защитники говорят, что они не пропустили – значит, не проиграли. Не забили, мол, другие – нападающие… Опасный синдром, не находите?
Игорь ШАЛИМОВ:
– А любая команда зависима от нападающих. Не забивают они, результата нет. Поиск виноватых в том, почему же армейцы никак не забьют в этом сезоне хотя бы гол, закончится очень быстро. Еще раз повторю то, в чем у меня нет сомнений: именно ЦСКА сейчас является главным претендентом на золотые медали чемпионата.
8. КОМУ В СОСТАВЕ ЦСКА И «СПАРТАКА» НЕЧЕГО СТЫДИТЬСЯ ПОСЛЕ ПОРАЖЕНИЙ?
Юрий СЕВИДОВ:
– Не надо никого «отмазывать». Виноваты все – и игроки, и тренеры. Ни в одной из команд я не увидел человека, который, образно выражаясь, полез бы на колючую проволоку, получил бы синячок…
«Спартаку» стоит разобраться с основным составом, с обороной, с вратарями… Правильно говорит Леонид Федун: чтобы купить кого-то, надо кого-то продать. Иначе клуб просто нагружает платежную ведомость и может вернуться к временам Червиченко… Другое дело, что уж очень долго думают в «Спартаке».
В ЦСКА другая напасть – клуб очень долго пьет шампанское из Кубка УЕФА, завоеванного в 2005-м. Согласен, победа великая, ребята и тренер молодцы, но команда не перестраивается вот уже два года. Явный крен в сторону бразильцев может привести в тупик, а многочисленные внутренние кубки и кубочки не должны застилать глаза на необходимость пусть и косметических, но перемен. Поражение от «Маккаби» – первый звонок…
Игорь ШАЛИМОВ:
– Виноваты в поражении все, и не думаю, что стоит искать кого-либо, кому есть чем гордиться. С другой стороны, поражение ЦСКА не повод, чтобы постараться как-то пнуть победу в 2005-м, – это действительно большое достижение.
Шампанское? Время уже прошло, игроки и тренеры, уверен, думают уже совсем о других матчах. Во всяком случае негативного влияния воспоминания о той виктории уж точно не оказывает.
Юрий СЕВИДОВ
Родился 24 августа 1942 года.
Амплуа: нападающий.
Карьера игрока: «Молдова» (1959–1960), «Спартак» (М) (1960–1965), «Кайрат» (1970–1971), «Шахтер» (1972). В чемпионатах СССР сыграл 180 матчей, забил 57 мячей.
Достижения: чемпион СССР (1962), серебряный (1963) и бронзовый (1961) призер чемпионатов СССР. Обладатель Кубка СССР (1963, 1965). Обладатель Кубка Международного союза спортсменов-железнодорожников (1971). Лучший бомбардир чемпионата СССР-62 (16 мячей).
Карьера тренера: тренер московской ФШМ (1975–1977). Главный тренер «Динамо» Вг (1978–1979), «Спартака» Рз (1980–1981), «Шинника» (1984), «Динамо» Мх (1985). Тренер бакинского «Нефтчи» (1987).
Обозреватель «Советского спорта».
Игорь ШАЛИМОВ
Родился 2 февраля 1969 года.
Амплуа: полузащитник.
Карьера игрока: «Спартак» (М) (1986–1991), «Фоджа» (Италия) (1991–1992), «Интер» (Италия) (1992–1994), «Дуйсбург» (Германия) (1994–1995), «Лугано» (Швейцария) (1995–1996), «Удинезе» (Италия) (1996–1997), «Болонья» (Италия) (1997–1998), «Наполи» (Италия) (1998–1999).
Достижения: чемпион СССР 1989 года, участник ЧМ-1990, участник ЧЕ-1992, 1996, чемпион Европы среди молодежных команд-1990. За сборные СССР, СНГ, России провел 47 матчей, забил 5 голов. Мастер спорта международного класса.
Карьера тренера: «Краснознаменск» (2001–2002), «Уралан» (2003).
| |