Евсеев откровенно рассказал о своих тренерах

Из-за проблем с визой грузинский полузащитник Давид Муджири долгое время не мог присоединиться к своей команде "Крылья Советов". Неделю футболист тренировался самостоятельно, затем, по возвращении в Россию, сумел в матче с "Сатурном" забить гол, которому трёх минут не хватило до того, чтобы стать победным. На вопрос корреспондента издания "Самарский футбол" о том, не обидно ли упускать победу на последней минуте, Давид Муджири ответил: "Если учесть, что мы выигрывали почти весь матч и пропустили на последней минуте, то, конечно, очень жалко! В ближайшее время нас ждут очень ответственные игры: с "Ростовом" через неделю, потом на Кубок. Так что зацикливаться на встрече с "Сатурном" не будем, проанализируем ошибки и начнём готовиться к новым матчам. Зачем убиваться по потерянной победе сегодня? Впереди 26 туров!". О проблемах с визой Муджири говорит неохотно. Футболист не понимает, как могло такое произойти: "Я не в курсе, но не смог по этой причине вовремя присоединиться к команде, пропустил неделю тренировочного процесса. Жаль, что некоторые это не так поняли, пошли какие-то разговоры. Хочу сказать прямо, что они не соответствуют действительности! Я очень хотел играть! Пришлось тренироваться самостоятельно, в Тбилиси. Перед игрой я сказал Оборину, что я готов и очень хочу играть. Рад, что мне удалось забить гол, тем более, в день рождения отца!". На предположение о том, что игра с "Сатурном" была лучшей для "Крыльев" в чемпионате, полузащитник ответил, что это был первый матч, когда Оборин дал установку больше созидать, чем разрушать. "В первых играх мы действительно больше разрушали, чем создавали", – поясняет свою мысль легионер. – "По-моему, в субботу мы не дали сопернику много голевых шансов. Мы же создали несколько опасных моментов, забили. Сегодняшней игрой я доволен. А то, что пропустили гол на последней минуте – чистое невезение", – сказал Муджири. В предстоящем матче с "Ростовом" грузин считает "Крылья" фаворитом. "Нужно хорошо подготовиться и выйти максимально настроенными на победу. Надеюсь, что и я лично подготовлюсь к этой игре лучше, ведь я теперь тренируюсь в составе своей команды", – сказал в завершение Муджири. А вот газета "Комсомольская правда" берётся помочь руководству отечественного футбола в решении проблемы болельщиков. Корреспондент газеты Игорь Дорькин сетует на то, что в последнее время на стадионах творится "беспредел". "Сначала начинают мутить воду болельщики, потом в дело вступает полиция или милиция, как это недавно было в Петербурге до и после матча "Зенит" – "Спартак". Разбиты головы, руки и ноги, один полицейский в Италии погиб. Италия, Испания, Россия в последнее время - в главных сводках новостей, о вандализме на стадионах говорят всё чаще. Что же делать?" – вопрошает автор. Журналист приводит статистику, согласно которой "за два последних года в России за хулиганские выходки на футболе привлечены к ответственности более 10 тысяч фанатов. На некоторых заведены уголовные дела, других посадили за решётку". При этом, главная странность в том, что "чем хуже играют наши "футболеры", тем яростнее дерутся болельщики". Далее автор материала приводит классификацию российских фанатов. Разделяя болельщиков на три категории, к первой журналист относит самых опасных – радикальных фанатов. "Они – "герои фанатского труда". Выезжают на все матчи любимой команды. Болеют до одури и до одури пьют. Высший шик –загреметь в ментовку, особенно в чужом городе", – считает журналист. – "Считайте, орден повесили на грудь дураку. А у него в голове ветер и дырка от бублика. Самое смешное, что ветер он считает за ураган страстей, а залихватское поведение – за норму жизни". Другие две категории автор относит к "нормальной сетке". "Одни – "средние" – ходят на матчи почти регулярно, не бедокурят, почти не пьют, но знают кое-кого из "радикальных" и в принципе готовы пополнить компанию". Третью группу Дорькин отнёс к "редким" болельщикам, которые "на игры попадают почти случайно, но процесс нравится, и их тоже может засосать "опасная трясина". "Болельщиков второй и третьей групп можно назвать "кузьмичами". Их так и называют "радикалы". Относятся к ним презрительно и панибратски", – утверждает автор материала. Но, по мнению журналиста, даже самые спокойные болельщики склонны поддаваться инстинктам толпы. "Начали кулаками махать, остановить невозможно даже самого порядочного и законопослушного. Что народ и получил на итальянских полях. Естественно, футбольных. Сначала от рук фанатов погиб полицейский, а потом стражи порядка отметелили всех, кто был в полукилометре от стадиона". Ситуацию в России последних лет, журналист находит весьма схожей с итальянской. "Сначала болельщики бьют друг друга. Потом подключается милиция. И, как говорится, повезёт сильнейшему". Чтобы остановить беспредел, по мнению автора, необходимо пойти по английскому пути. Количеством милиционеров на стадионе проблему не решить, поскольку никто не знает, сколько их (милиционеров) нужно. Журналист предлагает превентивные, упреждающие меры, которыми сумели вернуть на стадионы Англии нормальных болельщиков. "У них дошло до того", – рассказывает журналист, – "что нормальные люди перестали заходить на стадион – уж больно паскудно и неопрятно. Главные зачинщики беспорядков на стадионах были быстро выявлены, их фотографии появились во всех центральных газетах, стервецов заставили являться в полицию каждую неделю и отмечаться, и, самое главное, ни один из них после этого не мог получить документы на выезд из страны на международный матч". "Наша милиция на месте, как стреноженный конь, тоже не стоит. Два года назад был составлен "чёрный список" болельщиков-хулиганов из почти 2000 человек". Но толку от этого, как полагает журналист, никакого. Также в пустоту был создан и специальный отдел в структуре МВД по работе с футбольными фанатами. "Пока милиционеры фанатов успокаивают. И дубинками тоже. У них – приказ. Бьют без разбора, в драке лиц не видно, только тени. Озлобляются даже спокойные и примерные фанаты. Круговорот...". Издание предлагает президенту РФС Виталию Мутко созвать глобальный болельщицкий форум, на котором можно будет решить все вопросы. "Спорт-Экспресс" публикует интервью с Вадимом Евсеевым, который спустя 11 лет вернулся к тренеру, под началом которого дебютировал в высшей лиге. Правда теперь Георгий Ярцев тренирует "Торпедо", которое играет в первом дивизионе. В тренировочном процессе, по мнению Евсеева, подход Ярцева к работе изменился. "Сейчас мы на тренировках стали много бегать без мяча. Появилось немало упражнений на выносливость. Видимо, эти изменения диктует время, потому что раньше у Ярцева всё делалось с мячом. В человеческом же плане всё по-прежнему. Отношения у Георгия Александровича с любым игроком одинаковы". Более того, Евсеев заявил, что ушёл в "Торпедо" именно к Ярцеву. "До того как у Георгия Александровича случилось несчастье в семье, я колебался. Мог остаться в "Локомотиве" и играть за дубль, мог уйти в другие команды, мог перейти в "Торпедо". Но после этого несчастья из человеческих побуждений пошёл к Ярцеву, который сделал для меня очень много". Вадим признаёт, что Сёмин и Филатов – это те люди, которые взяли его в "Локомотив", и ни тот, ни другой за все годы плохого никогда не делали". "Спартаку" я благодарен за то, что там мне дали проявить себя как футболисту. Сёмин же с Филатовым сделали из меня не только игрока, но и человека. В "Локо" я переходил молодым – в 23 года. Свободного времени было много, мог пойти по традиционному для молодёжи пути. Но во многом благодаря тогдашним главному тренеру и президенту клуба не стал разбрасываться, остался предан футболу. И футбол отплатил мне той же монетой", – вспоминает Евсеев. О размолвке Сёмина и Филатова он говорит с определённой долей досады: "Для меня было бы лучше, если бы они по-прежнему работали вместе. А может, и для клуба – потому что все победы "Локомотива" пришлись на период их совместной работы". О том, имел ли место конфликт с Бышовцем, Евсеев говорит откровенно: "Не было". Более того, он полагает, что и ухода из команды ничего не предвещало: "Был сбор – две недели. Семь дней я тренировался, ещё семь болел. Не принял участия ни в одном контрольном матче. Какие могут быть конфликты! Учитывая, что при Бышовце вообще не играл, не могу понять, что значит – "не вписывается в игровую концепцию", – недоумевает футболист. Бышовец прямо сказал футболисту, что не видит его в своей команде. "Сначала была минута тишины. Бышовец, видимо, чего-то от меня ждал, а я ничего не мог сказать", – рассказывает Евсеев. – "Не ожидал, что такие слова мне скажет именно этот человек. От кого угодно был готов их услышать – от Сёмина, Филатова, Липатова, даже Эштрекова. Но никак не от человека, с которым мы почти не были знакомы и работали неполные две недели". "Я сейчас мог бы спокойно сидеть в дубле и получать зарплату", – продолжает развивать свою мысль футболист. – "Сёмин, кстати, советовал поступить именно так. Но я отказался. Ждать, пока уберут Бышовца, и желать ему неприятностей не в моём стиле. Как бы я к этому человеку ни относился". Вадим рассказал, что к бывшему наставнику команды Славолюбу Муслину и он, и футболисты относились очень тепло: "Во-первых, он полностью нам доверял. Во-вторых, адекватно себя вёл. В-третьих, ставил в состав тех, кто лучше выглядел на тренировках, а не тех, кого пыталось ему навязать руководство. А история с Бикеем доказала, что Муслин не только хороший тренер, но и личность". "Камерунец в присутствии других футболистов оскорбил и тренера, и руководство. Потом, правда, извинился, после чего Славо нам сказал, что прощает его. "А вы его прощаете?" – поинтересовался у нас Муслин. Мы ответили: "Нет". После этого Бикея в команде не стало", – вспоминает Евсеев. "В тот день, когда Муслина убрали, президент вызвал к себе пятерых игроков – меня, Лоськова, Спахича, Пашинина и Маминова. Филатова интересовало наше мнение по поводу отставки тренера. Узнав, что мы категорически против, он сильно удивился. Но решение уже было принято", – сожалеет футболист. К Олегу Долматову, по словам Евсеева, ни у него, ни у футболистов претензий не было. "На первой тренировке после матча с "Зенитом" Долматов сам расставил все акценты: "Хотите вы того или нет, но меня сюда поставили, и я буду работать до конца года". А в том, что "Локо" завалил финиш, виноват не тренер, а те, кто устроил в команде тренерскую чехарду. Возьми мы в трёх матчах – с "Зенитом", "Динамо" и "Торпедо" – хотя бы пять очков, играли бы сейчас в Лиге чемпионов".