Право відкрити новий український футбольний сезон матчем за Суперкубок України довірили київському “Динамо” та донецькому “Шахтарю”. Проте на цьому святі в Одесі був і львівський представник. Разом із Савіком Шустером на всю Україну суперечку киян і донеччан коментував спортивний директор “Карпат” Юрій Дячук-Ставицький. Цей двобій, а також стан справ у таборі “зелено-білих” напередодні старту української першості стали темою розмови з досвідченим фахівцем.
– Яке ваше враження від Суперкубка України?
– Відверто кажучи, не сподівався, що молодь київського “Динамо” зуміє здобути перемогу. Взагалі приємно, що молоді футболісти довели: в Україні є потужний резерв, і не слід розраховувати лише на легіонерів. Формуючи команду, можна опиратися на власні сили, на вихованців місцевих шкіл. Думаю, в складі обох колективів є перспективні українські футболісти, які захищатимуть кольори національної команди на Євро-2012. Тобто за наступні п’ять років, якщо їм довірятимуть місце в основному складі команд, зможуть відшліфувати свою майстерність і підвищити рівень власної гри, щоб стати повноправними членами збірної. Стосовно “Шахтаря”, то гра “гірників” була, м’яко кажучи, невиразною, хоча декілька провідних гравців команди були на полі.
– Чому зустріч уперше за останні роки не зацікавила одеську публіку?
– Напевно, передовсім через те, що в пресі було анонсовано: команди, зокрема київське “Динамо”, гратимуть не основними складами. Вважаю, на такі матчі все ж слід виставляти провідних гравців. Суперкубок повинен бути серйозним, мати солідний преміальний фонд. Але зрозуміти керманичів “Шахтаря” та “Динамо” можна – через декілька днів їм доведеться зустрічатися в першому турі національної першості. Саме в цьому поєдинку може визначитися лідер, який стане фаворитом чемпіонських перегонів.
– Як потрапили в коментаторську кабіну цього двобою?
– За тиждень до матчу мені зателефонували з телеканалу “Інтер” і запропонували прокоментувати двобій разом із Савіком Шустером. Я погодився, тим паче, що зацікавив формат проведення репортажу, коли було залучено журналістів біля лав запасних.
– А яке враження від роботи з Шустером? Під час коментарів було помітно, що він деколи просто не дослуховував думки співрозмовника...
– Мені важко говорити, оскільки не чув себе. Розумієте, ми працювали разом уперше, тому були деякі огріхи. До того ж у скло коментаторської кабіни світили прожектори, а це дуже заважало бачити події на полі. Крім того, Шустер – досвідчений журналіст, а я, можна сказати, вперше коментував на такому рівні. Було декілька репортажів виїзних двобоїв “Карпат”, але це не до порівняння.
– Широко анонсована новинка “Інтера” з роботою біля лав запасних відверто не вразила. Чим можете пояснити це?
– Над такими речами слід добре працювати. Залучили молодих журналістів, які не мали такого досвіду. Щоб був належний ефект, потрібна бригада з ретельно відпрацьованим планом, яка чітко, а головне – швидко доносила б до людей потрібну інформацію. Для цього треба мати простір, добре все бачити. Я вже казав, що в Одесі не було відповідних умов для такого експерименту. Там, де ми сиділи, було дуже високо, скло – брудне, як я вже зазначав, світили прожектори. Не було видно не тільки облич футболістів, ми навіть номерів гравців майже не бачили. Тож можна сказати лише, що до схожого слід добре готуватися. Як згодом зауважив Шустер, перший млинець вийшов глевким, проте в цьому щось є. Необхідно лише належно зробити все. Щонайменше десять камер на полі, якісна форма футболістів, щоб бачити номери та прізвища. Тоді глядачам буде цікаво і спостерігати, і слухати.
– Напередодні Суперкубка відбувся конгрес ПФЛ, де ви виступали. Про що йшлося в цій доповіді?
– Я говорив про вади в роботі федерації та Професійної футбольної ліги. Зачепив тему матчу з харківським “Металістом”, адже досі вважаю, що слід було дати “Карпатам” змогу провести його. Акцентував увагу на жорстокості футболістів. Пригадуєте, як Старцев грубо атакував Кобіна, а його не вилучили з поля й не прийняли належного рішення. Така сама ситуація з Фернандіньо, який травмував Ткачука. Говорив про проблему орендованих футболістів. Такі команди, як “Динамо” та “Шахтар”, мають на контрактах сотню спортсменів, щонайменше двадцять із них виступають в орендах. І ті не сподіваються, що потраплять у склад команд, із якими підписано контракт, а в клубах, де виступають, до них теж ставляться доволі прохолодно. Тому просив конгрес відпрацювати це питання, щоб зменшити число орендованих футболістів. Аби, наприклад, “Динамо”, “Шахтар” чи “Карпати” мали право лише раз і на рік віддавати певного футболіста в інший клуб. Відіграв, скажімо, Іванов, рік в оренді – повертається у свій клуб і або грає, або його продають чи відпускають як вільного агента. Тому що є багато молодих перспективних футболістів, усі могли побачити їх у Суперкубку – вони не виступатимуть в основному складі, лише за дубль чи десь в оренді, таким чином росту їхнього не буде.
– Уже цього тижня стартує нова першість. Які завдання ставлять перед “Карпатами” на цей сезон?
– Львівський клуб є своєрідним. Ми не маємо нормальної бази, стадіон орендовано тільки на рік, немає серйозної інфраструктури. І ставити такі завдання, як потрапляння в єврокубки, – зарано. Тили мають бути серйозними. Тож перед нами стоїть завдання посісти місце вище, ніж минулого сезону. Грати в кожному матчі на перемогу, демонструвати добротний і якісний футбол, щоб наша гра була цікавою, змістовною й подобалася глядачам. Будуть перемоги – ставитимемо серйозніші завдання. Час покаже.
– Як оцінюєте передсезонну підготовку команди?
– Через невелику паузу між першостями підготовка була короткою. Проте вважаю її доволі змістовною. Ми доукомплектувалися, особливо лінію захисту. З’явився Юрєвіч, капітан солігорського “Шахтьора” та член білоруської збірної, “підписали” Лащенкова, який має досвід у вищій лізі. Тому вважаю, що захисна лінія, яка деколи виглядала не найкраще, доукомплектована нормально. Є ще в нас Пшеничних, який видужує після перелому, йому вже зняли гіпс, і він почав тренування. В лінію півзахисту взяли Кополовця, який виступав за “Закарпаття”. Ще не завадило б мати нападника й центрального півзахисника. Хоча на це місце є молоді: Женюх, Ткачук, Сворак, Голодюк, і якщо хтось із них проявить себе, то гратиме в основному складі.
– Чи не викликає у вас занепокоєння останній рубіж?
– Поки що в нас проблема з Налєпою, в нього травма, наразі гратиме молодий Мартищук. Але свого часу поставив в основний склад Шуста – і він зумів належно проявити себе, стати голкіпером “Шахтаря” та збірної України. Мартищукові нині 21 рік, він має досвід поєдинків за молодіжну збірну. Є ще Новак, 1988 року народження. З молоддю треба працювати, люди повинні рости.
– Чи є в нинішніх “Карпатах” гравці, які здатні захищати кольори національної збірної України?
– Це питання пов’язане лише з часом. Колись у нас чудово заграв Ігор Худоб’як, його називали найкращим гравцем команди, він навіть потрапив у число найліпших виконавців першості. Але згодом отримав травму і дещо втратив свої позиції. Така сама ситуація була з Кобіним, з Миколою Іщенком. Це молоді футболісти, які мають серйозні задатки й повинні стукати у двері національної команди. Але для цього потрібен час, щоб люди росли, стабілізували свою гру. Думаю, деякі гравці зможуть представляти “Карпати” в збірній Україні.
– Торік “Карпати” часто опинялись у центрі скандалів. На вашу думку, чи поменшає цих скандалів у новому сезоні?
– Узагалі минулої першості було дуже багато різних неприємних ситуацій, і не лише пов’язаних із львівською командою. Це свідчить про не зовсім опрацьовану систему в роботі ФФУ та ПФЛ. Якщо між цими організаціями буде більше злагодженості, то в нас буде менше недоробок. А то виходить, що ПФЛ вирішує перенести матч із “Металістом”, а контрольно-дисциплінарний комітет скасовує це рішення. ПФЛ дискваліфікує Старцева, КДК має інше рішення тощо. Тому незрозуміла робота цих двох органів призводить до неприємних ситуацій.
