Вредные подарки

От старта ЦСКА в Лиге чемпионов осталось двойственное ощущение. С одной стороны, не скажешь, что проиграли строго по делу. А с другой, в таком могучем по составу и общему уровню мотивации турнире иначе и быть не должно – каждая ошибка наказуема, каждая проблема на виду. И никому по большому счету не интересно, какие у твоих проблем причины.Михаил Гершкович, Мастер спорта международного класса,финалист Кубка обладателей кубков 1972 года– ПСВ и ЦСКА – команды, безусловно, одного уровня, одного класса. И вообще, группа G, если внимательно присмотреться, – единственная в нынешней Лиге, где нет ярко выраженного фаворита по игре. Поэтому на итоговый результат будут влиять нюансы, и важнейший среди них – вклад в общее дело лидеров, отдельно взятых футболистов из числа тех, кто способен решить исход матча. В этом плане меня очень огорчил Дуду. Особенно с учетом его истинного потенциала. Состояние, в котором находится сегодня этот полузащитник, не позволяет ему влиять на ход и содержание игры ЦСКА. Это одна из главных причин поражения в первом матче. А вот ПСВ, как говорится, несчастье помогло: вышел в середине первого тайма на замену Перес и внес очень заметный вклад в победу своей команды. Я считаю, что голландцы победили именно за счет его активности. Не будь у них в резерве Переса – может быть, радовались бы хозяева поля даже ничьей. Это к вопросу о роли личности в отдельно взятом матче. Дуду же был непохож на самого себя: медленный, маломаневренный, вялый, он не успевал за развитием событий, раз за разом ошибался и совершенно лишил поддержки группу атаки ЦСКА. Учитывая, что Шемберас с Рахимичем – футболисты, скажем так, не самые творческие, вышло, что «кулак», выстроенный в середине поля, совершенно не был ориентирован на атаку. И возьмем на заметку такой факт: когда в концовке матча на позицию Дуду переместился мобильный Красич, впереди сразу стало получаться значительно острее. Армейцам удалось создать достаточно много. Прежде всего за счет активности двух фланговых хавбеков и пары форвардов. Жирков, Красич, Вагнер и Жо – эта четверка усердно работала на созидание. Будь у атакующего квартета поддержка, ЦСКА как минимум не проиграл бы. Команде нужен был Карвалью. Или, если смотреть на вещи реально, с позиций сегодняшнего дня, Дуду в его оптимальном состоянии. Такими же тяжелыми, неразворотливыми, как Дуду, выглядели и братья Березуцкие, сотворившие несколько неприятных моментов. Назад катят, поперек – да, все в порядке, но любая попытка начать атаку, сыграть вперед, как правило, приводит к браку. Усталость? Может быть. В любом случае ясно: Березуцкие сегодня не в лучшем состоянии. При этом общего впечатления, что команда устала, у меня лично нет. Игроки находятся в разной степени готовности – так, пожалуй, будет точнее. Четверка, о которой я говорил, плюс Ратинью – одна команда, остальные – немного другая. Если ПСВ удавалось быстро перейти от обороны к атаке за счет скоростного маневра, у нас неизменно возникали проблемы. Начиная со второй половины первого тайма это стало очевидно. Мне кажется, с обороной у армейцев все наладится уже к следующему матчу. А вот в организации атаки возможности Газзаева ограничены. Кардинально этот вопрос уже не решить, только за счет внутренних резервов. Может быть, придет в себя Алдонин, может, Гусев «оживет»... Виктор Лосев, Заслуженный мастер спорта, олимпийский чемпион 1988 года– ЦСКА, на мой взгляд, провел одну из лучших своих игр во второй половине сезона. На поле была ровная, хорошо сбалансированная команда с высокой самоотдачей, приличным движением, неплохим уровнем физической готовности. Более высоким, думаю, чем у соперника: в концовке у армейцев было ощутимое преимущество. Такое ощущение, что, будь у наших еще хотя бы минут 5–10, отыграли бы второй мяч. Если «физики» армейцам хватило, то с реализацией были очевидные проблемы. Голевых моментов они создали достаточно, на любой вкус, а использовали лишь один. Лига чемпионов такой расточительности не прощает. Здесь очень много желающих воспользоваться подарками. Первый гол ПСВ, кстати, – тоже своего рода подарок, следствие невнимательности Игнашевича. Делая передачу при выходе из обороны, Сергей ошибся – что называется, «обрезал». Пошла быстрая контратака, появилась свободная зона на правом фланге, и голландцы здорово раскрутили ситуацию. Грешили мы неточными передачами и в дальнейшем, но серьезных ошибок, считаю, больше не было. То, что создавали голландцы, делалось за счет слаженных командных действий. Или за счет индивидуального мастерства. В этом плане отметил бы Куверманса. Обратите внимание: все команды в нашей группе – чемпионы своих стран. Поэтому заявлять, что ЦСКА однозначно обязан выходить в плей-офф, по меньшей мере опрометчиво. Кстати, и матч «Фенербахче» – «Интер» заставляет задуматься над возможным раскладом, согласитесь. Турки обыграли лучшую команду Италии. Но шансы на успех у ЦСКА, конечно, есть. Если не будет хромать реализация, если обойдемся без травм, если концентрация останется на высоком уровне – играть можно со всеми. Мне показалось, что по сравнению с последними матчами в чемпионате России ЦСКА показал в Голландии другой футбол – такой, какого Лига и требует. Поражения мы не заслуживали, ничья, на мой взгляд, была бы справедливее. Но Лига тем и замечательна, что каждая ошибка, любая потеря мяча, даже самая, на первый взгляд, незначительная, может привести к невосполнимым потерям. Потому что шесть туров – совсем не тридцать. www.sportsdaily.ru