Мирча Луческу, главный тренер "Шахтёра"
После матча «Металлург» – «Шахтер» тренер победителей Мирча Луческу на встречу с
журналистами вышел первым. Наставник «оранжево-черных» охотно поделился своими
мыслями по поводу столь богатого на события донецкого дерби:
– Сегодняшним результатом я удовлетворен. Понравилась реакция моих игроков на
удаление Илсиньо – они не сломались, а наоборот, заметно прибавили. С этого
момента, несмотря на то, что мы были в численном меньшинстве, «Шахтер» имел
большее преимущество, чем до удаления. И могу сказать, мы играли вдесятером
лучше, нежели в полном составе. И сделали то, чего не смогли в первом тайме.
Ребята тяжеловато нашли игру, видимо, мысли были уже о «Милане», никаких усилий
не прилагали, чтобы забить гол, думали, что он сам придет.
Сегодня мы встречались с командой, у которой большие амбиции, которая на что-то
претендует. Около 80 минут «Металлург» находился в своей штрафной площадке.
Играли только на своей половине поля, по-моему, это странно. Наверняка, тренер
знал о встрече наших команд в прошлом году, когда они смогли добиться ничейного
результата. Насколько я помню, в той игре было 44 нарушения. Сегодня хозяева
тоже пытались тактическими фолами сбить темп игры. Однако мы завоевали эти 3
очка после гола, который нельзя оспорить. И даже хорошо, что победа досталась
именно таким образом, а не за счет того пенальти, который поднял столько
вопросов. И если фол был действительно за пределами штрафной площадки, то
арбитр, конечно, заслуживает похвалы за то, что так смело действовал. Это еще
нужно будет проанализировать. А если же это было на линии штрафной площадки или
в ее пределах, то этот момент можно осудить. Но только при анализе записей можно
будет говорить, что там было на самом деле. Сейчас у нас есть два дня на
подготовку к игре с «Миланом». Хотелось бы, чтобы в этой встрече мы играли так,
как сегодня последнюю часть этого матча, и немного спокойней.
Что касается удаления Илсиньо, то могу сказать, что удалили игрока, который не
получал еще ни одной желтой карточки. Бесспорно, он сыграл в этом моменте
несколько агрессивно, но не со злостью, он хотел играть в мяч, но получилось
так, что попал в игрока. У него не было никакого злого умысла в этом фоле.
Скажите, а штрафные удары в исполнении
Брандау – это заготовка к игре с «Миланом»?
– Попробовали, но поняли, что он не собран в этот момент, и не готов к
исполнению штрафных ударов.
Мистер Луческу, вы можете сказать, когда вы
выигрывали матч, играя в меньшинстве, при счете 0:0?
– Много было таких вариантов. Моя команда не может опустить руки, независимо от
того, играет 10 или 9 человек. Я зайду тогда на поле, и изменится все. Команда
будет биться до конца, они до последней секунды будут думать, что смогут
выиграть. Получится это или нет – второй вопрос.
Джос Дарден, главный тренер "Металлурга"
Несмотря на досадное поражение на своем поле от «горняков», главный тренер
«Металлурга» на встрече с журналистами был довольно откровенен и общителен.
Голландский специалист попытался объяснить причины поражения своих подопечных
так:
– История повторяется – как и в игре с «Динамо», очки мы потеряли в конце
встречи. Я знал, что, играя против «Шахтера», мы должны быть более
организованными. В основном нам это удавалось. И когда соперник остался
вдесятером, они стали играть лучше, стали более злыми, и у них лучше все
получалось. Во втором тайме борьбы было больше, чем футбола. Повторюсь, очень
плохо для нас то, что мы проигрываем в самом конце встречи. Команда отработала
очень хорошо с точки зрения организации, но когда мяч был у нас, все было плохо.
У «Шахтера» не было много моментов, и у нас тоже. Я думаю, одно очко мы
заслужили.
Почему вы, оказавшись в большинстве, не
перестроились и не попытались атаковать?
– Единственное, что могу сказать – футболисты «Шахтера» намного более техничны,
чем наши игроки, и для нас было бы губительно открываться. Играя против
«горняков», мы знали, что нужно будет просто бегать за мячом, потому как в
основном его контролирует Шахтер». В конце команда устает, но, оставшись
вдесятером, соперник заиграл быстрее, и заставил нас еще больше бегать. Нашим
намерением было – играть против «Шахтера». И чем дольше держался бы
неудовлетворительный для них результат, тем больше бы это играло нам на руку. В
конце мы добавили бы игрока в атаку, как это сделал «Кривбасс», и, может быть,
на контратаке попытались бы поймать соперника.
Есть специалисты, которые утверждают, что в
Донецке нет дерби, и «Металлург» всегда остается поставщиком очков для
«Шахтера». Что об этом думаете вы?
– Во втором тайме, наверное, никому не могло так показаться. Мы оспорили решение
арбитра, красная карточка, я думаю, говорит о том, что мы боролись и хотели
победить. Команда использовала все возможности, которые у нее были. И ваше
утверждение реальности вряд ли соответствует.
На следующей неделе будет
жеребьевка 1/4 Кубка Украины. И если вдруг вашей команде попадется «Шахтер», как
вы будете избирать тактику, ведь будут две встречи?
– Я сейчас не могу об этом говорить, давайте дождемся вторника. Но я надеюсь
встретиться с «Шахтером» в финале Кубка.
А кого из соперников вы хотели бы
видеть в финале?
– Я думаю, все команды не хотят играть против «Шахтера» или «Динамо», но это не
значит, что если вам попадется «Ильичевец», то вы уже прошли в полуфинал. Кубок
это что-то особенное, здесь может случиться все.
Можно ли поинтересоваться вашими
прогнозами будущего матча «Шахтер» – «Милан»?
– Если бы я умел прогнозировать, то, наверное, успешно бы делал ставки. Думаю, у
«Шахтера» хорошие шансы показать высокий результат – после игры в Милане они
сделали выводы. Могу сказать, что «Милан» более чем серьезный клуб; если давать
им много пространства, итальянцы очень успешно проводят свои контратаки.
